Navire amiral Ingermanland - 1715 [ZHL 1/50°] de Bifidus

Bonjour Bifidus,

Superbe travail.

Toutefois, je te conseille d'investir dans un étau, il y en a de pas mal, à prix abordable.
Seule précaution, qu'il n'ai pas de jeu.

Bon courage pour la suite.

Oui bien sûr un étau serait la première chose dont je m'équiperai si ce n'est que je travaille sur un bureau que je partage avec 2 chats qui en plus trône au fond du salon et est encombré de deux ordinateurs pour le boulot...
Je me vois mal laisser le bête à demeure, je doute que le ministre de l'intérieur voit ça d'un bon oeil (tout ce qui concerne le ponçage, rabotage est d'ailleurs fort mal vu malgré une aspiration rapide et nécessite moult diplomatie).
Reste la possibilité d'un petit étau (mais je me méfie des petits trucs) que j'installe uniquement quand j'en ai besoin. Mais il faut le mettre quelque part le reste du temps. Mes tiroirs sont désormais pleins à craquer d'un bric à brac invraisemblable.
Pas facile à caser un étau... je vais essayer de me débrouiller avec les serre-joints...

Ah !!, les temps sont  durs, crise du logement, le ministère trop vigilant. Pas facile tout ça  

Bon courage.

Bon ça part un peu dans tous les sens...

Finalement j'ai achevé les assemblages de mâts pour voir si il ne manquait rien car le descriptif du kit était assez obscur.



Tout est répertorié, il manque quand même la corne de brigantine, mais ca devrait pouvoir se faire à partir de lattes qui semblent faire double emploi.
Par contre les essais du rabots se sont avérés assez négatifs, un peu que je dois mal affûter la lame, un peu que c'est quand même assez violent. Pour le moment je range tout et je pense que je devrais passez par la case ponceuse.

Reprise du gréement des canons avec amélioration de l'attache de brague :



J'ai ajouté un anneau, une première ligature pour croiser les deux cordes puis deux ligatures. J'ai quand même le sentiment de me compliquer la vie pour un résultat relativement insignifiant.



Positionnement du premier essai, il faut que mes trois ligatures prennent moins de place... Les petits canons de 16 sont plus difficiles à gréer, le simple tour du bouton pose problème, je me demande comment je vais faire avec ceux de 4...

Bonsoir Bifidus,

Peut être réduire le diamètre des cordes ?

Tes canon sont très beaux

Oui, quoique je n'ai lu nulle part que leur diamètre était fonction du calibre (mais ça semble relativement naturel), pour les canons de 4 je vais probablement réduire le diamètre des bragues.

J'espère que tes mâts etc ne vont pas vrier avec leurs grandes tailles...

Sur le canon tout est proportionnelle au calibre, tu peux faire des noeuds de brague plus à l'anglaise se sera peut être moin chiant (comme sur le Victory)

J'ai pensé au vrillage possible lors de l'assemblage des mâts (je me suis souvenu d'une fausse quille droite le soir et voilée le matin) en prenant grand soin d'effectuer des collages bien plans en laissant bien sécher entre chaque morceau. C'est désormais des sortes de contre plaqué extrêmement solide. Les laisser reposer longtemps va me permettre de voir si j'ai réussi, sinon il faudra refaire.

Voilà ce que j'ai trouvé comme attache de brague sur le Victory :



C'est encore plus chiant à faire ! 

Le problème est que le fil DMC de 1.1mm n'est pas assez dense (normal, il faudrait sans doute 4 fois plus de coton pour avoir un fil correct qui reproduise un cordage, donc 4 fois plus cher). Seul il fait bonne impression mais des qu'on fait des ligatures ça se transforme vite en bouillie. Après les 3 petites ligatures c'est pas ce qui est le plus chronophage rapport aux 512 poulies avec leur crochet à estroper par exemple.

Yoann gui a écrit:

Sur le canon tout est proportionnelle au calibre, tu peux faire des noeuds de brague plus à l'anglaise se sera peut être moin chiant  (comme sur le Victory)

Pourrais ru nous préciser comment se font les noeuds à l'anglaise ? merci

Un petit relevé que j'avais fais.


Tu seras un pro de L'estrope a la 512 eme
Avec le coton j'aime bien "souvent" le passer à l'eau et colle blanche avant pour le rendre plus rigide et que les torons ne partent pas dans tout les sens.

Merci Yoann

Merci pour les croquis.
Attendu que :
- Le plan polonais est plutôt à la française (sans le croisement)
- que les hms Diana et Victory c'est pratiquement 1 siècle après
- qu'après un essai style Diana je trouve que c'est aussi compliqué à faire
- que je trouve le résultat pas terrible (il faut effectivement imbiber le fil de colle pour que la boucle se tienne un peu)
Ca restera style français !

Le style français était utilisé aussi donc ça roule

Bon les bragues sont enfin terminées...



J'ai du ajouter une cale avec une poignée en corde comme on en voit sur certains croquis pour que les canons passent dans les sabords (ils sont un peu trop haut à cause de mon lattage et de mes encadrements de sabords).



Tant que j'étais chaud j'ai fait les bragues des canons de 4 et vérifié qu'ils rentrent bien dans les sabords :



Etape suivante les palans (il y en a 4 fois plus...) avec les enroulements de cordages. Je me suis aussi aperçu que les cordes des mantelets étaient non pas attachées à des crochets comme le fait croire le dessin mais bien à des Knaga (taquets) qu'il va falloir trouver ou réaliser.

Pour les palans de mantelets, si c'est un double on fait une patte d'oie après passe la muraille, pour les grand rue je sais pas d'ailleurs
?
"Jean Boudriot v74"

Sur mon plan c'est plus simple, le taquet est directement à côté du sabord. C'est bien assez compliqué comme ça !
Autre chose, que préférez-vous pour les boulets (hormis le fait qu'un coffre est plus plein) :

Salut Bifidus,

Ton idée des plombs de chasse est géniale, je vais aller piller un chasseur de ma connaissance

Ton bateau avance super bien et c'est très beau.

Bonsoir,

 Super boulot et tu avances bien. Pour les boulets, triangle ou coffre, est-ce que ça ne dépend pas de chaque bateau ?

Amicalement georges

Ma question c'est surtout chasse (en haut) ou pêche (en bas) !!!

Si tes couleurs photo sont exactes, je serais plutôt pêche, ça me semble plus près de la réalité, te plus en harmonie avec tes canons

Amicalement Georges

Les plus sombres. .. pêche

Pêche sans hésiter.

Bon à l'unanimité ce sera pêche, ce qui oblige à aplatir les petits plombs fendus un par un !

En attendant atelier tortillons...
Je n'étais pas satisfait de mes glènes de palans de la première batterie. Je trouve les enroulements parfaits en galette un peu artificiels, mais finalement rien n'étant vraiment réaliste c'est peut être encore ce qu'il y a de mieux du moins visuellement.

En m'inspirant de ce j'avais vu et après quelques essais infructueux j'ai mis au point une machine à tortillons :



Tout d'abord le jeu de poulies est préparé à un bout, le tortillon étant effectué à l'autre bout. J'ai vu que certains faisaient des tortillons séparés qui étaient ensuite collés aux cordages. Même si c'est difficile à déceler, je considère que c'est tricher.

Ensuite j'ai opéré un trou dans une boite en plastique pour laisser passer un axe en métal (forêt cassé). dans un premier temps j'ai essayé d'enrouler le fil légèrement encollé autour, mais j'ai vite compris qu'il fallait bloquer le départ du fil.
J'ai donc coincé le départ du fil entre l'axe et le trou. Net progrès, mais le fil avait tendance à monter par dessus la galette quand on le serrait en tournant.
J'ai donc rajouté un couvercle en plastique (rhodoïd épais dont je me suis servi pour faire les carreaux) pour que la galette reste bien plate.



J'ai vu des dispositifs plus élaborés mais celui-ci semble fonctionner, il faut juste ne coincer vraiment que l'extrémité du fil pour qu'il se démoule bien et régler la dilution de la colle.



Ces petites galettes bouffent quand même 15cm de ficelle !

Pfff... Tous les canons sont en place :



Vue de dessus :



De la poupe :



De côté :



Il reste à faire les 24 taquets pour amarrer les cordes des mantelets. Ca a l'air de rien mais les taquets n'ont en fait pas une forme aussi simple et il y en a 24...

Bonjour Bifidus,

Magnifique et quelle finesse.