[Uchronie] USS Lake Michigan 1/200 (uss Iowa trumpeter)

Bonsoir.
Comme je viens d'apprendre que je suis en activité partiel jusqu'au début de janvier 2021 (et que je ne pense que les deux maquettes en routes seront fini avant), je commence a réfléchir a ce projet).

La base de travail serait ça : (vient de ce site)

Je pense créer une sorte de plage arrière rabaissé (je sais pas encore pourquoi mais cette idée me plait bien) et surtout une zone hélico avec un ascenseur (environ au niveau des deux tourelles arrière)

Maintenant comme les autres ils aura le droit à un camouflage comme par exemple celui la qui me plais bien :

Mais comme ce n'est pas encore fixé donnez moi vos idées.

Donc je vous demande

1°) Idée de camouflages
2°) Idée de modifications sympas
3°) Quoi mettre sur ma plage arrière

Merci et à vos bonnes idées

Honnêtement je suis pas doué en uchronie, mais j'adore tes projets. Du coup je m'installe  

Merci.

Autre précision de ce projet. Ce bâtiment doit pouvoir ce déplacer seul donc 

Anti-navires         --> Ok avec les 2 tourelles quadruple de 406mm
Anti-aérien           --> Ok avec les 20 tourelles double de 127mm et un certain nombre de plus petit calibre
Anti-sous-marin   --> J'imagine peut être mettre cette dominante sur le plage arrière mais sous quelle forme? torpilles, grenades ou autre.

J'attend vos idées

Je dirais grenades, mais ça dépend à quelle époque tu veux le représenter, j'imagine que la guerre sous marine a revêtu de multiples aspects au travers du temps

Comme le Yamato 1950-1955 car au final ils iront tous dans un seul diorama

Bonjour
je continue a réfléchir a ce projet.

Donc sur la plage arrière je voudrais installer un système de lancement de grenades de profondeur. Le problème c'est que je n'en trouve pas qui me plaise au 1/200. Il y aura aussi dans une "niche" à la manière de l'espace embarcations sur les frégates La Fayette que je vais faire dans la coque (proche de l'arrière je pense) pour un système de lancement de torpilles (1 seul coté sera apparent sur la maquette)

Donc pour les torpilles je pensais à ça sur shapeways.com


pour le système de lancement de grenade je pensais a ça sur shapeways.com


avec quelques charges en plus sur shapeways.com


Qu'en pensez-vous?

Y a le Hérisson aussi, moins commun, une sorte de mortier:

https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9risson_(arme)

Pas mal pour mettre a l'avant de mon bâtiment.

Décidément rien ne t'arrêtes

Je ne sais pas si c'est le cas pour les autres membres du forum mais je ne vois pas les illustrations de ton premier poste.

Je me demande quand même si les lance-grenades et autres "hérissons" sont d'actualité sur un cuirassé, lequel se déplace de toute façon rarement seul; pour ne pas dire jamais en temps de guerre. Ceci outre le fait que ce matériel semble être un peu déclassé pour la fin des années 50-début 60.

My two cents

oui mais justement dans mon monde les cuirassés de ce pays doivent pouvoir être seul. Donc ils doivent avoir toutes les composante de la guerre. et n'oubli pas que dans mon monde pas de seconde guerre mondiale, pas d’avions à réaction, pas de missiles

J'ai reçu mon colis de Shapeway avec certaines choses qui iront sur mon bateau.



A gauche les lance grenades qui iront en plage arrière (je vais surement en plusieurs grenades supplémentaire.
Au milieu un lanceur quintuple de torpilles qui ira (pour le moment) dans la niche créer sur un des deux cotés.
A droite les 2 hérissons qui iront à l’extrême avant du bâtiment.
A l'extrême droite un générateur de fumée.

Tiens Hibitokay, je te mets ici les camos que j'aime bien dans le jeu World of Warships pour ton Lake Michigan:

Merci, j'aime bien le premier.

Si tu vois d'autre camo même si ils ne sont pas sur un iowa ça m’intéresse

Dans le jeu je peux mettre n'importe quel camo sur n'importe quel navire, mais certains sont complètement hallucinés

J'imagine bien vue quelques photos présentées sur le net

Déjà un petit bonjour en provenance du Mexique

Votre avis sur mon envie.
J'aimerais rallonger la coque de mon navire (ne pas modifier la largeur mais arriver à 300m sur la longueur par exemple. ce qui me permettrait par exemple:
soit de placer 2 tourelles triple de 406mm a l'arrière (donc 4 tourelles triple)
soit si je conserve mon idée de 2 tourelles quadruple d'utiliser ces 13cm de coque en plus pour avoir une plage arrière (partie appontage) plus longue et de rallonger les superstructures aussi.
Que pensez vous de cette idée?

Après ça reste une question de doctrine, les US ont eu des plans de tourelles quadruples, mais ils ont toujours fini par faire des tourelles triples. 
Et puis le fait de n'avoir que 2 tourelles c'est quand même vachement... pas beaucoup

IsKor a écrit:

Et puis le fait de n'avoir que 2 tourelles c'est quand même vachement... pas beaucoup

Effectivement mais comme je part sur une polyvalence dans tous les domaines est ce que ce n'est pas cohérent?
Apres je peux conserver les 3 tourelles mais je ne pourrais pas faire comme j'aimerais.
Il faut que je regarde le nouveau placement si je conserve les 3 tourelles.

Aller comme pour le Yamato je commence a voir ce que je vais faire.

Pour ceux qui se poserait la question. Il y a 2 ou 3 ans avant de commencer le Missouri j'ai cassé la coque en faisant une connerie. Un amis voulait la même maquette mais lui voulait casser la coque (faire une uchronie avec le Missouri fortement endommagé). Malheureusement suite a quelques problèmes de santé il ne peux plus rien faire. Donc il m'a cédé la maquette pour une bouché de pain. Donc au final je me retrouve avec une coque cassée avec le pont et une partie des apparaux collé et toutes les autres pièce non touchées.

Début de réflexion sur les modifications que je ferais.

Je conserve la largeur (32.97m) mais je rajoute 30m sur la longueur (donc 300m au final). Donc il est fort probable que la ligne de flottaison soit plus haute.

Quelques mesures
                                    
                              Classe Iowa réelle            Classe Lake Michigan
Avant                                 0m                                         0m
Axe tourelle n°1              ~70m                                    ~70m
Axe tourelle n°2              ~92m                                    ~92m
Axe tourelle n°3             ~190m                                  ~200m
Axe tourelle n°4                                                          ~220m
Arrière                              270m                                    300m

Donc dans ce cas la partie avant ne changera pas beaucoup (structurellement parlant)
A l'arrière la tourelle n°3 va être intégré aux superstructures dans le même style que la tourelle n°2
Ajout de la tourelle n°4
Je vais épurer un peut les superstructures.
Intégration de 4 spots d'appontage hélicoptères avec un ascenseur au niveau du spot 2
Rabaissage de la plage arrière derrière les spots d’appontage ainsi que sur chaque bords sous les spots d’appontage. La composante anti-sous-marin sera positionnée ici.

Armements
406mm  -->  4 tourelles triple sans modification de forme.
127mm  -->  12 ou 14 tourelles double en modifiant la forme pour les rendre plus basse
40mm    -->  Seront remplacées par des tourelles double de calibre supérieur (genre 76mm) en nombre important.
20mm    -->  Je pense les garder dans un positionnement équivalent a ce qui est sur l'image plus bas.

Image (non terminée) avec le début des modifications. Pour le moment seul la partie arrière (spots hélico et plage arrière) sont modifié sur l'image.



A bientôt.

Aller je continu dans ma réflexion

En premier voila ou j'en suis


Les 30m de coque que je vais ajouter vont aller au niveau de la tourelle n°3

Ensuite j'ai un peut changer d’avis en ce qui concerne l'artillerie.
Je reste toujours sur 3 tourelles triple de 406mm (avec 2 conduite de tir)
Ensuite je suis partie sur 19 tourelles double de 127mm cadam (avec 6 conduites de tir), la forme des 4.5"/45 QF MKII BD de la royal navy me plais bien.
Puis au lieu d'avoir des 40mm ET des 20mm je vais partir sur un système de canon multitube de 30mm (genre gatling). Je partirais bien sur 30 a 40 système à 4 ou 5 tubes, la forme des AK-630 russe me plait bien aussi. Ce genre de système a été inventé dans les années 1860 donc ce ne serait pas déconnant. (les directeurs de tire des 40mm devraient faire l'affaire)

Décomposition des ponts.
Pont principale

La plage arrière (après la plateforme hélico) sera plus basse d'un pont.
La plateforme hélico sera sur une structure (ce qui donnera plus de place a la plage arrière) jusqu'au 20m (espace entre chaque trait rouge = 20m) 
1 ascenseur sera positionné au niveau du spot n°2.
2 trappes seront positionnées de part et d'autre de l'ascenseur, elles accueilleront une grue et l'espace de stockage des embarcations.
Sous la volée de tubes de la tourelle n°4 sera placé la salle du directeur aéro (a la manière des contrôles de catapultage sur les PA).
Les 2 lance torpilles seront placé de part et d'autre de cette salle dans des trappes.

1er pont


Les ponts au dessus

Je pense placer pas mal de système de canon multiple sur cette zone

Je suis toujours en cours de réflexion sur ce projet, donc si vous avez des idées allez y.

Tiens un camouflage qui me plais bien.

Oui c'est aussi un de mes préférés, mais je ne te l'ai pas proposé parce qu'il a l'air VRAIMENT galère à faire


J'aime bien ta proposition de disposition, ça va être intéressant

Oui il risque d'être galère a faire mais comme c'est un navire ou je veux le minimum de "froufrou" sur les superstructure ça devrais aller.
Sinon j'ai aussi envie de modifier la forme de la coque sous la ligne de flottaison (lui donner une forme comme sur le Yamato avec le renflement). Mais aussi y rajouter une cinquième ligne d'arbre (juste une idée qui vient de me passer en tête)