RMS Titanic [Trumpeter 1/200°] de LE BARBENCHON

Boujou,

J'aime bien l'idée des bancs tous prêts fait,
mais étant un peu neuneu, j'ai pas trouvé le prix ni le moyen de commander.

Je ne suis pas sur Facebook.

Help ! comme disait John Lennon.

A bitôt

Il reste à savoir quel modèle est le plus précis...

Bonne soirée, Olivier

Je ne suis pas sûr de la bonne dimension pour ceux de Minibrass, et vu le prix ça m'ennui un peu de faire un test. Il faut savoir que la plupart de ces articles sont conçus pour le kit Mantua, ce qui ne correspond pas forcément pile poil au trumpetter. Certains sont satisfait comme d'autres le sont par ceux de KA, difficile de se faire une idée précise suivant les exigences des gens.

Bien que je n'y suis pas encore là, et de loin lol, je viens de commander a l'instant sur le site Tomsmodelworks, merci pour le lien je ne connaissais pas.

25€ fdpin, je les reçois semaine prochaine, je vous dirai quoi en comparaison des KA.

notez que la seule critique les concernant sur le site, provient d'un membre actif du groupe FB soucieux du détail, si il en est tout a fait satisfait, nous le serons certainement, wait and see

Je vais essayer de le modéliser et de l'imprimer pour voir. Ca va être rapide.

2,40 metres de large, soit au 1/200, 12 mm, c'est faisable.

http://www.titaniccollector.com/movie/6_5.html

"Banc de pont du Titanic

Ce banc, moulé en métal et récupéré du fond de la mer, était l'un des rares utilisés dans le film de James Cameron, lauréat d'un Oscar en 1997, "Titanic" . Cela a été utilisé comme modèle pour reproduire des bancs de pont supplémentaires utilisés dans le film. Les bancs originaux mesuraient 8 pieds ( 2,4 m ) de large tandis que ceux faits pour le film étaient de 6 pieds de large. Les bancs sont clairement visibles dans la scène où Rose est sur le point de sauter de la poupe.

En plus du banc pleine grandeur d'origine, Audio Video Showroom dispose également d'un banc miniature qui a été utilisé à l'écran dans le film.

Vue de face.



Vue de côté.

Ce banc est actuellement exposé à l'Audio Video Showroom de Santa Rosa, en Californie."




J'ai une très bonne photo du profil d'un artefact:

2018 :
https://www-nytimes-com.translate.goog/2018/10/17/business/titanic-treasures-bids-hedge-funds.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui

"Les lattes de bois de ce banc ont disparu depuis longtemps, laissant place aux supports ornés en alliage de cuivre, symbole de l'opulence de l'âge d'or.

Boujou Pascal,

Je n'osais pas le dire, mais vu les miracles que tu fais avec l'impression 3D, je pense que voilà la vraie solution, on va être plusieurs acquéreurs à n'en pas douter.
D'autant plus que le collage des bancs en photodécoupe ne doit pas être une partie de rigolade.

Je voulais faire un test en supprimant 2 barres des photodécoupes pour diminuer la hauteur des bancs sans grande conviction, du coup, je laisse tomber.

Voilà une journée qui commence bien, merci Pascal et à bitôt  

Daniel

Je ne promet rien, faut tester..

Peut être qu'avec ma nouvelle imprimante, que je reçois en janvier, ça sera encore plus précis, à voir, c'est pour ce genre de petites pièces très précises que je l'ai acheté, en pré-commande.

Je comprends, pas de problème.
En même temps, je suis assez confiant, si armature 3D a réussi, ça va être une formalité pour toi.



A bitôt

Le banc a l'air vraiment grand par rapport à la chaise longue..

La hauteur de la petite terrasse donne bien l'échelle, c'est un bon repère.

Tu as raison, les bancs KA font 5.5mm de hauteur et ceux là sont au moins aussi grands.

Un banc actuel du même style mesure environ 75 cm de haut, soit pour nous au 1/200ème : 3.75 mm . Disons 4mm

Donc Armature 3D n'est pas une solution.

Vu qu'ils sont presque tous trop grands quelque soit le fabricant, c'est vrai qu'on peut se demander pourquoi, est-il possible de faire plus petit ?



J'espère parce que je trouve que ça se voit.

A bitôt

Les pieds sont haut et je retirerais une latte en haut des bancs.

Les bancs de Jason King

Un banc Trumpeter amputé de 2 lames de bois et le haut des côtés coupés.




1/2 heure et un premier banc en vrac à la poubelle .

On arrive à une hauteur encore trop grande mais plus raisonnable, et on peut encore gagner un peu, le dessous des pieds n'est pas ébavuré. par contre on voit les que les cotés restent surdimensionnés.

S'il faut en arriver là, il va falloir faire du Yoga pour ne pas craquer.

A bitôt

Daniel

J'ai ouvert un sujet pour ne pas empiéter sur le tien:

https://www.laroyale-modelisme.net/t27750-bancs-du-titanic-olympic-modelisation-impression-3d-1-200-de-iceman29#624616

Boujou les marins,


Savez vous ce qu'est ce truc :   






Qui ne ressemble pas à ça :

 

De quelle couleur est-ce ?

Je n'ai rein trouvé dans mes bouquins et comme je ne sais pas son nom,


Merci et à bitôt

Daniel

Boujou,

J'ai trouvé, il s'agit de la machine à sonder

Kelvin-Sounding-Machine.pdf (titanic-cad-plans.com)





Est-ce que cette machine est recouverte d'une protection en bois comme sur certaines photos ?

Il n'y a rien dans le kit Trumpeter pour cet objet, et dans le kit KA, elle n'est pas protégée.

Du coup, je ne sais pas quoi faire, I am very déconcerted

A bitôt Daniel

Voici un autre lien:
[url=http://www.godfreydykes.info/1907 SEAMANSHIP MANUAL SOUNDING TECHNIQUES.pdf]http://www.godfreydykes.info/1907%20SEAMANSHIP%20MANUAL%20SOUNDING%20TECHNIQUES.pdf[/url]
Je ne sais pas comment elle était protégée (ou pas) sur le Titanic.
J'hésite aussi à faire le montage version PE ou à faire une armoire en bois.

Bonsoir, Olivier

Ce qui serait sympa c’est de mettre tout le gréement de ce sondeur, en scratch.

Je suis une bête, mais qu'entends tu par mettre tout le gréement de ce sondeur, en scratch ??

Je veux parler de l’espar qui déborde le câble et le plomb de sonde le long de la coque, plan plus haut.

Ca y est, j'ai compris.

C'est exactement le dessin de mon avatar, il me faut un peu de temps et quelques plans pour comprendre. 

Il y a t-il une chance pour qu'il est était en action dans la rade de Cherbourg ?

Je ne sais pas, mais je ne pense pas, les sondes de la carte marine de Cherbourg étaient probablement à jour. Donc avec les horaires et coefficient des marées du jour il connaissant ce qui restait sous la coque, notemment pour mouiler, si il a mouiller, on en a discuter déjà. Connaître la hauteur d’eau, la sonde, permet de savoir combien de maillons en vavmettre à l’eau pour mouiller.

A noter que le sondeur permet d’avoir une information de localisation par rapport à la cote de nuit et par temps de brouillard en comparant la sonde mesurée avec les lignes de sondes de la carte marine du coin. Pas de radar, ni gps à l’époque.

On utilisait toujours ce système il y a peu pour confirmer la position GPS et radar, mais avec un sondeur électronique bien sûr. D’ailleurs la procédure est toujours de garder les deux sondeurs (avant et arrière) en service en approche des côtes, les données sont enregistrées sur un rouleau de papier qui dans chaque sondeur, et numériquement dans la boîte noir du navire, le VDR, voyage data recorder.

Coutillier a écrit:

Voici un autre lien:
[url=http://www.godfreydykes.info/1907 SEAMANSHIP MANUAL SOUNDING TECHNIQUES.pdf]http://www.godfreydykes.info/1907%20SEAMANSHIP%20MANUAL%20SOUNDING%20TECHNIQUES.pdf[/url]
Je ne sais pas comment elle était protégée (ou pas) sur le Titanic.
J'hésite aussi à faire le montage version PE ou à faire une armoire en bois.

Bonsoir, Olivier

Un début de réponse ici:

http://www.titanic-cad-plans.com/olympic_bulwark.pdf

Citation :

Deuxièmement, étant donné que le manuel du marin spécifiait que la machine de sondage devait être boulonnée au pont, l'idée que l'armoire de protection de la machine de sondage était semblable à une armoire conventionnelle devait être écartée. Cette armoire était conçue pour se déplacer autour de la sondeuse fixe. Lorsque la sondeuse devait être utilisée, l'armoire était éloignée de la sondeuse fixe et placée à un endroit où elle ne gênerait pas les opérations de sondage

CQFD::

https://www.snsm.org/conseils/conseils-navigation/comment-se-situer-en-mer