Quizz bateaux & histoire navale (2)

Un hénaurme grand BRAVO, David à l'allure d'un Enchanteur Arthurien !
Après ce coup de maître, je m'attends à une enigme qui durera jusqu'à l'année prochaine !

Bonsoir,

Je suis passé de royal à ambitieux.

Qui suis-je ? ? ?

Amicalement.

Je vais tout faire pour faire tomber ton énigme avant Noël !
C'est le même navire qui a changé de nom ?

Bonsoir,

Non, mon cher Christian,
mais il y a un rapport certain avec les navires.


Amicalement.

Bien le bonjour à tous,

S'agirait-il d'Anne Hilarion Lefuneste de Costentin de Tourville, vice-amiral (du Grand Louis) qui, lors de la Bataille de la Hougue fin mai 1692, quitte le Soleil Royal en piteux état pour mettre son pavillon sur l'Ambitieux??

A+
Amicalement

Donc on pourrait dire que le Soleil Royal fut ce jour là son Talon d'Achille

Bonjour à vous,

Là je dis « MONSIEUR de AD’HOC » !

J’ajouterai Bravo et RESPECT.

La réponse est exacte.
pour complement :
Le 29 mai 1692, pour obéir aux ordres du roi Mr de Trouville et son Soleil Royal,
à la tête de 44 vaisseaux se jeta délibérément, à environ 20 milles de la pointe de Barfleur,
contre 96 vaisseaux anglo-hollandais commandés par l’amiral Edward Russell, 1er comte d'Orford.

Les forces en présence :
- vaisseaux : 44 / 96 (63 anglais + 33 hollandais)
- frégates et brûlots : 13 / 38
- canons : 3240 / 6756
- hommes ; 20900 / 53463

C’était un peu déséquilibré.

La main passe.

Amicalement.

Bravo Ad'hoc tu es un puits de sciences<a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000204AE.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>

Là, je suis jaloux !
AD'HOC est profond, certes !
C'est un puits de sciences !
Comme un tube, au sens de creux !!!
Désolé mais je suis très très dépité d'autant que cette bataille de Barfleur-St Vaast La Hougue, je l'ai lue et relue et visitée ; ça c'est passé à 100 bornes de chez moi !!!

Ah tu as mal appris ta leçon, c'est pas bien ça<a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000203FB.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>

Bisque ! bisque ! RAGE !
Encore que moi, ce serait plutôt la bisque de homard ...
Me vengerais sur la prochaine !!! Nanana lalère !!!

Le vainqueur de Trafalgar, c'est Nelson ; celui qui le tue d'un coup de mousquet tiré du Redoutable est un certain Robert Guillemard, fils de Jean Guillemard, son papa, notaire dans la ville de Six-fours en Champagne. Voilà, simplement !
Sauf que ce serait un canular, une fausse information inventée a-posteriori, ledit Guillemard n'ayant jamais existé !!!

Pour revenir à Tourville, il faut séparer la bataille de Barfleur de ses suites à Cherbourg et surtout à St Vaast la Hougue : à Barfleur, Tourville est vainqueur en repoussant les anglo-hollandais de Russell mais au moment où sa flotte double le dangereux Cap de Barfleur où est érigé aujourd'hui le phare de Gasteville, se produit la renverse de marée d'est en ouest avec un courant dépassant couramment les 5 noeuds. La flotte éprouvée est coupée en deux : Une partie est emportée vers Cherbourg ou nul port ni fortification n'existe à cette époque et l'autre qui a réussi à passer suit le contre-courant le long de la côte nord-est et vient s'échouer le long de l'île de Tatihou ou dans la baie au sud de St Vaast, alors que les actuels forts n'existent pas. Les Anglois s'en donnent à coeur joie, envoyant barques et brûlots. Sous Cherbourg, le Soleil-Royal s'embrase (ses restes ont été localisés mais il faudrait démolir l'actuelle passerelle des car-ferries pour les exhumer). A St Vaast, c'est le désastre : Tous les navires échoués, abandonnés par les équipages, sont incendiés ou sabordés ; pendant longtemps, on ressortira leurs restes, en particulier, les canons, de la vase de la baie où sont implantés les parcs d'huîtres.
J'ignorais totalement que Tourville avait abandonné le Soleil Royal pour l'Ambitieux ; je vais devoir réviser ma leçon ...

Re à tous,

Merci Cher Viking pour les compléments sur cette "fameuse" bataille.
Oups, j'ai oublié de citer mes sources:
"Trafalgar" par l'excellent Rémi Monaque. Bibliothèque Napoléonienne. Ed.Tallandier.

A+
Amicalement

AD'HOC a écrit:

Bien le bonjour Cher Viking,
Te voilà réhabilité devant le Couiz grâce à ta bonne réponse (partielle quand même)!
Le point commun avec Bombard et Guillemard/Lardier est Six-Fours dont A.Bombard fut conseiller général et qui fut la ville natale de Guillemard/Landier. Sur cet indice je craignais le pire (rustines, etc..), mais ouf nenni!
Donc Cher Viking Incomplet, je te laisse la main....
A+
Amicalement

Et voilà ! L'orgueil normand est sauf et le Viking triomphe encore !
Incomplet, incomplet ! Que les curieux consultent Viking-pédia ! C'est très détaillé ...
Je n'ai même pas cherché pour Bombard ...

Bon ! Pour vous torturer les neurones, cette énigme :
"ces éminences virent le second disparaître ! "

Bonsoir,

Oups ! La boulette !

je n'ais pas cité mes sources pour le Soleil Royal de Mr Trouville :

"la Marine en bois" - Luc-Marie Bayle, Jacques Mordal - Ed Fayard

Amicalement.

AD'HOC a écrit:

il y retrouve l'amiral de Villeneuve dont il deviendra le secrétaire. Il assistera plus tard à l'assassinat de l'amiral vaincu.

Si je ne me trompe de l'avoir entendu sur Arte la thèse de l'assassinat n'est pas certaine; apparemment il se suicida de honte
que personne ne fut là pour l'accueillir. Mais ceci n'est pas un quizz ...

Cependant je peux en poser une petite facile ...
Quelle est cette photo ...

Bonsoir Didier,

je pense qu'il s'agit de :
Roald Engelbregt Gravning Amundsen (16/07/1872 – 18/06/1928)
Marin et explorateur norvégien.
Il est le chef de l'expédition qui, la première, atteint le pôle Sud, en décembre 1911.

Amicalement.

C'est une expédition au pôle nord<a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000203FA.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>

didier a écrit:

AD'HOC a écrit:

il y retrouve l'amiral de Villeneuve dont il deviendra le secrétaire. Il assistera plus tard à l'assassinat de l'amiral vaincu.

Si je ne me trompe de l'avoir entendu sur Arte la thèse de l'assassinat n'est pas certaine; apparemment il se suicida de honte
que personne ne fut là pour l'accueillir. Mais ceci n'est pas un quizz ...

FAUX : Napoléon a envoyé Vidocq, chef de ses services secrets à Rennes pour accueillir Villeneuve et l'éliminer en maquillant l'assassinat en suicide pour la honte. Vidocq s'est dit qu'on ne retrouverait jamais l'arme du crime.
Je connais un housard belge qui devrait faire de même car ... Cf. ci-dessous !!!

didier a écrit:

Cependant je peux en poser une petite facile ...
Quelle est cette photo ...

C'est une photo publicitaire pour une crème pharmaceutique pour lutter contre les engelures aux mains : C'est discret mais ça se voit au petit drapeau au sommet de la guitoune.

AD'HOC a écrit:

mais quel rapport avec la question du Viking jaloux et revanchard?

Il devrait arrêter de fumer la maquette, le housard belge ! Même pas s'apercevoir que c'est pas son tour ! Allez, le morpion ; à la queue, comme tout le monde !
Je ferais un truc pareil, je me suiciderai de honte avec la Gatling à frites multitube !!!
et on revient aux éminences ???

Bien le bonjour à tous,

Bandes d'anacoluthes! Sinapismes à la graisse de cabestan!! Bougres d'ectoplasmes à la graisse de renoncule de mille millions de tonnerres de Brest!!!
Ce n'est pas parce que le Viking est féroce qu'il faut l'abandonner au milieu de ses slips!!! C'est dégoûtant.

On voit très bien qu'il y a un félon....

A+
Ami Calmant