Corvette Astrolabe - 1811 [Mantua 1/50°] de Eric 33

Le recul c'est un problème surtout sur certain bâtiment pas très large... et surtout début 18eme quand les canons étaient longs et le fregatage important.

Dans un kit aussi... souvent les pièces sont pas à l'échelle. (Les cabillots sont gros en passant)

Quand il y a pas assez de recul on fait pivoter l'affût.

Les boucles étaient sur l'hiloire central, et avant en plus sur un bau, on voit sur certain bâtiment que la boucle n'est pas dans l'axe du canon.

Merci Yoann pour ces précisions ... Sur mon Astrolabe, les marins croiseront leurs palans ...
Concernant les échelles, On dira que ce sont les joies du Kit. C'est vrai que lorsque l'on imagine la main de la figurine, le cabillot est de loin "TRES" disproportionné ... Là encore, MANTUA ne s'embrasse pas de la vraisemblance. ... Mantua doit avoir un Type de cabillot qu'il applique à toutes les sauces.

Sur une de mes photos (celles où les bittes d'amarrage te paraissent bien blanches), on peut distinguer 2 types de cabillots... Les plus petits (vieux stock) viennent du Kit précédent AMATI ... Encore gros, mais plus petits !

Eric

Perso les cabillots kit je l'ai passé dans une petite visseuse avec une lime pour retirer l'arrondi

Pour ce qui est des cabillots, je vais essayé ... Cela promet d'être long, mais si le résultat est au rendez vous 

Eric

Aujourd'hui, le sujet était canot de survie (moyennement content du résultat...)
Le kit Mantua ne présente qu'un seul canot, celui du bossoir arrière. En plus de cela, le montage de ce canot semble particulier - 'stratifié de plusieurs couches - et je sais déjà, que j'aurais à reprendre sa finition... Il ne me plait pas.

Aujourd'hui, il s'agit du canot installé à l'avant du bateau. Dans mon projet, 3 canots supplémentaires sont à installés. Deux "pirogues de 105 mm" en latéral arrière, et un canot de 120 mm à l'avant. 
Ce dernier, une fois réalisé, j'aurais préféré du 140 mm, voire 150 mm. ... Tant pis!

Première déconvenue : le kit Mantua est minimaliste. Montage simpliste et grossier, pas de plancher, pas de plat bord, ... pas grand chose. Pour couronner le tout : un bordé en 0,5mm ... certes souple, mais pour la préhension, y a mieux... c'est petit tout ça.

Bref, montage fait mais après passage d'une pâte à bois fortement diluée, suivi d'un bon ponçage, habillage du fond en baguettes de 1mm2, plat-bors découpés, gouvernail préparé ... Et bossoirs (minimalistes) en prévision du montage final.

Le canot est à présent sur ses bossoirs - pile-poil à la largeur des caillebotis... Quelques aménagements supplémentaires (aussières, ...), mais aussi, autre partie de plaisir - un "sea fastening" réalisé. J'ai pompé l'idée sur un des projets vus sur le forum, et j'avais trouvé l'idée des poulies interessante.

Le canot est à présent à position, gouvernail (ou safran), déposé à l'intérieur du canot ... Y A PLUS QU'A!

Une page se tourne, il va falloir que je m'attaque aux mâts . (Les ancres seront montées une fois les bas mâts solidement haubanés - elles pourraient me gêner).

Pas mal du tout.

Joli canot.

Alex et Paul, merci. A bientôt avec une phase gréement qui devrait démarrer sous peu . Elle nécessite tout de même une bonne préparation ( il me faut lister les enchainements de tâches, séquences, ... et compiler les remarques des uns et des autres sur ce projet) 

Pour Yoann, 
J'ai procédé à la cure d'amaigrissement des cabillots ... Effectivement, il y en avait besoin. Restera un ponçage fin, et peut être un léger vernis pour recoloriser tout ça. Deuxième photo, avant après.





A bientôt
Eric

Une page se tourne. Le temps d'attaquer le montage des mâts est venu.
Tout d'abord, histoire d'une mise en train, ce sera le montage des Hunes... Pour le coup, je reste dans l'esprit du Kit (concernant les traverses), même si j'en améliore (sensiblement) le platelage. Avant montage, perçage des trous nécessaires aux araignées et cadènes.
Par la suite, mise en place du petit tour à bois, pour effilage des mâts et réalisation des "tons" de mât.
Petit tour, car malheureusement limité au diamètre de 10mm... Cela ne sera pas la même musique pour le mât principal (Diamètre 12) 

Pour le mat de 12 mm, quelques sueurs froides  . En effet, la prise du mat dans le mandrin de la perceuse (bien que solidement arrimée sur l'établi), trouve rapidement ses limites du fait de l'absence de contre poupée. A refaire, j'aurais prévu une sur-longueur au niveau du ton, pour le prendre au plus près du mandrin... M'enfin, c'est fait.
Autre petite modification par rapport au kit, l'installation des Jottereaux . J'ai préféré réaliser un metplat pour une meilleure tenue.
Ensuite pour les mâts de misaine et grand mât, j'ai réalisé les jumelles - telles que signalé dans la monographie AAMM et montré sur les plans.

Ce soir les 3 bas-mats sont en place, roustures faites sur Misaine et Grand Mat. ... aucune mauvaise surprise, tout est aligné, bien calé. ... (au final des étambrais seront installés)
Les plateformes de Hune sont prêtes à être installées, mais il me faut avant cela installer toutes les poulies en prévision du gréement futur.
Prochain rendez vous : Hunes installées, et présentation des extensions (mats de Hune ...)

Dommage ... Un doublon !!!! 

Je vais un peu pinailler mais il me semble que le cerclage des mâts et les roustures des jumelles sont deux chose différentes.
N'y a-t-il pas d'abord un cerclage des mats d'assemblage sur toute leur longueur, les jumelles étant attachées par dessus au moyen des roustures ?

Bonsoir Bifidus 

... Loin de moi l'idée de te contredire. ... Je n'en sais absolument rien.
J'ai juste essayé de sortir du montage "Mantua", afin de coller au plus près de la monographie AAMM, peut être simpliste également - Ce n'est pas de l'Arsenal.
Ci dessous deux extraits de ce que l'on peut y trouver : Jumelles et Liures (pas Roustures, vrai) et le plan, qui fait apparaitre cette singularité (les jumelles), qui n'apparaissent pas sur les plans du Kit....

Voilà pour l'explication
A très bientôt
Eric

Normalement oui comme Bifidus le dit.
Je pense qu'il y a peut être confusion avec le modèle du musée, ou je pense qu'il y a pas de cerclage aux mâts et seulement ceux des jumelles.

Bonjour Eric,

Eric 33 a écrit:

Une page se tourne. Le temps d'attaquer le montage des mâts est venu ...

Donc 10 mois après avoir posé la coque sur le chantier, en avril 2023.
Bravo pour le travail accompli et bonne continuation pour la suite qui se présente déjà fort bien .

Bien à toi.

Jean-Francois,
10 mois, c'etait a peu pres le temps qu'il m'avait fallu pour faire le (la) Bounty. Je pense etre devenu un peu plus tatillon sur l'Astrolabe... c'est long, mais chaque journee passee a l'atelier apporte son lot de "petites" satisfaction.
A present ... gros inventaire de toutes les poulies à installer avant de continuer l'erection des mats.
Peut etre me rattraperas tu un de ces quatres?
A bientot
Eric

Bravo pour ce joli travail.

Eric 33 a écrit:

Jean-Francois,
10 mois, c'etait a peu pres le temps qu'il m'avait fallu pour faire le (la) Bounty. Je pense etre devenu un peu plus tatillon sur l'Astrolabe... c'est long, mais chaque journee passee a l'atelier apporte son lot de "petites" satisfaction.
A present ... gros inventaire de toutes les poulies à installer avant de continuer l'erection des mats.
Peut etre me rattraperas tu un de ces quatres?
A bientot
Eric

Bonjour Eric,

Oh, je suis plutôt lent et en plus je prends mon temps. Donc pas d'objectif de rattrapage en vue !

La prochaine tâche fastidieuse qui m'attend, le doublage en plaques de cuivre, une première pour moi.
Il doit y avoir environ 600 je crois. Ceci nécessite "d'industrialiser" quelque peu le processus en fabricant un ou deux outillages ; j'y travaille et j'ai ce qu'il faut en matière de documentation .

Pour info concernant tes poulies, celles de mon Renard viennent de chez HISMODEL. Elles sont d'une qualité très supérieure à celles fournies dans le kit et le service est excellent. Là aussi, il va en falloir quelques-unes !

Bien à toi

Jean-François,

Je ne me rappelle plus vraiment du nombre plaques de cuivre, mais à raison de 30mmx10mm ... Il y en a quelques unes. 
Concernant le montage "industriel" j'ai hâte de le découvrir. Moi, très rapidement je m'étais orienté sur l'insertion d'un petit bout (30 mm) de lame de scie, qui m'offrait une belle linéarité/régularité dans l'espacement des rivets périphériques supérieurs... Quant aux plaques bâbord / tribord pas de différentiation au départ , juste un petit coup de "lame de scie" du bon coté au moment du montage.
Je pensais la tâche fastidieuse ... Pas tant que cela, et surtout le GRAND plus, le passage du vernis Cléopatre au final (il y en a certainement d'autres). Avant, bien qu'adhésives, cela cornait, se rebiquait ... Bref, fragile. Depuis, cela ne bouge plus ...

Merci pour l'idée du site HISMODEL. je ne connaissais pas. Je suis allé y faire un tour. Bien que certainement d'une qualité supérieure (au moins par les formes plus réalistes), cela me semble relativement complexe d'y faire son marché (bien qu'il y ait équivalence entre tailles métriques et anglo-saxonnes), ... pas bien identifié si l'on pouvait acheter un "100" d'un même type, ou achat à l'unité. Et que dire du prix ? peut être vite très cher (mais c'est peut être le prix à payer, comparativement aux poulies AMATI) ... Je vais regarder cela de plus près.

A tres bientôt
Eric

Bonjour,

Canons courts c'est sur, il y a erreur. Pour le cuivre, voir mes réalisations et la Créole actuellement.
Si je peux me permettre.

JM

J'ai utilisé les poulies Amati en buis pour le gréement de mon artillerie (il m'en fallait 500 !) et franchement elles sont pas si mal que ça et d'un rapport qualité/prix imbattable.
Hismodel est pratiquement au prix de Syren dont la qualité est vraiment très supérieure.
Le problème avec Syren ce sont les droits de douane...
Il me manquait encore une vingtaine de poulies pour terminer le gréement que j'ai commandé chez ZHL plutôt que Syren pour avoir la même forme. Elles sont exceptionnelles mais le prix à environ 1 euro la poulie est rédhibitoire pour un nombre important.

Frédéric laHoche m'a dit quil fait des poulies aussi maintenant, j'ai pas regardé les prix par contre...

Jean-François, Bifidus, Yoann, merci pour vos informations.
Sorti de New Cap Maquette (mon point d'entrée pour tout accastillage et autre matériaux), je ne connais pas grand Chose des autres fournisseurs. Je découvre HISMODEL, SYREN, ZHL (poulies) mais aussi LAHOCHE (visiblement du 3D).
Si je prend l'exemple de ZHL - poulies monobloc en buis de 5mm, à plus de 5 euros le pack de 5 ... cela peut piquer un peu mais c'est vrai, elles sont superbes. Après, tout dépend où l'on met la barre "qualité-précision" du produit fini. Dans mon cas (deuxième maquette bois), j'aimerais quelque chose de simplement propre et cela ne serait déjà pas si mal.
Si l'on considère en plus, que la boite "KIT" est un aspirateur à extras (jamais assez de poulies, jamais assez de cordage, nécessité d'extras en bois plus autres extra - dans mon cas, chaloupes, cloche, seau, tonneaux, figurines, voiles, etc ... Le cout environné de la maquette a vite fait de décrocher. ... MAIS, c'est notre plaisir après tout.

Bonne continuation.
A très bientôt de vous lire
Eric