Soleil Royal [Heller 1/100°] de Yoann gui

Le premier SR original ou radoub était plus "grand" (alors que non en realite je crois par rapport au 2 ?) que celui de Tanneron et la plus grande largeur de poupe est différente  (histoire de lisse d'hourdy).
Je pense que Hubac a du l'élargir et l'allonger pour adapter les 16 sabords et le dessin de Berain de poupe.

On peut s'inspirer du dessin de Berain ou autres pour les fleurs de lys.

Modifier le beaupré pourquoi pas il avait le nez plus en l'air avant.... mais il faut donc que le reste suivent aussi ...

Tu fais comme tu veux

Il a pu mettre les 16 sabords sans avoir à élargir, j'ai plus l'impression que c'est du au kit.

Allonger pour les 16 sabords si on accepte ou pas le fait qu'il y en est un dans la bouteille, le premier n'est pas armé. Ou peut être juste l'arrière ...
Élargir pour respecter le nombre de fenêtre du dessin de Berain.
Sinon à mon avis ça rentre pas.

Mais je me souviens pas du début de son montage.

Aurélien,

Je ne comprends pas très bien, tu veux transformer le SR Heller en SR de 1669 ?
Si c'est le cas, tu dois reprendre les dimensions du kit, refaire tous les sabords, modifier le fronton de coltis, changer la figure de proue et trouver le dessin des galeries/bouteilles et de la poupe...

Regardes les illustrations de Van de Velde sur les vaisseaux français en 1673 et tu constateras vite que les bouteilles étaient beaucoup moins développées que ce que donne les dessins de Berain quinze ans plus tard.

Je ne veux pas plomber l'ambiance mais ce serait un travail de titan, sans aucune certitude sur le résultat final.

On a pas de certitudes à 100% sur le second non plus, je pense que je peux prendre la liberté de garder ce qu'heller a fait pour un SR de 1669, pour la coque, je vois pas comment la modification est possible sans la reconstruire. Sans compter les différentes interprétations de la maquette Tanneron. J'ouvrirais les bouteilles et rajouterais le sabord pour sur. Par contre, par rapport aux grééments des canons du pont supérieur, ils sont pas fournis par heller?

Compliqué de modifier une coque en plastique mais ce n'est pas impossible si on sait exactement où on veut aller.
Ce serait dans tous les cas une expérience exhaltante!

Non pas de gréement ... ni sur les affuts rien pas de crochet ni de trou de brague .. et à mon avis les tourillons sont mal placés. Et comme je disais plus haut à faire au 100e c'est pas évident

Ok, par rapport à la bouteille, il y a moyen de faire en scratch en utilisant du magic sculpt je pense,je l'avais vu utilisé sur un scratch. Après il y a tellement d'interprétation possible que je me demande si on peut pas voir le SR à 5 fenêtres comme correct pour 1669

On sort le SR du carton ... On reprend.
Des canons des canons des canons....

Toujours de la peinture à faire.
On va dire les éléments cachés sont faits.

Chouette, il reprend!

Bien, moi si c'est caché, je vais aussi ne peindre qu'à moitié et pas en avoir grand chose à faire des défauts dans la peinture

Au passage, tu les fixes comment tes canons?

Citation :

à mon avis les tourillons sont mal placés

Effectivement, Heller a été un peu vite sur ce coup .
Voilà ce que ça devrait donner :

Ils ne sont pas assez larges aussi, Hubac a du les élargir sur le sien

Oui il y a quelque chose biensur. Mais tant que seul la bouche est visible je m'en fou un peu.

@Lostiznaos pour l'instant avec un gros paquet de colle

De mémoire, les demi-canons Heller sont tous trop longs pour leur calibre et les tourillons sont placés un peu trop en avant.
Cela dit, pour du moulage d'il y a presque 50 ans , c'était quand même bien fait.
Quel dommage qu'Heller n'ait jamais upgradé ce kit (entre autre avec la frise d'étrave).

D'un point de vue pinailleur, je me demande à quelle époque fut imposée la peinture du vaigrage dans ce rouge sang de boeuf ?

Oui il y a un peu de tout ça Cédric. Et aucun gréement prévu.

C'est vrai qu'une mise à jour serait bien (entre parenthèses une échelle 1/72 environ se serait magnifique). Mais je crois que c'est déjà arrivé puisque j'ai vu d'autre modèle avec des baux à l'anglaise pour les annexes et quelques différences.

Alors l'ocre rouge va savoir !? Depuis quand franchement je sais pas

Je posais la question des canons parce que j'ai l'habitude de les bloquer en passant un fil de cuivre à travers le pont pour toutes les pièces des ponts inférieurs. J'ai eu de tristes séances de décollage et de canons baladeurs!

J'ai eu le coup aussi
Un coup sur le tableau en attendant de finir avec le tout en place pour la peinture à cause des ajustements à faire entre les éléments.

On voit la différence avec la bouteille.

Hello !  

Chouette reprise !

Je suis toujours autant épaté par ta peinture, c'est beau !!

(Te laisse pas distraire par la fougue du jeune Aurélien (coucou Wulf ! t'as abandonné les avions ? ))

Si je puis me permettre Maître, un petit détail interpelle le menuisier ébéniste que je suis (c'est sans doute de l'ordre du chipotage voire de la proctologie drosophilienne, hein...)

Cela concerne les zones entourées / fléchées :


La dorure sur le pourtour de ce panneau (je dirais surtout la dorure supérieure et côté extérieure), j'ai l'impression qu'elle "casse" le rythme des montants.

Après c'est pas évident, parce qu'heller a moulé à cet endroit un truc bancal, comparé à l'étage inférieur....

Bon, je ne sais pas si c'est compréhensible mon truc ou si il est juste un peu tard....

Quoiqu'il en soit, toujours extrêmement plaisant à suivre !

@+
Fred

Merci Fred
Cette partie me turlupine aussi, mais j'attends de voir l'ensemble et je vais modifier ça.
J'ai fais le vitrage et je vais fermer les fenêtres latérales pour les bouteilles.

J'ai fermé les fausses fenêtres. Et fait un "glaçage" pour les vitres.

Glaçage = mélange de peintures ?

kerezou a écrit:

Glaçage = mélange de peintures ?

Je sais si on peut dit ça ..mais c'est le mot qui et venu tout seul

J'ai passé un gel qui est utilisé normalement pour les glacis (technique transparent) en peinture.

Le tirant d'eau me perturbe depuis quelque temps donc le SR subit les conséquences. ..


Dans l'opération forcément deux canons ont désertés.

J'ai vu que l'on peut faire un dio avec du PQ, de la colle blanche et de la peinture, j'ai tout cela donc c'est partie.