Les projets de bateaux de l'axe (toutes marques & échelles confondues)

je pense que tu ne te rends pas compte de la difficulté de faire cette conversion au 1/700

à bon? qu'est ce qui est difficile (j'ai une forte tendance à bacher ce qui est trop dur à faire pour moi).

Je conçois par contre que la partie flan risque d'être difficile et le mien serra basé sur plan d'époque.

Et pour le bismarck revell,je vais faire l'option la plus simple qui soit(ce serra plus simple pour moi de modifier au 1:700 je crois), la maquette faite par les chantiers blohm &voss au 1:50 qui montre le bismarck tel qu'il a été planifié :


https://www.modelboatmayhem.co.uk/forum/index.php?topic=16976.0
Certains éléments ne sont pas présents sur le vrai bismarck  comme les pare-éclats sphériques à l'arrière (qui étaient la sur le tirpitz),voila une photo du bismarck prise le 21 mai 1941 pour comparer:

J'ai délimité le schéma du pont et j'ai avancé sur les canons que je vais bacher:

C'est faisable une modification du bismarck en le faisant en tant que Schlachtkreuzer O/P/Q avec 2 toreulles de 38 cm ou pas (Entwurf B)

Pourquoi 2 cheminées au passage,que ce soit pour la classe H-39 ou la classe O,il y a 2 cheminées dans les dessins trouvées.

Je suis tenté par un projet de conversion du Scharnhorst en porte avion (d'après ce document)
https://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,26606.msg300450.html#msg300450

Et hop c'est baché!

d'autres vues de la maquette blohm und voss du bismarck;

je pensais les avoir posté

Est ce que 2m de  différence en largeur et 3m de différence en longueur vont se voir sur un musashi fujimi au 1/700u pas ( c"est pour faire le dessin A140 F5)

https://warshipprojects.com/2018/04/24/the-yamato-class-genesis/?fbclid=IwAR2P5U56p-eJZbzogIBtL8JjPIWiF4o3K54j2K0AXi83b_4toYzvT6-cR-g

J'ai fait une conversion: pour la largeur,ça équivaut à 2,86mm et la longueur 4,286 mm en plus,ça se verra si je le met à coté d'un yamato normal au 1/700?

2 mètres font 2.85 mm au 1/700 et 3 mètres 4.28mm

a toi de voir par rapport a la longueur et la largeur  total  du bateau au 1/700 ,c est le genre de truc que tu devrais être capable de voir tout seul si tu veux faire de la conversion

dimensions du musashi

263 mètres  au 1/700 = 37.57 cm
38.9 mètres au 1/700 = 5.55 cm

ça se verra quasiment pas  je penses a part un peut sur la largeur peut être  

Je voulais poster ici un lien vers un topic à moi sur le A-150 super yamato mais j'arrive plus à le retrouver.

Et tu pense que 2 mètres de différences au 1/700 ça vas se voir?

5.55 + 0.285 = 5.83

je penses que ça devrait pas trop se voir mais mine de rien ça fait quand même presque 3mm de différence ...donc a toi de voir

sinon tu dessines deux vues de dessus que tu découpes et tu les poses cote a cote et tu compares

Je peux mettre une petite cale pour élargir la coque et mastiquer/ponçer.

aurelien wolff a écrit:

Est ce que 2m de  différence en largeur et 3m de différence en longueur vont se voir sur un musashi fujimi au 1/700u pas ( c"est pour faire le dessin A140 F5)

https://warshipprojects.com/2018/04/24/the-yamato-class-genesis/?fbclid=IwAR2P5U56p-eJZbzogIBtL8JjPIWiF4o3K54j2K0AXi83b_4toYzvT6-cR-g

J'adore ce genre de sites, quelle source de documentation! Merci pour la découverte

Travail du jour,ponçage

et les bâches seront paintes:

salut

tu as bâché les canons ,mais pourquoi les tourelles sont en batterie ? c est un non sens

"en batterie"? et pour la bâche ,je vais sortir l'excuse classique "c'est du what if " (même si j'aurais pu faire mieux pour moi)

en batterie : en position de combat

Si tu mets deux tourelles de 280 il faut prévoir le télémètre qui les commande, or je ne vois que des télémètres de 100mm.
Va falloir en prélever un sur un Scharnhorst et le mettre... je ne sais pas où  
_Bruno

c'est du 203mm (fait avec un cure dent)

Oups, désolé. N'empêche qu'il manque un télémètre de 203

Je sais,je crois par contre que soit je dois changer de pinceau soit c'est mon pot de peinture qui pose problème,j'arrête pas d'avoir des bulles/"petits morceaux de quelque chose".

Quel diamètre pour un puits de tourelle 3*203mm? Je vais les refaire en scratch pour mon porte avion en me basant sur ce plan car celles que j'ai mis me plaisent pas du tout en fait:

salut

tu connais la longueur du tube du canon ( de la bouche  a l emmanchement  ) pas difficile de calculer le diamètre du puit avec ton dessin

Au final mon porte avion serra changé en porte avion C (ayant trouvé un document d'époque montrant qu'à un moment donné il aurait du avoir le même quoi que le graf zeppelin),pour l'hybride avec tourelle triple de 203mm,il y a moyen que je le fasse comme ça (peut-il récuperer des avions autres que des Fi 167 avec un pont d'envol comme celui-la?),schéma réalisé par votre serviteur sur paint.

Utiliser un admiral hipper pour mon hybride me permettrait de récupérer les canons de 203 aussi.

Le canon de 203mm fait 12,15m (longueur hors tout)

c est pas la longueur hors tout mais celle du tube


le 203 L 60 fait 12.18 mètres

d'accords

Est ce que les différences entre les 410mm et 460mm japonais sont visibles au 1/700 ou pas?

aurelien wolff a écrit:

Est ce que les différences entre les 410mm et 460mm japonais sont visibles au 1/700 ou pas?

Ca doit être minime quand même... Genre même pas un demi mm.

Je vais revoir mon design pour l'hybride allemand,il est mal fait (j'ai pas pris en compte le fait que les avions devaient décoller face au vent,du coup modification de l'ilot).

D'accords ,par contre pour la longueur,j'imagine qu'il faudra que je coup un peu non?