Yamato Tamiya 1x350

marmeus a écrit:

MMh, as-tu une sous couche avant le rouge ?
Si oui, noire grise ou blanche ? C'est peut être ça la différence

Non, il n'y a pas de sous couche pas plus que sur tous mes modèles.

denis25 a écrit:

marmeus a écrit:

MMh, as-tu une sous couche avant le rouge ?
Si oui, noire grise ou blanche ? C'est peut être ça la différence

Non, il n'y a pas de sous couche pas plus que sur tous mes modèles.

Peut être que le plastique clair de Tamiya fait que ton rouge sort plus clair du coup comme tu le suggérait. En tout cas ça parait plausible. Tu l'appliques au pinceau ou à l'aéro ? A l'aéro les couches étant fines ça peut se voir pour de bon, mais au pinceau c'est plus étonnant.

Voilà la suite avec la tour montée, bizarre, je n'ai pas encore installé l'artillerie...
Pour Fred, ma cheminée ne "baille" pas, et je ne sais pas pourquoi ? je m'attendais au même problème.

Tu t en sors bien dénis

Bon courage pour l'armement secondaire, sur le 1/700 c'est une vraie galère

Je confirme, j'en suis là, c'est coton ua 700e

Bonne suite à tous dans ce bateau que j'adore 

Salut Denis,

Quel dommage que ta jointure de pont soit aussi… visible.
Tu devrais peut être tenter de la poncer un peu, parce que là, elle se voit beaucoup…

Bonne suite camarade.

Jamais facile ce genre de montage, même avec de l'expérience.
Bon courage pour la suite Denis.

Gianluca a écrit:

Salut Denis,

Quel dommage que ta jointure de pont soit aussi… visible.
Tu devrais peut être tenter de la poncer un peu, parce que là, elle se voit beaucoup…

Bonne suite camarade.

Je me suis préoccupé de ne pas voir la cheminée avoir un angle et j'ai un peu oublié la jointure des deux ponts; à voir peut-être masticage

Je viens de monter mes tourelles principales, avec des portes en PE que j'ai ajouté sur seulement deux des tourelles de 457mm, c'est tout ce que j'avais trouvé.















Après, je vais m'attaquer à la DCA.....

Je viens de terminer la DCA, impressionnant la quantité; on comprend mieux pourquoi les américains ont envoyé 386 avions pour le couler. Rappel, il n'y avait que 15 Swordfish pour attaquer le Bismarck...
J'ai refait la jointure du pont, mais pas terrible...
Ha, il me reste 6 unités de DCA 25mm, je me demande ou je vais les mettre...  



















Voilà, il me reste les tourets, le mat, les canots, les hydravions, les ancres et la PE et puis les décalques et les aériens...

C'est clair que c'est impressionnant la quantité d'AA, beau boulot de patience.
 Mais même malgré la quantité d'aa qu'il avait... Comme quoi !

C'est plus un bateau c'est une plateforme de tir à ce stade la... 

Une jolie plateforme ceci dis :-)

marmeus a écrit:

C'est clair que c'est impressionnant la quantité d'AA, beau boulot de patience.
 Mais même malgré la quantité d'aa qu'il avait... Comme quoi !

Beaucoup de canons de 25mm en effet : impressionnant mais complètement inefficace à l'époque. Les avions allaient trop vite pour des canons non pilotés par des directions de tir.
386 avions l'ont attaqué avec 10 avions descendus seulement, soit 2,5% de perte.

Depuis plus d'un an à l'époque les Oerlikons de 20mm et les Bofors de 40mm américains étaient pilotés à distance par des directions de tir Mk51 : autrement plus efficace, bien que les 20mm, trop petits, aient atteint leurs limites avec les kamikazes. Les derniers modèles avaient même leur radar particulier.

Ironiquement c'est le même phénomène qu'avec le Bismarck face aux Swordfish : les avions étaient très lents mais la DCA légère du navire allemand n'avait pas de direction de tir et ne servait à rien. Les Swordfish avaient le champs libre.

Sur le Yamato, les 25mm isolés sont des ajouts de dernière minute : des affuts simples boulonnés sur une plaque carrée en acier, elle-même fixée aux planches du pont.
_Bruno

bgire a écrit:

marmeus a écrit:

C'est clair que c'est impressionnant la quantité d'AA, beau boulot de patience.
 Mais même malgré la quantité d'aa qu'il avait... Comme quoi !

Beaucoup de canons de 25mm en effet : impressionnant mais complètement inefficace à l'époque. Les avions allaient trop vite pour des canons non pilotés par des directions de tir.
386 avions l'ont attaqué avec 10 avions descendus seulement, soit 2,5% de perte.

Depuis plus d'un an à l'époque les Oerlikons de 20mm et les Bofors de 40mm américains étaient pilotés à distance par des directions de tir Mk51 : autrement plus efficace, bien que les 20mm, trop petits, aient atteint leurs limites avec les kamikazes. Les derniers modèles avaient même leur radar particulier.

Ironiquement c'est le même phénomène qu'avec le Bismarck face aux Swordfish : les avions étaient très lents mais la DCA légère du navire allemand n'avait pas de direction de tir et ne servait à rien. Les Swordfish avaient le champs libre.

Sur le Yamato, les 25mm isolés sont des ajouts de dernière minute : des affuts simples boulonnés sur une plaque carrée en acier, elle-même fixée aux planches du pont.
_Bruno

Merci pour tes renseignements précieux; pour le Bismarck, la situation était un peu différente, les servants de la DCA n'étaient pas entrainés et certains n'avaient même jamais tirés sur une cible mouvante; le Bismarck a été conçu surtout pour son artillerie principale.

Je dois quand même me rendre à l'évidence, je ne suis pas au niveau des meilleurs par manque de dextérité et de rigueur dans mes montages. Je me suis amélioré beaucoup depuis trois ans et c'est peut-être pour cela que j'ai tant de difficultés, je voudrais approcher les meilleurs et j'en suis encore loin.
On dit toujours "c'est ton modèle", mais quand on présente un modèle sur ce forum, on doit toujours essayer de faire bien.
Je ne désespère de réussir un jour un modèle exceptionnel...

denis25 a écrit:

Je dois quand même me rendre à l'évidence, je ne suis pas au niveau des meilleurs par manque de dextérité et de rigueur dans mes montages. Je me suis amélioré beaucoup depuis trois ans et c'est peut-être pour cela que j'ai tant de difficultés, je voudrais approcher les meilleurs et j'en suis encore loin.
On dit toujours "c'est ton modèle", mais quand on présente un modèle sur ce forum, on doit toujours essayer de faire bien.
Je ne désespère de réussir un jour un modèle exceptionnel...

Bonjour Denis,
Et pourquoi faudrait-il obligatoirement atteindre le niveau des meilleurs? Le principal n'est-il pas de se faire plaisir et de vivre notre passion?
Bien évidemment il est louable pour moi de chercher à s'améliorer (mais tout le monde ne partage pas forcément cette opinion) et on le fait à la mesure de nos moyens. Je ne fais plus à mon âge les réalisations de dingo de mes 25 ans mais j'ai complété par une autre expérience issue de 52 ans de pratique, des échanges avec des modélistes-qui-font-partie-des-meilleurs-et-que-je-n'atteindrai-jamais et du partage des astuces qu'on peut voir, par exemple, sur ce forum.

Alors continue, régale-nous avec ta Kriegsmarine et à présent la marine japonaise. On fera mieux ou moins bien ou pareil mais dans tous les cas cela nous inspire en donnant des idées.
Je paraphrase Jean-Migou31 : Tout ce qui n'est pas partagé est perdu !
_Bruno


Ceci dit, ce n'est pas pour remuer le couteau dans la plaie, mais tu devrais "oser" l'aérographe

Au pinceau du 1/350 bravo

fred a écrit:

Au pinceau du 1/350 bravo

Mon Bismarck Trumpeter au 1x200 a été fait intégralement au pinceau.

https://www.laroyale-modelisme.net/t18275-bismarck-trumpeter-1x200-avec-pe-et-figurines-eduard et le montage


https://www.laroyale-modelisme.net/t17885-bismarck-1-200-trumpeter

https://www.laroyale-modelisme.net/t15810-bismarck-au-1-200-trumpetter ca, c'était le premier


et sur le premier, la peinture de la coque a été faite à main levée sans bande cache pour le bas et le haut de la coque, seule la ligne de flottaison en a eu droit.
Mes autres modèles aussi comme le Bismarck Revell, Tirpitz Revell et Tamiya, Scharnhorst Dragon, Prinz Eugen Trumpeter, Admiral Hipper Trumpeter, Gneisenau Heller et tour mes sous marin, plus les destroyers et le Sboat S100

Voilà, le mat est en place....

Comme les copains Denis les meilleurs ne servent juste qu'à copier ou du moins à essayer le but étant de se faire plaisir tout simplement Moi quand je regarde ton premier modèle et celui ci il n'y a pas photos tu as réellement progressé en qualité de montage tout en y gardant un grand plaisir   bravo pour ton mat car il n'est pas évident à mettre en place   Bonne suite 

Salut Denis.

Je plussoie l'ami Lionel. 
Et alors comme ça tu nous as reconnu Lionel et Moi en Bivouac en 1809 ? Ca ne nous rajeunit pas.   
https://www.laroyale-modelisme.net/t21745-bivouac-d-ouvriers-d-artillerie-allemagne-1809-historex-1-32e#482690

Bonne suite...

Après avoir un peu laissé mon modèle à l'abandon pour faire une virée sur la région de Chamonix ou j'ai découvert un nouveau coin, les chalets de Miage au pied de la face nord des Dômes du même nom; j'ai entrepris le montage des hydravions et des canots, le photos suivent.

A propos de la couleur de la coque, le rouge TS33 de Tamiya n'est pas un rouge qui tire sur le marron, je viens de voir cette couleur sur le sous marin américain présenté par Dagornson (très beau modèle en soi).
Il va me rester à me dépatouiller avec la PE des rambardes prévue elle, pour le modèle à 300€ (numérotation toute différente).

Bonjour Denis.

Encore un montage que j'avais raté, mais comme indiqué dans un des messages du Yamato de Fred, je m'y perds un peu. Intéressant montage, Denis, et en effet je ne suis pas le seul à trouver que tu t'améliores peu à peu, par contre il faut quand même tenir compte des petites remarques ou des conseils, par exemple il me semble que lors de l'un de tes premiers montages, je t'avais indiqué de poncer les joints de moulages (que je ne fais pas moi-même toujours bien) et je crois avoir remarqué sur certaines photos que l'on distingue certains de ces joints sur les canons. Et j'ai l'impression Denis, qu'il y a comme de la poussière, de ponçage ou autre sur les ponts, cela donne rendu de surface inesthétique. Cela dit c'est un navire impressionnant, une maquette qui l'est aussi et il fera honneur à ta collection.
Bonne continuation, je reviendrai voir.
A+, PLEF.