Frégate Néréide : Figure de proue et château arrière [rendu 3D] de Nihok

Citation :

Ils avaient du mal avec les lignes droites à l'époque, j'ai des courbes dans tous les sens.

Mais c'est là tout le plaisir de ce type de modélisation.

Bernard

J'aime bien la gallerie à jour, c'est différent du modèle de Michele.

Les jours donnent un peu de légèreté. cette partie est fini.

petit avancé de la journée :

C'est un point de vue le jour.
Le dessin de Caffieri montre deux sabords dans la gallerie, c'est étrange...

Avancé du jour :


J'ai un peu débordé de la figure de proue.. mais je ne sais pas si je peux renommé le sujet ?

Ca me plait beaucoup.

Quelques précisions sur les profils. Caffiéry fait souvent apparaitre les profils de ses lisses, cadres etc quelque part sur ses dessins.

Le profil du cadre du tympan :




La lisse au dessus des fenêtres :


Le platbord:


Les fleurons en collier autour des doubles L ressemblent un peu à des clochettes. Au final ça fait moins ébouriffé.




Les coquilles vue de dedans sont creuses en arrondi, comme une coquille... :




Bernard

Bonjour à tous,

Un grand merci à Bernard pour les dessins en MP. Je me rends compte que j'ai pas mal de chose à reprendre. Merci, aussi,  à Yoan pour me les avoir aussi proposés. Effectivement avec les ombres ca change tous. 

J'ai commencé ma modélisation un peu a l’envers, en commençant par les sculptures. Il me fallait la structure pour bien tout modéliser et je me suis rendu compte qu’il y a des décalages entre les différentes coupes de la monographie. Bref tout commençait à partir de travers.

Du coup je refais une structure plus propre en partant des dessins fournit et de la monographie, et je ferais les sculptures après.

Voilà je repars sur de bonnes bases... enfin, bonne, c'est vite dit les différentes coupes ne sont pas complètement raccord les unes avec les autres. Ce sera donc un compromit qui semble le plus logique. 
Franchement je ne sais pas comment font les maquettistes d'arsenal. Ça laisse appréhender de la difficulté de cet art.

En tout cas je trouve que c'est un excellent exercice avant de passer à la maquette en bois.

un petit début :

La poupe c'est un vrai casse tête à assembler

Citation :

La poupe c'est un vrai casse tête à assembler

Pas tant que ça.

Si l'objectif est de faire les décors, il suffit de modéliser les surfaces extérieures  qui vont recevoir les décors.
On peut se passer des épaisseurs des éléments de charpente complexes, comme je l'ai fait pour le Fleuron :

En modelisme bois je veux dire Bernard, c'est pas la partie la plus facile à ajuster.

Le casse-tête vient du fait que les différentes coupes ne correspondent pas il y a parfois de gros décalage. je mets quelque élément de structure pour tenter de retomber sur quelque chose de cohérent.

Un petit montage rapide pour vous montrer le genre de problème que je rencontre problème. Biensur tout est scanné à la même échelle.

Yoann gui a écrit:

En modelisme bois je veux dire Bernard, c'est pas la partie la plus facile à ajuster.

As-tu déjà eu l’expérience d’en assembler réellement d’arcasses et autres éléments en arsenal ?

Je suis admiratif de voir ce travail en 3 D
Bravo.
Dan.

maqars a écrit:

Yoann gui a écrit:

En modelisme bois je veux dire Bernard, c'est pas la partie la plus facile à ajuster.

As-tu déjà eu l’expérience d’en assembler réellement d’arcasses et autres éléments en arsenal ?

Pourquoi c'est facile finalement ?

Tu trouves...pourquoi d’abord écrire alors que c’est pas la partie la plus facile à ajuster.
En 3D, je ne sais pas mais il est évident que l’expérience de Bernard lui permet de nous montrer des choses fantastiques virtuelles ou imprimées et Nihok se débrouille fort bien en 3D.
As-tu une arcasse en bois de poirier d’un modèle d’Arsenal d'après une mono à nous faire partager ? Ou encore des allonges d’écubier (pas en balsa) ?
Personnellement, j’ai bloqué sur mon Aurore négrier... à ce niveau.
Et chapeau bas à tous les modélistes dont je connais une bonne partie qui ont tout réalisé sans CNC ou autre, à l’ancienne.

Bonjour Nihok.
J'ai la mono de JCL.
J'ai regardé vite fait en 3D la cohérence des vues .
Effectivement de grosses erreurs de projection apparaissent. C'est malheureusement un problème récurent chez cet auteur qui ne valide pas en 3D ses dessins.
Il va te falloir rectifier au mieux en intégrant les dessins de Caffiery qui sont aussi assez différents.
Je note en particulier le fait que JCL a choisi de ne pas faire tangenter le haut de la bouteille avec le bord du tableau. Ce choix me parait discutable car Caffiéry l'a bien représenté tangent. C'est effectivement motivé par le fait que le tableau est davantage incliné sur les plans d'origine du bateau (sur lesquels s'est appuyé JCL) que sur le projet de Caffiéry ( davantage de "quète"). Mais je trouve que cela modifie beaucoup l'esthétique finale de cette poupe.
JCL a aussi réduit nettement la taille du cul de bouteille en godrons...



Bernard

@maqars ma phrase "c'est pas la partie la plus facile à faire" cela veut que c'est pas facile.

Il faudrait regarder le dessin de Blaise et comparer avec jcl

Gerard Delacroix avait déjà remarqué une différence du nombre de couple au début pour la structure.

Je sais pas Bernard si Gérard avait dessiné cette partie ?
Car la Nereide était l'un de ses projets.

mise à jour

J'avance... lentement. 

Belle modélisation et beau travail 

une petite video sur l'avancé des travaux.

Très sympa !
Tu comptes imprimer tout ça à la fin ?

Pas d'imprimante donc pas d'impression. Je suis plus attiré par une CNC mais ça me parait très difficile a faire vu le model.