PH Jeanne d'Arc : Le mât [impression 3D 1/400°] de STEPH737

Bonjour, 
en prévision d'un futur montage de la Jeanne d'Arc acquise récemment, et en voyant le rendu du mat obtenu avec la boite améliorée "dernière campagne" ( celle-là a l'air introuvable...), j'ai essayé de faire quelque chose en impression 3D.
2 versions d'ailleurs, avec ou sans la balise Tacan au sommet et qq modifs.
L'impression se passe assez bien, sauf les échelles  et le côté du mat situé près du plateau qui se charge inutilement en résine...  le dégrappage derrière est fastidieux et facilement destructif ( les antennes , les échelles... )

La version d'origine :









Je vais persévérer un peu, pour essayer de sortir une pièce à laquelle il ne manquera que les rambardes en PE

C'est très chouette !

J'ai reçu ma photon M3 et après un peu de bagarre pour les premiers essais,  j'ai repris ces mats....

Impression verticale cette fois ( la machine est beaucoup plus rapide que l'ancienne ), au moins ça sort bien droit et le corps du mat est bien cylindrique sans défauts

à droite supports "moyens" en automatique  >> dégrappage catastrophique, beaucoup de casse....

Pour Les 2 autres j'ai augmenté de temps d'exposition pour renforcer les parties très fines (2s > 3s), diminué la taille des supports, supprimé quelques uns, rajoutés quelques autres.....



C'est déjà mieux, cassé 2 petits bouts d'antennes, mais il reste des pétouilles de dégrappage, la pince est encore trop grosse et ne passe pas partout !






Les échelles sortent bien donc je vais essayer de rajouter les rambardes dans le modèle, et essayer de diminuer encore la taille des points de contacts des supports et mieux les placer.

Hello,
 superbe!  , je pense que ça va intéressé du monde... 
Comment as-tu fait pour les dimensions, caractéristiques... ?

Parfois pour simplifier l'impression et pour retirer les supports, en mettre moins, il faut imprimer certains éléments à part.

Dans ton cas les radars par exemple. parfois on est trop gourmand. C'est tout un art..

Sur la M3 tu dois avoir un réglage de puissance UV, qui n'est réglable que sur l'imprimante, parfois il est trop bas d'origine, 80%, 90 quand c'est neuf, c'est bien.

Ca t'amènera à réduire à 2 s probablement le temps d'expo. Plus le temps d'expo est optimisé plus les détails sont fins.

Après ça peut varier entre des machines identiques.

Dagornson a écrit:

Hello,
 superbe!  , je pense que ça va intéressé du monde... 
Comment as-tu fait pour les dimensions, caractéristiques... ?

C'est pas là où je suis le meilleur ! En fait, faute de trouver de la doc précise, j'ai mis à l'échelle des photos des grappes d'origine du kit, de la photo découpe de la version upgrade, et je fait un mix de tout ça en m'aidant de photos réelles également.





C'est donc une ré-interprétation d'une interprétation....

Iceman29 a écrit:

Parfois pour simplifier l'impression et pour retirer les supports, en mettre moins, il faut imprimer certains éléments à part.

Dans ton cas les radars par exemple. parfois on est trop gourmand. C'est tout un art..

Oui je vais refaire un essai en ce sens, en séparant les éléments faciles à recoller ensuite. Le DRBV-22 imprimé à part devrait notoirement simplifier les choses.

Iceman29 a écrit:

Sur la M3 tu dois avoir un réglage de puissance UV, qui n'est réglable que sur l'imprimante, parfois il est trop bas d'origine, 80%, 90 quand c'est neuf, c'est bien.

Ca t'amènera à réduire à 2 s probablement le temps d'expo. Plus le temps d'expo est optimisé plus les détails sont fins.

Après ça peut varier entre des machines identiques.

Oui, elle est à 100% d'origine il me semble. Je suis monté à 3s pour essayer de renforcer les petites antennes mais c'est un faux problème, il faut des supports là où il faut ou bien les dessiner à la bonne taille !

Sinon la machine marche bien, au départ j'ai été surpris par le bruit important de décollement de la pièce du film, d'ailleurs pour ce modèle il faut acheter les films d'origine qui sont livrés collés sur un cadre, j'aurai du regarder ça à la commande...

Le seul truc que je regrette avec la ANET N4, le système de fixation du plateau ( un carré )  permettait de mettre ce dernier à 90° et donc de laisser tranquillement égoutter les pièces au dessus du bac en récupérant la résine... là il faut que je bricole un truc. Et le plateau remontait tout en haut aussi, ça évite d'en mettre partout quand on le retire.

de toute beauté ! quelle finesse, on n'arrête pas le progrès !

Oui pour le bruit c'est normal ( Plutôt bon signe même) surtout avec 3 secondes (C'est trop). Je met tous les supports manuellement. C'est trop subtile pour le pauvre algorithme.

Pour les films FEP, effectivement, c'est la nouvelle politique d'Anycubic pour que tu sois obligé d'acheter des films chez eux.   La M3 est un modèle fait à l'économie. La Photon Mono 6K  et X doivent avoir un bac en alu avec un cadre inox démontable pour changer le film je pense. C'est le cas pour la 4K en tout cas.

C'est pareil pour l' Ultra que j'ai de chez eux, ils ont rogné sur les accessoires, pour que l'impression à faisceau reste abordable:
J'ai bouzillé le film à la première impression avec les réglages par défaut. Pas de rechange à l'époque, même pas chez eux.. Bac plastique en plus, de la daube!

Par chance, j'avais gardé en stock ma première imprimante, la Photon S, obsolète maintenant, son joli bac alu bleu vert de très bonne facture, va parfaitement à la place de l'autre en plastok, et on peut y monter des films aftermarket. Coup de bol.  

Oui c'est pareil, un cadre en plastique ( je pensais naïvement qu'il était en alu anodisé noir au poids mais.. ) et un film nanti d'un cadre plastique à visser. Les vis sont encore en métal...   Et les dimensions sont spéciales dans la gamme, pas de compatibilité .

Citation :

Et le plateau remontait tout en haut aussi, ça évite d'en mettre partout quand on le retire.

Tu dois avoir dans le menu une fonction pour faire monter le plateau.
Bernard

J'ai réglé le problème, et fabriquer vite-fait un support double fonction qui permet de tenir le plateau en position verticale de façon à égoutter les pièces et récupérer la résine dans le bac, puis dans un second temps d'égoutter le bac pour vider la résine dans le flacon au travers d'un filtre. Comme c'est assez long si on veut tout récupérer, c'est bien pratique...

Astucieux !

Mais s'il est beau ce mat !!

Je vais t'en commander un pour ma Jeanne !

Yuth a écrit:

Je vais t'en commander un pour ma Jeanne !

Un peu compliqué pour moi de ré expédier vers la France par contre aucun problème pour mettre à disposition le ou les STL ou même les fichiers sources ...( mais là c'est du dwg... ), après si pas d'imprimante il faudra trouver une bonne âme !

Je voudrais l'améliorer encore un peu ( certaines antennes sont un peu trop fines et sortent mal , et faire un essai d'y rajouter les rambardes sur les plateformes concernées ).

Au programme j'ai aussi les mats des escorteurs rapides, des aviso escorteurs,  et escorteurs d'escadre entre autres... a priori dans cet ordre mais pas forcément, s'il se présente une opportunité de montage en commun.... bref j'ai à peu près tous les Heller dont je pouvais rêver, tous les mats sont à refaire !

Je me prends une claque! C’est un boulot très impressionnant, félicitations !

Citation :

 un support double fonction qui permet de tenir le plateau en position verticale de façon à égoutter les pièces et récupérer la résine dans le bac, puis dans un second temps d'égoutter le bac pour vider la résine dans le flacon au travers d'un filtre

Ca, c'est une bonne idée. Je n'avais fait que la deuxième moitié de la démarche.
Merci
Bernard

STEPH737 a écrit:

Yuth a écrit:

Je vais t'en commander un pour ma Jeanne !

Un peu compliqué pour moi de ré expédier vers la France par contre aucun problème pour mettre à disposition le ou les STL ou même les fichiers sources ...( mais là c'est du dwg... ), après si pas d'imprimante il faudra trouver une bonne âme !

Je voudrais l'améliorer encore un peu ( certaines antennes sont un peu trop fines et sortent mal , et faire un essai d'y rajouter les rambardes sur les plateformes concernées ).

Au programme j'ai aussi les mats des escorteurs rapides, des aviso escorteurs,  et escorteurs d'escadre entre autres... a priori dans cet ordre mais pas forcément, s'il se présente une opportunité de montage en commun.... bref j'ai à peu près tous les Heller dont je pouvais rêver, tous les mats sont à refaire !

je dis pas non

Quand je compare avec le mat en PE que j'ai mis sur ma Duguay-Trouin, y a pas photo, c'est bien plus réaliste !

Yuth a écrit:

je dis pas non

Quand je compare avec le mat en PE que j'ai mis sur ma Duguay-Trouin, y a pas photo, c'est bien plus réaliste !

J’attends le kit Arsenal pour la F67 et j'en  ferai surement une version 3D vu que j'ai normalement 2 boites en stock ...

Pour le réalisme je ne sais pas, quand on regarde cette photo :



C'est quand même très fin et ce que tu as obtenu avec la PE me semble cohérent, c'est juste que le mat en PE est un peu trop simplifié, ils auraient peut-être pu mieux détailler ça.

Ma version en résine est un peu plus grossière au niveau des échelles notamment, on peut aussi faire un mix des deux....

C'est surtout que les mats en PE ça a l'air d'être une vraie galère à assembler....

La version avec rambarde  du mat "origine".  Comme je suis têtu j'ai continué à essayer de sortir le modèle d'un seul tenant, ça fait une séance de dégrappage assez velu. Il reste un peu de nettoyage à faire.

Belle impression !

Ca me donne des idées pour de futurs projets.

Bravo.

Bernard

C'est tip top

Tu as refait d'autres versions depuis cet été ?

C'est vraiment un plus.
Bravo Steph.

En fait je n'ai pas retouché à ce mat mais j'ai transposé quasiment tout ce que j'avais dessiné sous Autocad  vers fusion y compris les radars que j'ai du coup amélioré. Ça plus des tests pour affiner les rambardes, les caillebotis ... donc il y aura une version améliorée c'est sur... après il faut pouvoir imprimer et là d'une machine à l'autre on peut attendre les limites, c'est un peu la difficulté.

Ton mât est absolument magnifique Steph!