Hyun Soo Kim, un grand parmi les grands...

http://www.modelshipgallery.com/gallery/users/Hyun-Soo-Kim/user-index.html

Un des plus grand oui, il fait partie de la petite dizaine de maquettistes au dessus du lot, mais sans ordre précis, ce sont des professionnels en général, mais pour ma part, je trouve que Kostas Kasteas est largement à son niveau et il y en a d'autres...
Cela dit, Hyun Soo Kim est exceptionnel, son USS Cole avec œuvres vives visibles, le Graf Zeppelin, et surtout l'USS New York LPD21 qui est splendide et innovant (c'est d'ailleurs ce modèle qui m'a donné envie de présenter mon Sao Paulo dans cette configuration ouverte sur le côté).

Mais allez donc jeter un coup d'œil à l'USS Hornet CV-8 de Kostas Kasteas toujours sur ce site....

Cela fait rêver   + 1 avec Claude   non seulement ils touchent en montages et patines mais leurs dios sont juste mortels    C'est un autre monde 

Et oui, ce qui me plait, c'est qu'ils ont chacun des particularités, mais leur travail est époustouflant...

Bonjour,
Magnifique en effet. Si ma mémoire est bonne c'est avec son Yorktown que j'avais vu pour la première fois un vieillissement poussé de la carène. Curieusement, avant, beaucoup de montages soignaient la patine sur les œuvres mortes, mais rien sur les œuvres vives, à l'exception des sous-marins. Dommage qu'il ait un peu gâché son Yorktown en le posant sur des "tins" trop gros qui détruisent "l'effet de masse" du navire...


_Bruno

Oui, je viens de le rajouter:
https://www.laroyale-modelisme.net/t25036-the-ships-of-jim-baumann-il-est-dans-le-top-10#558310

bgire a écrit:

Bonjour,
Magnifique en effet. Si ma mémoire est bonne c'est avec son Yorktown que j'avais vu pour la première fois un vieillissement poussé de la carène. Curieusement, avant, beaucoup de montages soignaient la patine sur les œuvres mortes, mais rien sur les œuvres vives, à l'exception des sous-marins. Dommage qu'il ait un peu gâché son Yorktown en le posant sur des "tins" trop gros qui détruisent "l'effet de masse" du navire...

_Bruno

Le problème avec la série des CV des années 40 (Hornet, Yortown, Enterprise, etc...) c'est qu'ils ont un embonpoint disproportionné par rapport à l'ilot. Ce qui fait que posé "à sec" sur des bers ou des tins ils paraissent énormes. La solution à mon avis est une présentation "à la mer" ce qui diminuera légèrement la hauteur visible et de ce fait rétablira un peu l'équilibre.
Le problème est identique voir augmenté avec les PA Japonais avec leurs ilots pratiquement inexistant.

Mais il est vrai que le choix de ces tins n'était pas vraiment judicieux...

Mais bon, malgré cela, revenons à l'essentiel et laissez moi vous dire que j'aimerais pouvoir rendre une copie comme ça !

Claude26 a écrit:

Le problème avec la série des CV des années 40 (Hornet, Yortown, Enterprise, etc...) c'est qu'ils ont un embonpoint disproportionné par rapport à l'ilot. Ce qui fait que posé "à sec" sur des bers ou des tins ils paraissent énormes. La solution à mon avis est une présentation "à la mer" ce qui diminuera légèrement la hauteur visible et de ce fait rétablira un peu l'équilibre.
Le problème est identique voir augmenté avec les PA Japonais avec leurs ilots pratiquement inexistant.

Mais il est vrai que le choix de ces tins n'était pas vraiment judicieux...

C'est justement là l'intérêt des tins... à la bonne échelle : donner une impression visuelle de masse importante et lourde, tout au contraire de la présentation classique sur des chandelles qui donne une impression de "jouet".
Mais ça marche à condition de mettre des tins à l'échelle comme Lionel a fait avec son HMS Hermes. Je suis à la fois frustré de voir des montages magnifiques de précision, finesse et rendu qui sont littéralement "salopés" par un support créé à la va-vite : c'est dommage vu la qualité de ce qui est présenté.
_Bruno

Vu sur le net.
https://modelshipwrights.com/news/japanese-destroyer-yukikaze-by-hyun-soo-kim
 

C'est sublime !

Personne à bord ?
L'armement antiaérien au repos ?
Les deux tourelles principales braquées sur le même azimut et qui doivent tirer au jugé, vu que le télémètre est toujours dans l'axe...
L'affut lance-torpille braqué à tirer mais personne pour s'en occuper ?

Le reste de la réalisation est parfait, comme toujours

bgire a écrit:

Personne à bord ?
L'armement antiaérien au repos ?
Les deux tourelles principales braquées sur le même azimut et qui doivent tirer au jugé, vu que le télémètre est toujours dans l'axe...
L'affut lance-torpille braqué à tirer mais personne pour s'en occuper ?

Le reste de la réalisation est parfait, comme toujours

Effectivement c'est bien noté Bruno ...
C'est souvent ce qu'il manque pour donner du "vrai" à une maquette, le coté "dynamique" avec par exemple pour un avion:
- les gouvernes braquées
- les volets déployés
- le manche pas au neutre
etc ...
Sinon "Bonne année" à toi !

Que peut-on dire devant de tels chefs d’œuvres !!??

Claude26 a écrit:

Un des plus grand oui, il fait partie de la petite dizaine de maquettistes au dessus du lot, mais sans ordre précis, ce sont des professionnels en général..

Je dirais plutôt des Artisans ( pros bien sûr) qui vivent peut être de leur art, avec toutes les contraintes du nombre de modèles à fabriquer régulièrement que ça imposent, et même si les clients imposent eux aussi certainement des choses comme parfois chez les peintres.

Et ils ont bien raisons de pratiquer ce genre de belles choses car ça motive tout le monde.