Bismarck Revell 1/350

Pour la remarque sur les canons, je suis étonné de n'avoir eu personne qui ait réagi, c'est une couleur quand même peu commune, j'en conviens, pas si déplacée que l'on pourrait croire mais une couleur pas adéquate sur mon Bismarck Trumpeter avait provoqué un gros problème. (je me demande d'ailleurs si cette couleur acier n'était pas la couleur réelle de ces canons sachant que l'échauffement provoqué par les tirs auraient pu faire fondre la peinture)
Mais c'était quand même de l'humour... noir, cela vient aussi de mon caractère...

Je comprends aussi que les membres du forum ont envie de voir des choses diverses, et cela j'aurais du y penser. Voir le même modèle fait et refait ne présente pas un intérêt majeur, sauf si ce modèle devient exceptionnel et j'en suis encore loin.

Mon dernier modèle je l'avais arrêté parce que il y avait de très nombreuses tâches de manipulations dues au fait que je n'ai pas d'espace dédié au modélisme.
Je ne sais pas quel sera mon prochain modèle, car après avoir écumé le site de Oups, je suis perplexe; en effet, je n'ai rien vu que j'ai vraiment envie de faire. Enfin, j'ai mon chalutier en mer du nord que je poursuis, mais qui sera très vite fait car peu de pièces.

Ha les rambardes de chez Revell, comme elles posent problème à ceux qui apprécient la PE, mais moi, je n'arrive pas à courber des rambardes correctement (il n'y a qu'a voir mon Scharnhorst pour comprendre), et ces rambardes préformées sont évidemment plus en adéquation avec ce que j'arrive à faire.

Et puis je suis quand même optimiste quand je vois que quelqu'un se donne la peine de répondre; va simplement falloir que je me remettre en question... Merci

Hello

Pour la suite, tu peux essayer de te faire la main avec une petite unité, genre un destroyer au 1/350 dans ce genre la :
https://www.oupsmodel.com/1350-navires/4789-trumpeter-maquette-bateau-05304-uss-the-sullivans-dd-537-1-350-6922803653044.html

et essayer de te familiariser avec la PE, on a d'excellents tutos sur le forum, et surtout, il faut avoir 2-3 outils de base, ca m'a changé la vie quand je les ai achetés ainsi qu'une bonne colle adéquate (la ZAP rose est parfaite)

@+

Yuth a écrit:

Hello

Pour la suite, tu peux essayer de te faire la main avec une petite unité, genre un destroyer au 1/350 dans ce genre la :
https://www.oupsmodel.com/1350-navires/4789-trumpeter-maquette-bateau-05304-uss-the-sullivans-dd-537-1-350-6922803653044.html

et essayer de te familiariser avec la PE, on a d'excellents tutos sur le forum, et surtout, il faut avoir 2-3 outils de base, ca m'a changé la vie quand je les ai achetés ainsi qu'une bonne colle adéquate (la ZAP rose est parfaite)

@+

La PE, j'en ai déjà pas mal utilisé notamment sur le Bismarck Trumpeter en premier lieu avec celle fournie  et pour le deuxième avec la pochette Big Ed de chez Eduard; ensuite, il y a le Prinz Eugen et l'Admiral Hipper tous deux de chez Trumpeter, les destroyer Z43 Trumpeter et le 1936 de chez Revell (rambardes), les Scharnhorst Revell (rambardes extérieures) et Dragon (celui qui m'a convaincu que la mise en forme des rambardes courbes étaient trop compliquées pour moi), bref, une utilisation quand même confortable de la PE (pas toujours réussie)
Et dans la mesure du possible, j'y adjoins toujours les rambardes externes, mais dans le cas du Bismarck Revell mettre des rambardes externes en PE en laissant les rambardes plastiques sur les hauts, cela n'allait pas et je me suis abstenu.
Je sais que l'on apprend d'un modèle raté, mais avec le Bismarck Trumpeter, cela fait cher du modèle...

denis25 a écrit:

Je sais que l'on apprend d'un modèle raté, mais avec le Bismarck Trumpeter, cela fait cher du modèle...

d'ou mon idée d'un DD a 20€...

https://www.laroyale-modelisme.net/t6371-tutoriel-et-materiel-pour-la-photodecoupe?highlight=photodecoupe

Franchement Denis, si même moi j'ai réussi à plus ou moins dompter la PE (au 700e en plus!) tout le monde le peut. 
C'est certain que ça fait un investissement supplémentaire et on rage quand ça foire, mais c'est tellement plus beau et on est fier de soi d'avoir réussi
Après, je n'ai pas le recul, mais c'est vrai que si tu ne fais que des Bismarck, ça peut lasser. Essaie de changer de marine/bâtiment/période pour le prochain?

Malgré tout tu t'en sors bien

IsKor a écrit:

Franchement Denis, si même moi j'ai réussi à plus ou moins dompter la PE (au 700e en plus!) tout le monde le peut. 
C'est certain que ça fait un investissement supplémentaire et on rage quand ça foire, mais c'est tellement plus beau et on est fier de soi d'avoir réussi
Après, je n'ai pas le recul, mais c'est vrai que si tu ne fais que des Bismarck, ça peut lasser. Essaie de changer de marine/bâtiment/période pour le prochain?

Malgré tout tu t'en sors bien

Pour dompter la PE, c'est parfois une question de dextérité et tout le monde ne l'a pas, j'en ai quand même fait pas mal. Mon choix sur la Kriegsmarine est due au fait que je souhaitais avoir une homogénéité sur ma collection. Je ne me vois pas mettre dans ma vitrine un modèle anglais ou américain ni français.
Pour le Bismarck Revell, je savais qu'en prenant le modèle avec PE, il y aurait beaucoup trop d'impasses, et ce n'est pas acceptable.
Pour changer, il faut trouver des modèles qui me plaisent, et j'ai du mal à en trouver, même si certains me paraissent intéressants. Je n'ai pas fait que de la Kriegsmarine puisque j'ai réalisé deux Yamato, le Hasegawa au 1x450 et le Tamiya au 1x350 (le second parce que la DCA est beaucoup plus fournie), le Titanic Academy et un bateau de pêche anglais en mer du nord.

Pourquoi le Bismarck?; parce que son histoire me passionne et monter un modèle de ce bâtiment est pour moi toujours un plaisir infini. Je rêve même de refaire le Trumpeter au 1x200... c'est pour le moment le prix qui me retient...

Il y a un modèle qui me tente beaucoup, c'est le Prinz Eugen au 1x200, j'ai déjà vu un article à ce sujet, mais, il n'est disponible qu'en fascicules et apparemment pas en France.

Je comprends, tant mieux si tu ne te lasse pas! Perso je suis en train d'en monter 2 à la fois pour des raisons de peinture, je crois qu'après je vais passer à du Jap ou du US, ça me changera. 
Les bâtiments sont tellement différents que c'est toujours un plaisir à monter.

Pour la PE, je te comprends, moi même j'ai douze mains gauches, mais malgré tout j'arrive à quelque chose avec la PE, et j'avoue ne pas comprendre pourquoi
En tous cas, je te souhaite bien du plaisir pour la fin.
A la limite, si tu es amoureux du bâtiment, pourquoi ne pas le monter dans les différentes étapes de sa vie pour varier les camouflages?

IsKor a écrit:

Je comprends, tant mieux si tu ne te lasse pas! Perso je suis en train d'en monter 2 à la fois pour des raisons de peinture, je crois qu'après je vais passer à du Jap ou du US, ça me changera. 
Les bâtiments sont tellement différents que c'est toujours un plaisir à monter.

Pour la PE, je te comprends, moi même j'ai douze mains gauches, mais malgré tout j'arrive à quelque chose avec la PE, et j'avoue ne pas comprendre pourquoi
En tous cas, je te souhaite bien du plaisir pour la fin.
A la limite, si tu es amoureux du bâtiment, pourquoi ne pas le monter dans les différentes étapes de sa vie pour varier les camouflages?

Pourquoi pas un Yamato, j'en ai fait deux (le Hasegawa au 1x450 est très bien et pas trop cher et le Tamiya plus fourni en Dca au 1x350); j'y ai ajouté de la PE sur les deux. Ton modèle, je le suis...
Tu as peut-être douze mains gauches, mais elles ne tremblent pas.
Difficile de varier les camouflages sur une vie aussi courte si on ne veut pas de la déco type Norvège complète.
Au fait, le modèle est fini et se trouve dans la section Modèles achevés marine militaire et Cuirassés:
https://www.laroyale-modelisme.net/t23333-bismarck-revell-au-1x350

Tu as 4 principaux camos sur le Bismarck, c'est déjà pas mal
Effectivement, si tes mains sont tremblantes c'est pas la même chose

Au final, j'aurais quand même aimé avoir des avis sur mon choix de couleur pour mes tubes d'artillerie; c'est toujours possible:

A C'est tellement beau que l'on va tous se cotiser pour t'offrir un Bismarck au 1x200  
B magnifique, je vais faire les miens comme çà, et tu mérites une médaille.
C bien, mais je ne ferai pas pareil.
D c'est moyen, mais c'est ton choix.
E non mais, ça va pas dans ta cafetière.
F tu commences à nous les casser avec ton Bismarck.

Voilà, voilà...

G: Comme le point, tu te fais plaisir c'est ta maquette

lionel45 a écrit:

G: Comme le point, tu te fais plaisir c'est ta maquette

Celui-là, je n'y avais pas pensé... mais cela ne me dit pas si mon choix est bien...

Faire remonter les sujets, cela ne plait pas forcément, alors, j'ai recueilli quelques renseignements utiles; le premier est un avis sur les rambardes Revell que j'apprécie particulièrement:

Yuth Sujet: Re: bismarck 1/350 revell

je suis assez épaté par la finesse des rambardes en plastique... c'est plus fin que du heller, et ca se rapproche de la photodecoupe...(et surtout ca doit être plus facile à poser)


Yuth Bismarck Dragon 1x700:
La coque sous la ligne de flottaison, remarquez les détails trop souvents omis (par contre, je ne sais pas à quoi servaient ces ouvertures...)

Ces ouvertures sont des prises d'eau pour les chaudières, et aussi des prises d'eau de sabordage.




Renseignements divers: Les cabestans: rouge à babord, vert à tribord

ca se rapproche...
comme je disais cc'est mieux que les vieilles rambardes heller mais la PE donne un rendu bien meilleur, serait-ce pour ça qu'elles sont en PE dans la version platinum ?

Yuth a écrit:

ca se rapproche...
comme je disais c'est mieux que les vieilles rambardes heller mais la PE donne un rendu bien meilleur, serait-ce pour ça qu'elles sont en PE dans la version platinum ?

Tout simplement parce que les modélistes sont plus exigeants sur leurs modèles. Je suis d'accord avec toi, mais quand on voit mes rambardes sur mon Scharnhorst (que j'ai d'ailleurs virées); mais il vaut mieux faire avec celles qui sont fournies que de "cochonner" des rambardes en PE.
Pour ton destroyer, j'en ai déjà fait deux avec rajout de PE, notamment, celui que tu as présenté de chez Revell (mod 1936) et un Z43 de chez Trumpeter avec de la PE (93p), donc en faire un autre ne m'apportera pas grand chose.
Je viens de recevoir mon Titanic Academy, cela pour vous éviter un autre Bismarck...

Bonjour 

Pardon de polluer le post, mais, Denis, je crois qu'on a compris que tu n'aimes pas la PE. Quand à faire de la retape pour les rambardes plastiques, qu'elles soient Heller ou Revell,  c'est juste comme comparer une Deudeuche et une Mercédès…     Va bene…  

Allez je me rendors… 

Gianluca a écrit:

Bonjour 

Pardon de polluer le post, mais, Denis, je crois qu'on a compris que tu n'aimes pas la PE. Quand à faire de la retape pour les rambardes plastiques, qu'elles soient Heller ou Revell,  c'est juste comme comparer une Deudeuche et une Mercédès…     Va bene…  

Allez je me rendors… 

Ce n'est pas que je n'aime pas la PE, c'est qu'elle ne m'aime pas et surtout que je la maitrise mal; dès qu'il faut la mettre en forme courbe, cela ne va plus, sinon, dès que je peux, j'en mets.
Et puis, une deuche, c'est pas mal et beaucoup moins cher qu'une Mercédès...
...

salut

j en suis a mon deuxième bateau au 1/350 et franchement la PE c est juste une histoire de méthode de patience et de volonté de faire les choses bien

pourtant j ai aucun outillage a part des pinces a épilés trop grosses la plupart du temps pour les très petites pièces et mes Xacto , j ai une très mauvaise vue pour ne pas dire que de près  je n y vois absolument rien sans mes lunettes (qui ne sont plus adaptées et a refaire de plus d un an ) et pas de loupe et j y arrive....en gros les fils de rigging  0.3 je ne vois plus le bout du fil au moment de les coller par exemple et pourtant j y arrive...donc a mon avis avec un peut de volonté de patience et de méthode tu devrais arriver a poser au moins des rambardes meme courbes .Les rambardes courbes il faut juste les préformer au mieux sur tout ceux qui peut servir ( morceaux de tubes grappes ,stylo , etc ... ) et les coller par tout petits point a des endroits stratégiques pour ensuite finir de les ajuster

par contre je m aventurerais pas sur du 1/700 dans ces conditions