CVN 75 Truman (Trumpeter 1/350°) de barnabé

Bonjour,

Super travail, ça va être terrible.

A plus

Bonjour à tous.








A plus

La fibre te donne un boulot de dingue, mais le résultat sera à la hauteur.

Salut les amis. Je reviens sur ce poste pour une petite question. Je chercher si il existe les déflecteurs de jet en photodecoupe pour la classe nimitz ? J'ai trouver pour l'enterprise mais rien pour Nimitz. Si jamais vous savez ou je peux trouver cela je suis preneur. Souci de l'enterprise, les déflecteurs n’ont pas les mêmes dimensions

Merci pour votre précieuses aide.

Bon week-end à tous.

Barnabé.

Bonsoir Barnabé   J'arrive après la bataille pour tes leds   tu as eu beaucoup de chance avec ta colle chaude aussi bien pour la fibre que pour l’îlot
Les fibres sur maquette ce colles à la colle blanche rapide par l’intérieur  et tu ne coupes les fibres extérieures qu'au dernier moment avec une pince plate type Tam . Tu peux les réduire à 5mm pour plus de tranquillité 
Pour la source tu as deux solutions ton ruban led est efficace mais aucun droit à l'erreur sur étanchéité de l'emplacement ou il sera même peint en noir sinon pour limitée de te trimbaler des dizaines de fibres tu peux centraliser tes fibres dans un "collecteur qui recevra 1 led de la couleur dont tu as besoin 
voir mon pas à pas "Hikawa Maru" 

Ton ruban avec toutes les fibres venant "prendre" la lumière


Le collecteur idem mais evite des metres de fibres et tu choisi la couleur de celles ci 

voila voila Barnabé un peu en retard mais cela peu peut être t'aider 

bonne suite 

Merci Lionel. Je vais aller faire un tour. Ca me servira pour la prochaine fois et pour mon truman aussi car il va falloir que je branche plus de 100 fibre sur une source. Je pensé faire un boitier avec une led à l'intérieur pour les alimenter mais jai peur que la source ne soit pas assez forte pour alimenter toute les fibres.

barnabé a écrit:

Salut les amis. Je reviens sur ce poste pour une petite question. Je chercher si il existe les déflecteurs de jet en photodecoupe pour la classe nimitz ? J'ai trouver pour l'enterprise mais rien pour Nimitz. Si jamais vous savez ou je peux trouver cela je suis preneur. Souci de l'enterprise, les déflecteurs n’ont pas les mêmes dimensions

Salut Barnabé
Il existe ça ,
http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=16&t=187942
Mais ça ne correspond pas à ton modèle, fouille chez ce fabriquant, tu trouveras peut-être!?
Jean

migou31 a écrit:

barnabé a écrit:

Salut les amis. Je reviens sur ce poste pour une petite question. Je chercher si il existe les déflecteurs de jet en photodecoupe pour la classe nimitz ? J'ai trouver pour l'enterprise mais rien pour Nimitz. Si jamais vous savez ou je peux trouver cela je suis preneur. Souci de l'enterprise, les déflecteurs n’ont pas les mêmes dimensions

Salut Barnabé
Il existe ça ,
http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=16&t=187942
Mais ça ne correspond pas à ton modèle, fouille chez ce fabriquant, tu trouveras peut-être!?
Jean

Merci jean. J'étais tomber sur ce kit mais il me semble que les déflecteurs sont plus grand et surtout acheter un planche à ce prix la juste pour les déflecteurs ça fait mal au porte feuille. Si je ne trouve pas tant pis je garderai ceux présent dans le kit. Il me semble que cela faut partie du kit update de chez KA modèle ?

Merci pour le partage.

Bonsoir Barnabé   fait des sous groupes de fibres sur un ou plusieurs capteurs après pour la source tu as des leds de différents diamètres , puissances, voltages ,couleurs cela t’évitera de "trimbaler" tes fibres juste des petits fils électriques qui eux passent partout   Bonne suite 

lionel45 a écrit:

Bonsoir Barnabé   fait des sous groupes de fibres sur un ou plusieurs capteurs après pour la source tu as des leds de différents diamètres , puissances, voltages ,couleurs cela t’évitera de "trimbaler" tes fibres juste des petits fils électriques qui eux passent partout   Bonne suite 

Je vais me pencher la dessus. Merci des conseils.

Bonjour les amis. Juste un petit tour sur le sujet pour vous montrer la plaque reçu hier pour la vitrine du Truman. Je l'ai fait faire par le site placomatique. La gravure et superbe, seul défaut l'inscription 1/350 TRUMPETER et sur la bordure de la plaque donc on ne la vois pas bien. Elle est en place, maintenant il va falloir mettre un coup de boost sur le Truman.

Voici quelques photos.





Bon 1er Mai à tous.

Barnabé.

Bonsoir Barnabé j'ai piquer l'adresse    mais ce n'est pas plutôt  "plaqueomatic.fr"   Les emblèmes sont aussi fait par eux bonne soirée 

Joli travail!!!

lionel45 a écrit:

Bonsoir Barnabé j'ai piquer l'adresse    mais ce n'est pas plutôt  "plaqueomatic.fr"   Les emblèmes sont aussi fait par eux bonne soirée 

Oui en effet ces bien plaqueomatic. je suis en train de préparer une plaque pour mon Tourville. Je trouve mon bonheur chez eux

Merci Barnabé je vais voir cela de prêt car j'ai une dizaine de plaques à faire avec leurs drapeaux correspondants  

lionel45 a écrit:

Merci Barnabé je vais voir cela de prêt car j'ai une dizaine de plaques à faire avec leurs drapeaux correspondants  

Avec plaisir. Il y a pas mal de choix, plaque en laiton, en alu. A fixer avec adhésif ou bien à visser. Différents choix de format de plaque avec la possibilité de faire du sur mesure. Enfin il y a de quoi faire.

Salut les amis. Petite question concernant les décalque. Auriez vous un site sur lesquels je pourrait faire imprimer mes decalco sur mesure et de bonne qualité. Jai tenté moi-même mais mon imprimante ne me fourni pas une assez bonne qualité d'impression pour ce que je souhaite faire. 

Merci d'avance à tous. 

A bientot. 

Barnabé.

Salut a toi.

Je ne l'ai pas encore testé, mais je compte utiliser le site customdecal.fr pour mon GAN, ils proposent un large choix d'options pour les décals personnalisés.

Les prix sont un peu élevés, donc vaut mieux pas se tromper et optimiser au maximum. J'ai l'impression qu'ils sont les seuls sur le marché, en tout cas en France, ce qui explique leur prix.

ça m’intéresse aussi, mais je suis un peu perdu... si un de vous pourrais expliquer comment procéder, je suis preneur...

DAGORNSON a écrit:

ça m’intéresse aussi, mais je suis un peu perdu... si un de vous pourrais expliquer comment procéder, je suis preneur...

Bonjour,
Je serais aussi intéressé par un retour d'expérience : ce site indique une précision de 300dpi pour les images à fournir. J'imprime des décals en 600dpi et je trouve que pour du 350e ou 700e c'est un peu limite car on voit la trame. Alors si c'est du 300dpi je ne vois pas l'intérêt.
_Bruno

MKPanpan a écrit:

Salut a toi.

Je ne l'ai pas encore testé, mais je compte utiliser le site customdecal.fr pour mon GAN, ils proposent un large choix d'options pour les décals personnalisés.

Les prix sont un peu élevés, donc vaut mieux pas se tromper et optimiser au maximum. J'ai l'impression qu'ils sont les seuls sur le marché, en tout cas en France, ce qui explique leur prix.

Merci pour le lien, je vais aller regardé de plus prêt.

Pour ceux qui est des questions concernant la fabrication des decalco, je vais pas pouvoir vous aider beaucoup car je n'ai jamais essayer mis a part avec mon imprimante une fois. Donc je ne serait pas en mesure de vous conseiller sur la qualité ou bien répondre au questions technique. Si quelqu'un sur le forum a déjà essayer il est le bienvenu, sinon je pense qu'il faudra essayer pour pouvoir en juger.

Alors, je vais essayer d'expliquer un peu le processus.

Tout d'abord, pour la qualité d'une impression, on parle en dpi, ou ppi ou ppp (pixels par pouce.) C'est le nombre de points de couleurs sur une ligne d'un pouce de long, c'est à dire que ça caractérise surtout la taille du pixel de l'image.
Les formats standards sont 300, 600 et 1200 ppi, ce qui correspond généralement aux capacités de numérisation et d'impression des imprimantes de particuliers. Les imprimantes professionnelles montent souvent à 4800 ppi.
Pour 300 ppi, cela correspond donc à près de 12 pixels par millimètre, et 1200 ppi à 47 pixels par millimètres.

Si vous voulez imprimer une ligne droite horizontale de 1cm de large, il vous faudra environ 118 pixels en 300dpi, et 472 pixels en 1200 dpi, mais vous ne verrez pas la différence.

Par contre, si vous faite le trait en diagonale, les choses se compliquent :

Allez, je zoome un peu:

Les pixels sont plus gros, donc l'effet d'escalier se voit si on regarde de près. Si on regarde de loin, on a une impression de bords flous.

C'est pour cela qu'il est conseillé de travailler sur la meilleure résolution possible, c'est à dire 1200ppi. Mais attention, ça veut dire aussi une taille de fichier beaucoup plus grande. 4²=16 fois plus grande en fait. Une image A4 à 1200ppi fera 75Mo !!



D'autre part, si vous voulez travailler avec des zones transparente, oubliez les formats classiques comme le jpg, bmp, tiff, le fond sera blanc. Il faut utiliser un format png, et donc un logiciel de manipulation d'image (photoshop, gimp, paint.net).

 
Ici sur le logiciel Gimp, les zones en carrés gris seront transparentes à l'impression. Donc, sur une page blanche, ça sera blanc, mais sur une feuille transparente, ça sera transparent.

MKPanpan a écrit:

Alors, je vais essayé d'expliquer un peu le processus.

Tout d'abord, pour la qualité d'une impression, on parle en dpi, ou ppi ou ppp (pixels par pouce.) C'est le nombre de points de couleurs sur une ligne d'un pouce de long, c'est à dire que ça caractérise surtout la taille du pixel de l'image.
Les formats standards sont 300, 600 et 1200 ppi, ce qui correspond généralement aux capacités de numérisation et d'impression des imprimantes de particuliers. Les imprimantes professionnelles montent souvent à 4800 ppi.
Pour 300 ppi, cela correspond donc à près de 12 pixels par millimètre, et 1200 ppi à 47 pixels par millimètres.

Si vous voulez imprimer une ligne droite horizontale de 1cm de large, il vous faudra environ 118 pixels en 300dpi, et 472 pixels en 1200 dpi, mais vous ne verrez pas la différence.

Par contre, si vous faite le trait en diagonale, les choses se compliquent :

Allez, je zoome un peu:

Les pixels sont plus gros, donc l'effet d'escalier se voit si on regarde de près. Si on regarde de loin, on a une impression de bords flous.

C'est pour cela qu'il est conseillé de travailler sur la meilleure résolution possible, c'est à dire 1200ppi. Mais attention, ça veut dire aussi une taille de fichier beaucoup plus grande. 4²=16 fois plus grande en fait. Une image A4 à 1200ppi fera 75Mo !!



D'autre part, si vous voulez travailler avec des zones transparente, oubliez les formats classiques comme le jpg, bmp, tiff, le fond sera blanc. Il faut utiliser un format png, et donc un logiciel de manipulation d'image (photoshop, gimp, paint.net).

 
Ici sur le logiciel Gimp, les zones en carrés gris seront transparentes à l'impression. Donc, sur une page blanche, ça sera blanc, mais sur une feuille transparente, ça sera transparent.

Merci beaucoup pour ces explications bien précises. Je suis justement en train de télécharger GIMP. Par contre est ce que l'on peux modifier la résolution d'une image déjà existante. Par exemple si je veux créer un decalc à partir d'une photos réel, est ce que je peux augmenter les ppi ??

barnabé a écrit:

Par contre est ce que l'on peux modifier la résolution d'une image déjà existante. Par exemple si je veux créer un decalc à partir d'une photos réel, est ce que je peux augmenter les ppi ??

Tu peux redimensionner l'image en gardant la même dimension totale et en augmentant les ppi. Je fais ainsi depuis vingt ans sur PaintShopPro (une antiquité qui marche toujours !), Photoshop et les autres, mais je trouve que cela donne dans certains cas un aspect baveux à l'image. C'est normal, le logiciel calcule les points intermédiaires par interpolation, c'est à dire qu'il fait la moyenne en un point et son voisin.

Mais en général ça marche très bien. Un exemple :

300dpi :



600dpi :



_Bruno