Sous-marin SURCOUF Heller 1/400 ( réédition )

Bonjour à tous,
Réédition avec kiosque en résine et photodécoupe
voici quelques photos de mon Surcouf 1/ 400 Heller, réalisé " from the box " il y a 4 ans
C'est la réédition avec le kiosque en résine pour la version 1937-1942 , un set de photodécoupe était également fourni
Je ne suis pas spécialement fan de cette marque mais j'ai trouvé amusant de monter ce petit modèle

J'aime beaucoup ta realisation ,les effets de patine etc......

Je vois aussi que tu montes un type VII D au 1/144 , c'est le Revell ?

Il est beau ton Surcouf, j'aime bien le dosage de la rouille   

Il est très bien ce Surcouf "from the box", bravo.

.

Bien le bonjour

du bon travail la bete est superbe et la vitrine tres belle aussi mais je trouve que les montants en bois "ecrase" un peut le modele je pense que des bois plus fin serait mieux

ce n'est pas toujours facile de trouver le juste milieu pour les vitrines

Merci pour votre indulgence, je lui trouve pas mal de petits défauts, mais vu l'échelle...

A Kagou :   Oui c'est le Revell ( je n'ai pas osé citer la marque dans ma présentation ), je vais poster sur le sujet, j'ai déjà quelques photos du démarrage

A BROMURE :   Entièrement d'accord avec toi, les montants sont trop larges . Les vitres sont en Polyglass ( donc souple ), j'avais fait un châssis plus fin au départ mais les 2 façades avaient tendance à s'incurver vers l'intérieur ( même sur une longueur de 34 cm), donc pour rigidifier le tout , j'ai un peu " chargé la mule ".
De plus, la photo est moche, on voit plus les reflets que la maquette....

Il faut que que je progresse en vitrine et en photo.....     

Josey

Le principal c'est que ta maquette soit protégée   

Oui Pascal, pas question de passer le pinceau trois poils et la soufflette tous les 4 matins, trop de risques, j'ai déjà eu de mauvaises surprises sur d'autres maquettes restées à " l'air libre " étant plus jeune    donc maintenant c'est vitrine individuelle obligatoire pour chaque modèle  

Bonjour

C'est une belle maquette bien construite et bien patinée, les traces de rouille semblent authentiques.
J'aime bien aussi les teintes, est-ce celles préconisées par Heller?

Salutations amicales

Dewoitine

Merci dewoitine   
Pour la peinture c'est une synthèse de tout ce que j'ai pu observer  entre la doc pure et les modèles montés par d'autres, j'ai vu parfois de drôles de couleurs...  

Merci papylolo 85  

Trés beau travail, la peinture est extra    

Merci OVL   

C'est un bien jolie montage d' une maquette fort sympathique à assemblée un + pour la vitrine que je trouve très jolie, il y manque une petite plaque en cuivre pour rappeler le nom du navire et ce serais parfait. 

Merci yann, la plaque est de l'autre côté..  
Une photo sans la vitrine, sinon reflets ( j'en ai fait au moins 10, impossible de ne pas avoir de reflets,grrr... )  :   



et il y quand même un effet de brillance sur le kiosque, dû au flash ....  

Y a pas à dire c'est une belle réalisation avec un beau socle. La brillance du modèle du au flache lui donne un belle aspect métallique je trouve.    

Je suis d'accord, c'est pas gênant en fait.

il est beau ce sous marin au destin tragique , et il est bien réalisé c 'est u régal pour les yeux (y à t-il un poste qui explique comment rendre l'aspect rouille ?) il me tente bien  surtout avec le gyrocoptére qui était prévu à l'époque ,,  mais pas dans   l'immédiat je  me cantonnerais au vaisseaux ou navires ( je ne suis pas marin si on peut me préciser la différence ce serais bien venus  ) donc  :bateaux  vaisseaux ou navires contemporain  de 1960 à nos jours ont ma préférence pour l'instant mais toute mes félicitations admiratives

Salut,
merci de ton appréciation, mais il est loin d'être parfait mon Surcouf ....

Pour la rouille, chacun sa méthode, moi j'aime bien travailler avec de la peinture à l'huile ( Rembrandt et Winsor & Newton ) plus ou moins diluée à l"essence F

_ Raw Humber
_ Burn Sienna
_ Vermillon Imit

Et parfois, en base, du N° 73 de chez Humbrol
Ne pas oublier de tenir compte de l'échelle ( une trace de rouille au 1/200ème n'est pas la même qu'au 1/400ème )

Pour la différence entre vaisseaux ou navires, je laisse ça aux spécialistes, disons qu'un vaisseau fait plus référence à la marine militaire à voile, mais ça reste un navire... Le mieux c'est de chercher dans un bouquin ou sur le net la terminologie maritime exacte

Josey

Salut Josey,

Il est superbe ton Surcouf.
Je trouve la vitrine plutôt bien réussie. Si tu pouvais expliquer ta manière de procéder pour en faire une ce serait cool.
Vraiment très très beau tout ça. Peinture et patine parfaitement réalisées

Va faire un tour dans trucs et astuces section inclassable

Je le trouve très chouette ce Surcouf. Peinture et vieillissement font très réaliste, seul regret, qu'il n'y ait pas le chtio navion avec !
Pour tes problèmes de reflets, c'est ton appareil photo qui t'oblige à mettre le flash ?

@ Oliwal, le Gyroptère n'a jamais été utilisé sur le Surcouf, juste envisagé, par contre le Besson, en deux versions, toutes pliables furent installées à bord.C'est sans doute l'avion le plus simple à construire en scratch, monomoteur, monoflotteur (2ème version) et fuselage quasiment carré.

bonjour fox23Maistrancier et merci de tes précisions  
oui pour" le Gyroptère n'a jamais été utilisé sur le Surcouf, juste envisagé " mais cet appareil à(avait) un aspect science fiction déjà que le Surcouf semble tout droit sorti d'un film de rétro fiction dommage que la mise au point a faillie cela aurait donné je pense une décennie d'avance au couple "croiseur" sous marin et cet ovni avant l'heure qu'était le Gyroptere ,, cela donne  une idée de sujet de forum sur les projets FRANÇAIS fabriqué  testés mais jamais exploités  (si il existe un tel post merci de me dire ou le trouver ) amitié à tous olivier !

Oliwal, juste fox23 me suffira !
Voila tout ce que je possède sur le bébé, dont le vrai nom était Gyroplane, j'espère que ça te conviendra...

merci fox 23 un vrai engin de science fiction comme le précise l'article