Sous-marin SURCOUF Heller 1/400 ( réédition )

Castor a écrit:

Salut Josey,

Il est superbe ton Surcouf.
Je trouve la vitrine plutôt bien réussie. Si tu pouvais expliquer ta manière de procéder pour en faire une ce serait cool.
Vraiment très très beau tout ça. Peinture et patine parfaitement réalisées


Merci  de ton commentaire Castor    mais ça reste du " from the box " sans fioritures... Pour la vitrine je t'envoie un MP d'ici peu  

fox23 a écrit:

Je le trouve très chouette ce Surcouf. Peinture et vieillissement font très réaliste, seul regret, qu'il n'y ait pas le chtio navion avec !
Pour tes problèmes de reflets, c'est ton appareil photo qui t'oblige à mettre le flash ?


Merci fox23   , pour le navion, personnellement,
je trouve qu'il dessert le modèle ,c'est vraiment un " jouet "  qui ne ressemble pas à grand chose et comme j'ai dit plus haut, c'est un montage direct de la boite, sans améliorations j'ai préféré ne pas le mettre, le soum est bien mieux sans
Pour le flash, pas le choix, pas assez de luminosité au moment de la photo ( reflet Kiosque  ), pis surtout, je ne suis pas doué pour les photos bien que l'appareil soit un simple " coolpix "

Josey

Bien jolie maquette, mais je trouve bizarre de la voir peinte comme un bateau de surface, antifouling sur les"oeuvres vives" si on peut dire ça pour un soum

Ben justement, pour que du 'from ze box" rende aussi bien, c'est par le travail de peinture que tu as superbement maîtrisé ce petit sujet.

Très belle maquette et surtout superbe peinture Bravo à Toi
Amicalement
Lionel

A Restater,
 
mes recherches d'avant montage ( divers autres modèles du Surcouf montés que j'ai vu sur le net ) m'ont amené  à ce résultat en ce qui concerne " l'antifouling ".
Je ne peux  t'en dire plus...........
( si quelqu'un a des infos précises, je suis preneur, bien que celui là restera comme il est, je n'y touche plus   )  

A lionel45,

merci de ton commentaire  

Josey  

Salut Josey
Surtout n'y touche pas ça serait dommage Je m'étonne seulement un soum est plutot fait pour ètre entièrement dans l'eau, alors pourquoi pas le peindre complètement avec de l'antifouling

Salut à toi Restater  

Les soum à l'époque naviguaient assez souvent en surface également, le rouge/bordeaux au dessus de la flottaison, ce'n'est pas ce qu'il y a de plus discret  pour passer inaperçu....

Mais ce serait intéressant d'avoir l'avis d'experts, on a de grands spécialistes des soum sur le forum
Peut-être pourraient t-il nous éclairer à ce sujet?...

Josey

Je rejoins, sans rien connaitre aux soums l'explication de Josey.
Peu performants à l'époque au niveau de la durée en immersion totale, 24 heures au pire je crois me souvenir, il fallait ensuite de longues heures en surface et marche aux diesels de bord pour recharger les batteries.
Si en immersion totale seuls les poissons pouvaient être troublés par une totale couleur rouge, en surface, quel bon plan pour les avions et autres artilleurs ! Il fallait donc mieux le voir de la teinte représentée pour la partie émergeable, ils sont maintenant en noir. De plus, je ne sais pas pour cette époque, mais les antifoulings ne sont pas disponibles qu'en rouge.

Bien le bonjour

à cette époque les sous-marins naviguaient très souvent en surface
- recharge de batteries
- vitesse plus importante
- recherche de cible (pas de radar à l'époque)
- et même des attaque en surface voir les techniques d'attaque des U BOAT
- les satellites n'existaient pas aussi la detection pas toujours évidente

je pense que ceci explique cela

On parlait de submersible pour ces navires, qui ne plongeaient que pour se dérober. Donc, effectivement, le mode de navigation normal était en surface pour toutes les raisons que vous avez exposé.
Les formes d'étraves, jusqu'aux Type XXI allemands, qui sont les premiers vrais sous marins, rappellent celles des navires de surface.

Bon Dimanche

Magnifique ce surcouf bravo belle réalisation

Merci à toi pour ton commentaire buzz l'éclair

Josey

Pour la vitrine, ça peut m'intéresser. Si tu peux me donne le lien en MP ce serait sympa