Frégate FLOREAL au 1/400 (L'Arsenal)

Démat

C'est nettement mieux!

Je la préfère comme ça, cela dit elle est très belle quelle que soit sa hauteur de présentation

y a pas photo c'est mieux

Merci de vos avis.

Je vais commencer par refaire les tiges de support et lundi j'irai fouiner dans un magasin de bricolage pour trouver quelque chose d'esthétique pour les pieds du socle. J'en profiterai pour placer des rondelles à la jonction tige/socle pour masquer les imperfections des deux trous dans le bois.

Sur ce, je retourne à mes drisses!

Belle réalisation !

zapan a écrit:

Belle réalisation !

Merci!

Bonjour, si tu veux les faire hautes tu devrais peut-etre essayer avec du transparent . Amitiés

patrick81 a écrit:

Bonjour, si tu veux les faire hautes tu devrais peut-etre essayer avec du transparent . Amitiés

Bonjour, ça pouvait être une option (plexiglas, etc...) mais j'accroche pas sur l'esthétique, je trouve que ça donne un style trop contemporain. Je ne dis pas que c'est pas joli, mais ça ne correspond pas à mes goûts.

L'ancien a écrit:

le bonjour te va,

Dans les supermarchés tu peux trouver des poignées rondes en bois, c'est chouette !

Bonjour L'ancien,
J'ai fait le tour complet d'un Monsieur Bricolage hier, rayon par rayon, pour trouver l'inspiration. Il y a des poignées rondes en bois tout comme des terminaisons de tringles à rideaux, en bois aussi. Mais la taille est trop imposante pour ma frégate.

J'ai jeté mon dévolu sur le rayon plomberie et j'ai ramené tout un assortiment d'olives, de bagues et de rondelles en laiton de divers diamètres.

Je vais conserver les tiges présentes à l'origine sur mon socle, raccourcies à 2 cm, ce sont elles qui continueront à assurer le rôle de fixation et de stabilité, mais je vais les "habiller" avec ce que j'ai trouvé hier. Je vais conserver l'aspect laiton, mais je dois d'abord nettoyer et polir tout ça. Le rendu devrait être pas mal.

Sinon les drisses sont au point mort, faut que je refasse un stock d'étiré, sans parler d'un manque de temps et d'un petit coup de démotivation ces derniers jours... (ce qui survient à chaque fois que je bute sur quelque chose )

Bien le bonjour

n''appel pas ça de la démotivation mais une recherche intellectuelle pour trouver une solution à un problème de premiere importance

D645 a écrit:

J'ai fait des essais sous Photoshop.

Que pensez-vous de ça?



Environ 2 cm en moins sur la hauteur des supports, compensés en partie par 4 pieds circulaires (esthétique à définir) d'environ 1 cm de haut.
Les pieds permettent de ne pas épaissir le socle. Les hauteurs sont calculées pour pouvoir conserver le principe de maquettes sur le même plan de ligne de flottaison (j'ai fait mes calculs ).

La hauteur des supports est-elle plus esthétique? Ces 4 pieds ne sont-ils pas trop choquants, à défaut d'être super esthétiques?

J'ai déjà désolidariser la maquette du support sans rien abimer.

Edit : un peu dans l'idée de ce que vous proposez, Jérôme et Pascal.

ca me parait impec comme hauteur

Bonjour, superbe réalisation .

Pour ton pb de hauteur de support et si tu souhaites conserver ton idée originale d'avoir les lignes d'eau de tout tes bateaux à la même hauteur, il y a peut-être une solution en trichant sur le socle.

Je m’explique, l’idée m’ai venus en lisant un article sur le HMS Dreadnought de Zvezda. Ils ont intégré un support de coque en forme de roche (visible ici : http://www.steelnavy.com/Images3/ZvezdaDreadnought/dred9314.JPG)

Donc peut-être qu’en jouant sur un habillage de ton socle tu peux conserver tes bateaux à la même hauteur et masque une partie des supports. Par exemple un simple fond sableux pour les navires à fort tirant d’eau et un fond rocheux plus épais pour les navires à faible tirant d’eau.

Bonne continuation.

un seul mot superbe !!
a+
stef

BROMURE a écrit:

Bien le bonjour

n''appel pas ça de la démotivation mais une recherche intellectuelle pour trouver une solution à un problème de premiere importance

Faut juste que je franchisse l'obstacle pour que ça reparte de plus belle...

Même si les drisses m'inquiètent, les deux premières ont été fixées sans incident notable, mais pour les autres, ça casse, ça se détend, etc...ma femme me dit d'attendre le "bon" jour, car elle a déjà remarqué que certains jours tout me réussissait, même quand c'est difficile, et certains jours, je foire tout, même la plus simple des tâches. Ca vous le fait aussi?

Yuth a écrit:

ca me parait impec comme hauteur

Merci de ton avis.

Moaf a écrit:

Bonjour, superbe réalisation .

Pour ton pb de hauteur de support et si tu souhaites conserver ton idée originale d'avoir les lignes d'eau de tout tes bateaux à la même hauteur, il y a peut-être une solution en trichant sur le socle.

Je m’explique, l’idée m’ai venus en lisant un article sur le HMS Dreadnought de Zvezda. Ils ont intégré un support de coque en forme de roche (visible ici : http://www.steelnavy.com/Images3/ZvezdaDreadnought/dred9314.JPG

Donc peut-être qu’en jouant sur un habillage de ton socle tu peux conserver tes bateaux à la même hauteur et masque une partie des supports. Par exemple un simple fond sableux pour les navires à fort tirant d’eau et un fond rocheux plus épais pour les navires à faible tirant d’eau.

Bonne continuation.

Merci!

Et merci pour le lien. Mais ça doit être coton à réaliser, à mi chemin entre le socle et le diorama!

L'ancien a écrit:

Le bonjour te va,
oui c'est plus raisonnable, et la Frégate est chouette !

stef a écrit:

un seul mot superbe !!
a+
stef

Merci.

Bonsoir à tous,

TRES peu d'avancement depuis deux semaines, manque de temps, de motivation, etc...

J'ai refait les supports en tenant compte de vos remarques et suggestions.
J'ai conservé le principe des tiges, ce sont elles qui solidarisent la frégate et le socle, par contre je les ai raccourcies de moitié (environ). Pour améliorer l'esthétique j'ai habillé les tiges avec divers petits raccords de robinetterie en laiton, ces raccords ont été polis pour enlever le côté trop brillant et ont été superposés autour des tiges (fixation à la colle à bois pour éviter que ça dégouline).

Peut-être certains d'entre vous trouveront-ils les supports encore trop hauts, ça se discute, mais je suis globalement satisfait du résultat. Peut-être ces supports ont un côté un peu trop massif par rapport à la taille de la maquette, pareil, ça se discute, et il faudra que je sois prudent avec mon futur aviso qui a une ligne encore plus "légère".

Merci pour les remarques faites sur ces supports, ça m'a aidé à franchir le pas et à repenser ma technique. Et tant pis pour le temps perdu!

Dernière chose, pour ceux qui ont suivi mon souhait de pouvoir jouer sur une certaine cohérence de tirant d'eau entre les différents kits que j'ai prévu de monter dans une autre vie ( ), j'ai contourné le problème en surélevant le socle avec des petits supports fixés dessous. Ca permet de distribuer la hauteur souhaitée entre les supports socle/maquette et les supports socle/étagère, sans avoir besoin d'épaissir le socle lui-même (peu esthétique) tout en conservant un aspect "potable" dans sa globalité (ça se discute aussi).

Pour rappel, le socle tel qu'il était AVANT



Voilà le socle tel qu'il est APRES



Sinon, j'ai repris mes drisses, lentement, très lentement. Comme dit précédemment, je ne les colle pas, je les attache bêtement par noeuds, entre les caissons à pavillons et la mature.
Ca me prend beaucoup de temps car je veux un effet tendu, sans relachement trop visible. L'étiré n'est pas peint et est très fin, il est donc quasiment invisible, c'est l'effet que je souhaite, et là aussi ça se discute, mais c'est un choix assumé. Les drisses apparaissent donc en gris très clair, ce qui me rappelle la couleur beige/blanc cassé de la réalité. Deux drisses à l'arrière sont déjà fixées. Deux autres sont fixées de part et d'autre de la mature. Elles partent du caisson à pavillon, viennent "frotter" contre la vergue et sont fixées de chaque côté de la plateforme supérieure. Il me reste donc 6 drisses à fixer, 3 de chaque côté, des caissons vers la vergue. La difficulté est de faire un double noeud tout en maintenant l'étiré bien tendu, donc du coup il me faut pas mal d'essais et c'est assez énervant et frustrant. De plus, trop tendu ou trop fin = trop fragile, trop épais = trop visible (à mon goût) et noeud impossible à faire.

Les seules photos que j'ai ne sont pas de très bonne qualité, j'ai besoin d'une plus grosse profondeur de champ pour bien voir les 4 drisses en question, il faudra que je fasse un essai à l'extérieur à la lumière du jour pour pouvoir réduire un peu plus l'ouverture de l'objectif.
En attendant mieux :





En photo on voit pas grand chose, il me faut plus de lumière et l'objectif est collé à la maquette. A l'oeil nu je trouve ça sympa.

A bientôt!

bonsoir DD

je préfère la deuxième mouture (pour le socle),bravo pour ta frégate
Nicolas

Bien le bonsoir, comme les copains +1

Démat
Très beau socle

Bonjour, belle mise en valeur avec le nouveau socle. Amitiés

LA VEILLE a écrit:

bonsoir DD

je préfère la deuxième mouture (pour le socle),bravo pour ta frégate
Nicolas

L'ancien a écrit:

Le bonjour te va,
+ 1

pascal 94 a écrit:

Bien le bonsoir, comme les copains +1

miel a écrit:

Démat
Très beau socle

patrick81 a écrit:

Bonjour, belle mise en valeur avec le nouveau socle. Amitiés

Bonsoir et merci à vous!

jerome v a écrit:

Bonjour DD,

ton socle est trés beau, ton mat aussi il est superbe. Les petits feux rendent trés bien, et tes haubans sont trés bien mis car les noeuds invisibles.

Si tes haubans sont légérement détendus tu peux toujours les tendre avec une petite source de chaleur (lame de scalpel chauffée avec un briquet ou une cigarette allumée mais c'est plus délicat) c'est ce que je fais en utilisant du fil de pêche, mais ce doit être pareil pour l'étiré. C'est toujours énervant les haubans et quand c'est mal fait ça gâche une maquette et quant tu en as 6 sur la même vergue pour les avoir toutes tendues, c'est parfois...

Courage c'est la dernière ligne droite, tu vas nous sortir un chef d'oeuvre

Merci Jérôme. Hélas, avec de l'étiré je pense que ça ne marchera pas, trop fragile, ceci dit un essai ne coûte rien la prochaine fois que je loupe ma "tension".
Actuellement, j'en fixe une par jour...

Plus que quatre et je passerai à la grosse difficulté, le faisceau de cables noirs qui va de la mature à l'arrière. En fait je l'ai déjà fait à part il y a quelques mois mais le résultat ne me satisfait plus, trop épais, depuis j'ai progressé et je pense pouvoir faire mieux. Pour info le premier essai m'a pris trois semaines (pour un résultat que je trouve moyen aujourd'hui).
La difficulté est d'avoir quatre cables parallèles réunis par plusieurs anneaux circulaires. Sur certaines photos je distingue même 6 cables, mais je vais me permettre une entorse à la réalité (une parmi d'autres).
Le problème réside dans la nécéssité d'utiliser de la colle pour joindre les anneaux aux cables, par noeud c'est infaisaible, trop petit j'y arrive pas. Olivier m'avait conseillé de la colle blanche et j'avoue que ça m'a pas mal aidé lors de mon premier essai.

Pour illustrer, on distingue ce cablage sur cette photo issue de Netmarine :

http://www.netmarine.net/bat/fregates/floreal/photo02.htm

D'ailleurs, en passant, si quelqu'un a une idée de la fonction de ce faisceau, ça m'intéresse.

Sinon Jérôme, un chef d'oeuvre je pense pas, mais mieux que ce que j'imaginais, ça c'est sûr!

Belle réalisation et je dois dire que ta maquette est bien plus mise en valeur sur son nouveau socle!!
Amitiés
Emeline

salut DD664455

je vais confronté dans les prochains jours,a la réalisation du même type de faisceau sur Mon "Rich" ....... je ne sait pas a quoi il sert ,enfin si!j'ai un début d'explication, a em...der les maquettistes
bon courage pour la suite
Nicolas

Bonjour D645
Ta maquette est super réussie bravo,par contre pourquoi faire un socle si grand,et je
trouve les supports un peu gros,quand on regarde l'ensemble on ne voit que ça,mais
ce n'est que mon avis
Amitiés

j'adore ce socle

et tes haubans sont impeccs

j'ai tendance à les peindre en noir pour que ca sorte "mieux" sur les photos, mais c'est vrai que ça a un rendu plus réaliste en gris

D645 a écrit:

Pour illustrer, on distingue ce cablage sur cette photo issue de Netmarine :

http://www.netmarine.net/bat/fregates/floreal/photo02.htm

D'ailleurs, en passant, si quelqu'un a une idée de la fonction de ce faisceau, ça m'intéresse.

Sinon Jérôme, un chef d'oeuvre je pense pas, mais mieux que ce que j'imaginais, ça c'est sûr!

hello bonjour,

je l'ai fait au 1/66è sur mon aviso, mais au 1/400, je ne me lance même pas dans l'aventure . mais c'est en discutant que viennent les idées..
.la mienne, a moins que l'on est eu la même
j'essaierai avec de la feuille transparente pour diapo, rondelles découpées au diamètre (possible) à l'emporte-pièce, quatre coup de cutter à 90° et du fil de couture dit "invisible". ce fil est en nylon teinté foncé et il est aussi fin qu'un cheveu:



bon ben...! bonne chance à vous

LA VEILLE a écrit:

bonsoir DD

je préfère la deuxième mouture (pour le socle),bravo pour ta frégate
Nicolas

itou ça rend bien

emelgore a écrit:

Belle réalisation et je dois dire que ta maquette est bien plus mise en valeur sur son nouveau socle!!
Amitiés
Emeline

Merci Emeline

LA VEILLE a écrit:

salut DD664455

je vais confronté dans les prochains jours,a la réalisation du même type de faisceau sur Mon "Rich" ....... je ne sait pas a quoi il sert ,enfin si!j'ai un début d'explication, a em...der les maquettistes
bon courage pour la suite
Nicolas

Ca pour emmerder, ça emmerde, le problème c'est que je me suis mis dans la tête de le faire figurer sur ma maquette. Avec un peu de chance, tu auras suffisamment d'avance sur moi pour que je puisse profiter de ton expérience...

Comment comptes-tu t'y prendre?

Restater a écrit:

Bonjour D645
Ta maquette est super réussie bravo,par contre pourquoi faire un socle si grand,et je
trouve les supports un peu gros,quand on regarde l'ensemble on ne voit que ça,mais
ce n'est que mon avis
Amitiés

Bonsoir Restater, pour les supports un peu gros, j'avoue que c'est à débattre, par contre, en toute sincérité le socle ne m'a personnellement jamais choqué. La perspective de la photo lui donne peut-être un aspect massif mais en réel il reste discret (question d'interprétation bien sûr). J'ai fait le choix d'avoir un socle qui "recouvre" toute la maquette, pas tant pour une question de stabilité, mais plutôt dans un souci de protection, le socle dépasse l'emprise de la maquette de 1 cm que ce soit à l'avant, à l'arrière, à droite ou à gauche. Ces petites choses sont déjà suffisamment fragiles, je préfère me préoccuper uniquement de la partie haute lorsque je manipule la maquette, lorsque je la nettoie ou lorsque je la déplace. De plus, même si ce n'est pas la raison principale de la taille du socle, je suis probablement amené à déménager (une dernière fois sans doute) d'ici deux ans, et ce jour-là je serai content de pouvoir bricoler une bête protection en contreplaqué qui encadrera la maquette en ne reposant que sur le socle. Mais je le répète, cette configuration de socle qui dépasse de tous les côtés c'est ce que j'aime, même si un socle de petite surface aurait tendance à plus se faire oublier!

Merci de ton compliment et de tes critiques et remarques.

Yuth a écrit:

j'adore ce socle

et tes haubans sont impeccs

j'ai tendance à les peindre en noir pour que ca sorte "mieux" sur les photos, mais c'est vrai que ça a un rendu plus réaliste en gris

Merci Yuth, je ne prends les photos que pour le forum, je prends un certain plaisir à faire des détails qui ne seront visibles que sous un certain angle, même si je reconnais qu'une maquette bardée de drisses noires donne une claque visuelle sur beaucoup de modèles.

pat a écrit:

hello bonjour,

je l'ai fait au 1/66è sur mon aviso, mais au 1/400, je ne me lance même pas dans l'aventure . mais c'est en discutant que viennent les idées..
.la mienne, a moins que l'on est eu la même
j'essaierai avec de la feuille transparente pour diapo, rondelles découpées au diamètre (possible) à l'emporte-pièce, quatre coup de cutter à 90° et du fil de couture dit "invisible". ce fil est en nylon teinté foncé et il est aussi fin qu'un cheveu:



bon ben...! bonne chance à vous

Bonsoir pat, qu'entends-tu par feuille transparente pour diapo? Du papier type pellicule photo ou du papier pour rétroprojecteur? Cette idée est tentante et j'ai commencé à y réfléchir, mais au 1/400 je crains que je n'arrive pas à réaliser un anneau fin comme je le souhaiterais...
Pour le fil, je reste sur de l'étiré, qui me donne de plus en plus satisfaction, même si un jour il faudrait que je me fasse un petit stock de fil nylon ultra-fin, ça pourrait me simplifier bien des choses.

La technique sur laquelle je compte repartir pour l'instant :

- J'ai prévu un point d'attache au niveau de la mature et un point d'attache au niveau du bloc cheminée, ça c'est déjà en place, je l'avais anticipé.
- Je tends 4 fils d'étiré ultra-fins préalablement teintés en noir entre les deux attaches, bien tendus et quasiment collés les uns aux autres.
- Anneaux réalisés en bouclant des petites portions d'étiré, que je viendrais positionner entre les 4 cables à intervalles réguliers, les anneaux écartant les cables les uns des autres.
- Collage avec le minimum de colle possible.

Ca demandera pas mal d'essais...
Et je sais pas si c'est la meilleure idée, et pourtant j'ai passé des heures à cogiter là-dessus.

romilly a écrit:

LA VEILLE a écrit:

bonsoir DD

je préfère la deuxième mouture (pour le socle),bravo pour ta frégate
Nicolas

itou ça rend bien

Merci.

Bonsoir

Tu réalises là une belle reproduction de ces frégates pas très belles de formes mais sacrément endurantes

Le "faisceau" est une antenne radio que l'on retrouve sur pas mal de bts de la marine. Ne me demandez pas la gamme de fréquence, je l'ignore
Pourquoi ne pas utiliser du fil à gant, on en trouve dans les merceries ( de moins en moins et c'est extra fin)

D645 a écrit:

Bonsoir pat, qu'entends-tu par feuille transparente pour diapo? Du papier type pellicule photo ou du papier pour rétroprojecteur? Cette idée est tentante et j'ai commencé à y réfléchir, mais au 1/400 je crains que je n'arrive pas à réaliser un anneau fin comme je le souhaiterais...
Pour le fil, je reste sur de l'étiré, qui me donne de plus en plus satisfaction, même si un jour il faudrait que je me fasse un petit stock de fil nylon ultra-fin, ça pourrait me simplifier bien des choses.

oui, feuille transparente pour rétroprojecteur... ca fait 20/10ème d'épaisseur à tout casser.

super beau montage

abuchanab a écrit:

Bonsoir

Tu réalises là une belle reproduction de ces frégates pas très belles de formes mais sacrément endurantes

Le "faisceau" est une antenne radio que l'on retrouve sur pas mal de bts de la marine. Ne me demandez pas la gamme de fréquence, je l'ignore
Pourquoi ne pas utiliser du fil à gant, on en trouve dans les merceries ( de moins en moins et c'est extra fin)

Merci pour la précision concernant ce "faisceau"!

Sinon, mais ce n'est que mon avis, je trouve ces frégates plutôt élégantes!

pat a écrit:

D645 a écrit:

Bonsoir pat, qu'entends-tu par feuille transparente pour diapo? Du papier type pellicule photo ou du papier pour rétroprojecteur? Cette idée est tentante et j'ai commencé à y réfléchir, mais au 1/400 je crains que je n'arrive pas à réaliser un anneau fin comme je le souhaiterais...
Pour le fil, je reste sur de l'étiré, qui me donne de plus en plus satisfaction, même si un jour il faudrait que je me fasse un petit stock de fil nylon ultra-fin, ça pourrait me simplifier bien des choses.

oui, feuille transparente pour rétroprojecteur... ca fait 20/10ème d'épaisseur à tout casser.

super beau montage

Merci.

Bonjour D 645 (LMP?)

J'ai la réponse concernant l'objet qui torture tes doigts de fée:il s'agit d'une antenne passive de réception MF- HF nommée prisme ou nappe.........ce qui ne change rien àla complication de la faire. Bon courage

abuchanab a écrit:

Bonjour D 645 (LMP?)

J'ai la réponse concernant l'objet qui torture tes doigts de fée:il s'agit d'une antenne passive de réception MF- HF nommée prisme ou nappe.........ce qui ne change rien àla complication de la faire. Bon courage

Bonsoir abuchanab,

Merci pour la précision supplémentaire!

PS : oui, LMP...

D646 LTT pour moi ( armement)

Bien le bonjour

on trouve des antennes sur les batiments militaires pour la HF, la VHF et l'UHF

la longueur est calculée en fonction de la fréquence utilisée

la forme va agir sur la directivité et parfois sur la bande passante

on couple parfois les brins pour pouvoir passer plus de puissance le courant d'émission est un courant de peau (surface) on peut faire croire que le brin est d'un diametre de 50 cm avec des fils d'antennes de 2 mm de diametre

je simplifie le but n'est pas de faire un cour sur les antennes mais expliquer pourquoi il y en a autant de formes si divers