Porte-Avion Charles de Gaulle 1/400 Heller

Bonjour à tous,

Après quelques aléas de déménagement, je peux enfin poster quelques photos de mon CdG. Pour l'instant il n'y en a que deux, c'est surtout un test avant de commencer mon Soleil Royal et vous en faire partager l'avancement.

Comme vous pourrez le voir, cette maquette a plusieurs défaut, notamment les couleurs des avions. j'ai découvert ce forum trop tard pour faire les modif' nécessaires. il faut encore que je fasse des retouches de peintures et de collage, je l'avais partiellement démonté pour le transporter.

Il n'arrive pas au niveau des CdG qui sont déjà sur le forum mais j'espère pouvoir m'améliorer sur ma prochaine maquette.

Bref place aux photos à surtout à vos commentaires.






Bonne soirée

Il est pas si mal que ça, ce qui est dommage c'est le train des avions mais c'est du Heller, si tu peux met nous d'autres photos

Salut et bienvenue Loux90

Pas au niveau,pas au niveau pfffffffffffff ......c'qui faut pas entendre

Je trouve cela tres propre vu que tu as du t'amuser pour faire tous ces noirs dans les creux des reliefs ,la peinture d'ensemble est tres bien ,certe il manque de la photodecoupe à cette echelle ( c'est la seule remarque que je ferai) mais le montage ,la peinture est tres bien .et en + il se demonte pour demenager

Oui pour les trains, j'ai essayé de les améliorer en les peignant en gris métal mais le rendu laisse quand même à désirer ...

Pour les noirs, ça a bavé au niveau des hublots du chateau, faudra que je le reprenne j'en ai pas encore eu le courage ... Pareil pour la photo découpe, je me pencherai la dessus plus tard, je pense trouver les infos nécessaires sur les autres topics du forum

Je poste d'autres photos dès que je l'ai déscendu de son perchoir

De toute façon pour les avions ce n'est pas facile à rattraper mais l'ensemble est bien, tu n'as pas a en rougir

Bonsoir Loux90,

C'est un bon début! il y a un dicton qui dit que "C'est en forgeant que l'on devient forgeron", donc ne t'inquiète pas, tu trouveras toute l'aide nécessaire sur le forum pour persévérer.
Mais ton CDG est pas mal du tout!
Amitiés,
malva62

OK ; c'est bien mais t'aurais pas perdu une hélice dans le déménagement ?

C'est pas grave il va prendre celle du Clémenceau

bonjours Loux



je ne peut que t'inviter a persévérer ,car ton CDG est joli ,certes,quelque petites pétouilles,mais rien de grave. pour la verrière essaye la prochaine fois de la faire avec du décalque noir coupé a la lame de rasoir en petits carrés ou rectangles tu vas voir c'est peut être plus long ,mais le résultat en est plus beau .pour les trains tu aurais pus les remplacer par des portion d'étirés plus fines( voir trucs est astuces) et de découper des petits ronds pour représenter les pneus,rien de bien difficile
en espérant voir d'autre productions venant de tes ateliers
a plus
nicolas (la veille)

Bonjour à tous,

Pour l'hélice, le navire en a bien deux, on ne voyait pas la deuxième sur la photo c'est tout Cette fois on pourra laisse le Clemenceau tranquille

Voilà quelques clichés pour en attester, par contre la qualité est pas top, je les ai prises avec mon téléphone portable ...














Merci pour tes conseils La Veille, je m'en souviendrai en temps utile

Bonne journée

J'aime bien la mise en situation des avions et tu as bien réussi la pose des décalcomanies

pascal 94 a écrit:

J'aime bien la mise en situation des avions et tu as bien réussi la pose des décalcomanies

Farpètement ! comme dit Pascal !
Les hélices, c'est sur la première version : Deux hélices étudiées pour limiter les bruits de cavitation ; d'ailleurs, tellement silencieuses que personne ne les a entendu tomber ! Il a fallu le mettre en cale sèche pour s'apercevoir qu'il en manquait une ; celles du Clemenceau sont tellement bruyantes que les opérateurs SONAR des navires "ennemis" en ont les tympans crevés, nouvelle "arme secrète" de notre "Marine Nationale".. .
Ah, j'oubliais ! C'est aussi avec le pont trop court !!! On l'as vu quand les "Tracker" à radôme sont tombés à l'eau au catapultage .. . !!!!

L'ancien a écrit:

le bonjour te va,
malgré tes remarques il faut déja faire un porte avion au 400, je le trouve sympa !

Mes remarques ne vont qu'au bâtiment d'origine à l'échelle 1/1, pas à la maquette qui est très chouette à mon goût même si Heller ne s'est toujours pas foulé avec les trains d'atterrissage des zincs, ce qui est très petit et difficile à réaliser !
J'ai fait "dans une autre vie de maquettiste", le Clem from the box Heller au 1/400 me dont il me reste que certaines pièces ; je me souviens des rambardes ! Une horreur ! (je sens que je vais me faire rambarder .. . !!! ).

Bien le bonjour

9a fait quelques jours que je ne suis pas venu sur mon forum prérféré je le trouve bien ton CDG personnellement j'aime assez HELLER il y a du bon et du moins bon dans cette marque mais tu a reussi à en tirer quelque chose de bien avec un montage propre et une peinture bien faite

Bravo

à christian lenormand!

lesHawks ( et non les trackers) ne sont jamais tombés à l'eau!!
Seulement aux essais d'appontage de ces avions, on a constaté que leur course apres avoir croché les brins d'arret, s'arretait juste au ras du pont et ne permetait pas de les manoeuvrer pour les ramener à leur poste de stationnement
D'où la necessité de ralonger de pres de 4 metres la piste oblique pour faciliter cette manoeuvre!

Merci Lapérouse pour cette précision, je me disais que c'était un peu gros l'histoire de Christian!

Salut Loux90,

Je le trouve pas mal ton "Charles". L'ensemble est d'assez bonne facture et plutôt propre.

Une fois n'est pas coutume, je me permets de petits commentaires qui, je l'espère te permettront quelques améliorations :

- A ma connaissance, il n'existe pour le moment pas de PE spécifique au CDG mais plutôt des sets de détaillages assez variés au 1/400, notamment rambardes chez "l'Arsenal". Je pense que si tu fais cet effort d'ajouts, ton Charles aura une autre "gueule".

- Par contre, il existe des avions et des hélicos beaucoup plus détaillés au 1/400, finesse générale, trains etc... (Voir L'Arsenal aussi)

- Une seule cocarde (à gauche) et pas deux, l'autre aile accueille en général le n° de série de l'appareil.

- Tente un camouflage des Super étendards, plus réaliste!

- Tente plutôt l'étiré pour les antennes diverses plutôt que celle d'origine qui sont franchement trop épaisses à l'échelle.

- Prolongement du pont oblique de 4,40 m pour manoeuvre des E2 après appontages

- Concernant l'appontage, je peux me tromper mais à ma connaissance, aucun avion n'apponte avec d'autres avions stationnés à gauche de la piste oblique, beaucoup trop dangereux!

A bientôt et au plaisir de suivre la suite

Olivier

Merci pour vos commentaires et conseils

Bonjour dommage, sujet pris en cours belle réalisation. Amitiés

A l'Arsenal ils font pas mal de photodécoupe au 400

Je suis tout à fais ok avec ce qui est dit pour les avions qui stationne sur le coté babord de la piste oblique , cela ne ce fait surtout pas , car risque de collision avec celui qui attéri .Sinon rien à dire sur la qualité de ton cdg , il est superbe .

Démat
Je le trouve pas mal ce cdg Avec les conseils avisés de nos spécialistes tu ne peux que progresser

Il est bien sympa ce Charles De Gaulle !

Mis à part le 'Silvering' des décals du pont toujours rageant, je le trouve réussi pour du From the Box.

A+
Marc

Bonjour,

je le trouve pas mal non plus ce CDG. Je valide les conseils pour les Pe de l'arsenal, c'est ce que j'ai fait et franchement ça change nettement la qualité du navire.

Après les conseils des collègues maquettistes, je peux juste te dire, le patiner un peu avec de la rouille sur la coque et de la gomme sur le pont. Sauf si tu veux le représenter sortie du chantier naval.

bon courage!

Merci pour vos conseils !
Je n'avais pas pensé au risque de collision avec les avions stationnés au niveau de la piste oblique ! :S
Je tacherai de modifier ça en même temps que les trains et la Pe !

Citation :

Après les conseils des collègues maquettistes, je peux juste te dire, le patiner un peu avec de la rouille sur la coque et de la gomme sur le pont. Sauf si tu veux le représenter sortie du chantier naval.

Pour la patine, j'ai essayé de faire de la rouille avec de la peinture diluée mais l'effet n'est pas génial. Est-ce que vous avez une autre technique ? Pareil pour la gomme, elle serait grise/noire non?

Merci d'avance, bonne soirée

Bonjour,

Pour la rouille j'ai pris un pot couleur rouille^^ je connais plus la référence. Je serais chez moi je te dirais mais je suis à la plage à 1000km de l'établi!;-)

Pour la gomme j'ai utilisais une astuce du forum c'est à dire le coton tige imbibé de diluant et frotté sur le couvercle d'un pot de noir. Puis j'ai appliquer sans appuyer (risque pour les décalcomanies..)

Voili voilou! Bon je retourne à l'eau!

OK merci !
je viens de voir qu'il y a déjà pas mal de doc sur le forum à ces sujets...

Bonne baignade ^^