Comment représenter les antennes filaires & câbles 1/350 et 1/700 ?

avec quoi representez vous les antennes filaires sur les bateaux de guerre moderne ?
au 1/350 et 1/700
merci d'avance

Pour ma part , en plastique étiré

du fil de peche...., ils en vendent de tous les diametres

Mc Fly a écrit:

du fil de peche...., ils en vendent de tous les diametres

J' aime moins parce que , comme il est vendu en rouleau il reste courbe, il faut le coller impérativement à la cyno, alors que le fil étiré en plstique , reste du plastique et donc se colle à la colle plastique et il reste droit et ne coute rien , il suffit de garder les grappes des pièces des maquettes plastique

C est mon avis que je partage avec moi même .

@ + et bon dimanche à tous , Alain

je vais essayer avec le fil de pêche car je viens juste hier d'acheter de la cyno ( la colle rapide )

rien ne t empeche de le mettre en tention, de le passer au seche cheveux et de le laisser refroidir ... il devrai conserver une droiture ....

ok Merci MC fly

Salut à tous.

Mauvaise pioche et mauvaise réponse,
La question est: comment faites vous les antennes filaires au 1/350 et au1/700?
la réponse est plus difficile, sur un navire militaire des années 30, 40, 50 les antennes filaires sont en câble de cuivre d'un diamètre maximal de 5 mm pour les plus grosses, mais plus certainement de 3 mm, voir moins (j'en sais quelque chose), c'est du cable torsadé.
Au 1/350 il vous faudra trouver du fil de 1,5/100 pour le 5 mm (15 microns) et 0,8/100 pour le 3 mm soit 8 microns.
Si vous réalisez votre modèle au 1/700, le diamètre sera de 0,007mm soit 7 microns pour le 5 mm et 4 microns pour le 3 mm. A réfléchir avant de penser à les réaliser.

Dans une semaine je pars aux Championnats du monde de maquettes statiques, et encore une fois les classes C6 (maquettes plastiques au 1/200, 1/350, 1/400 et 1/700), je ne pense pas que je verrais des antennes filaires, celui qui les représenterais ferait l'erreur de sa vie, seules les rambardes en micro photo découpe sont en place, ainsi que les antennes fouet de fort diamètre.

JC

ok, merci a tous, je vais cogiter
pour Cotentin, je comprends ton point de vue, y a le meme probleme de toute façon a toutes echelles et toutes maquettes (je pense aux avions surtout), mais n'ayant pas l'intention de faire de concours, je vais quand meme essaye de representer ces fichus antennes qui rendent quand meme le modele plus "vivant"

Pour répondre à Lahire03

Regardez cette tourelle de 40 mm au 1/350 qui vient de chez L'Arsenal, le bouclier en photodécoupe ( flèche rouge ) 0,2 mm d'épais,( c'est pas épais ) mais rapporter en vrai cela fait donc 0,2 X 350 = 70 mm ou 7 cm

[url=https://servimg.com/view/11471220/805][/url]

C'EST DU BLINDAGE

Mais que serait ce HENRI IV de Jim Baumann au 1/700 sans les cordages qui ne doivent pas être à l'échelle

http://www.larsenal.com/Source/galerie/grand/Jim_Baumann/Cuirasse_Henri_IV/Henri16

Alors 2 solutions , vous faites les antennes filaires comme vous l'entendez , ou vous arrêtez de faire de la maquette , mais à mon avis , une maquette sans antennes filaires perd beaucoup de son charme,

Pour ce qui est des concours , il y a longtemps que c'est terminé pour moi , voire des juges vous emmerder pour 1 ou 2 mm de plus ou de moins sur une maquette de 2,50 m ( c'est du vécu ) , non plus jamais,

Mais quand donc ont ils mesuré le vrai . Et si c'était le cas , où , à Brest en
plein hiver avec 8° ou à Toulon en plein été quand il fait 30°

Et que tous ces juges nous montrent donc un peu leurs réalisations ................:bball:

malgre tout mon respect et mon admiration pour les maquettes de concours, je rejoin Alain !
en effet les couts prohibitifs des kits et sets d'amelioration proviennent des concours ou il y a surenchere dans le detaillage !!!
remettez les pieds sur terre ce sont des maquettes, pas des pieces de musee !
ou alors aucun jeune ne pourra suivre et prendre la releve.
pour le prix d'un bateau au 1/350(en plastique je le rappelle), soit 80 euros environ on achete:
7 cd audio
5 ou 6 dvd
10 place de cine
1 bon restau a 4
etc..............
excusez ce coup de sang, mais je ne pensais pas avoir un hobby de luxe, mais il le devient !
je vais me mettre a l'equitation c'est moins cher !

C'est pire que ça, il faut ajouter 120 € d'améliorations .....

Amélioration que tu devras mettre en retirant le plastique que tu as acheté 80 € :pirat: exemple les portes biens représentées chez trumpeter en plastique , il faut les retirer pour en mettrre en photodécoupe

T'arrives à 200 € et c'est du scratch que tu dois faire ......

As-tu essayé le fil dentaire?

Effiloché, j'en ai mis sur une maquette d'avion au 1/160, c'est très fin (presque invisible), et ça se tend très bien, qui plus est prend bien la colle cyanoacrylique.

@+

Thanh thuy.

merci, je vais essayer plusieurs trucs, le fil a coudre est tres fin aussi, je verrai et vous montrerai le resultat

Bonjour à tous,

Je suis tout à fait en accord avec Lahire quant il évoque la maquette passion et non la maquette musée ( voir la maquette pour amateur de .....mouche en plein vol)
Je suis de même entierement d'accord en ce qui concerne les surcoût entrainés par les photodécoupes, résines et autres add-on,qui sont trés beaux au demeurant, mais qui explosent le prix d'une maquette.
Je pense de plus que cette profusion de super-maquettes à pour effet secondaire de ....décourager les débutants et les maquettistes au budget non extensibles (même si je prend du plaisir à les regarder et à les admirer)
Quant je lis sur certains sites la nomenclature pour construire un avion au 1/72 , que je regarde mon "atelier" j'ai envie de faire autre chose que des maquettes.
Selon moi, nous vivons une telle débauche de moyens que nous risquons de voir dénaturée notre passion et comme le dit Lahire de décourager les jeunes vocations.
Pour me consoler (et me rassurer) je relis mes anciens MPM ou le systéme D primait sur la carte bleu.

j'vais peut etre dire une connerie, mais un cheveux ne ferai pas l'affaire pour tes maquette ?

tstem a écrit:

Bonjour la Royal :

Bofff j aime pas trop

T'as vu mon Ancien , t'as ton JOKER

pout les cheveux, c'est pas avec ce qui me reste que je vais aller loin !!!
et quand a piquer ceux de madame.....................elle est blonde !

pour ce qui est de la photodecoupe, je privilegie dans mes achats les maquettes venduent avec (Dragon, Trumpetter) comme ça la pillule passe mieux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais arrêter de vous tirer les poils de partout , y'a un membre des juris qui a dit que jusqu'au 1/350 fallait rien mettre TROP GROS !!!!!!!!!!!!!

Bonjour à tous.

Voici la réponse définitive à la quetion posée.

Les antennes au 1/350, sont réalisée à l'aide de fils de soie ou de fils artificiels tel les "nylon" ou "lycra", ces fils sont extrait de coupons de tissus par effilochage, ces méthodes sont employées par les Chinois, Russe, Ouzbeck, Ukrainiens etc.

En voici 2 exemples,.

Un Yamato par un Russe, fil de textile artificiel épaisseur 6 à 8/100, noter la présence des isolateurs en verre, la photo est prise en macro, grossissement X4.

Un Type Sovrémeny par un Chinois, il s'agit de pongé de soie, pour la confection du faisceau d'antenne circulaire, même épaisseur, à savoir - de 8/100 de millimètre, photo macro identique à la précédente.







Désolé d'en contredire certains.

JCC

Pour en revienir à l'idée des cheveux ... je ne pense aps que ce soit une bonne idée, c'est un matériau très sensible à l'humidité ambiante et il s'allonge ou se raccourci en conséquance. Ils ont d'ailleurs été longtemps utilisés pour les hygromètres ...

Cotentin a écrit:

Bonjour à tous.

Voici la réponse définitive à la quetion posée.

Les antennes au 1/350, sont réalisée à l'aide de fils de soie ou de fils artificiels tel les "nylon" ou "lycra", ces fils sont extrait de coupons de tissus par effilochage, ces méthodes sont employées par les Chinois, Russe, Ouzbeck, Ukrainiens etc.

En voici 2 exemples,.

Un Yamato par un Russe, fil de textile artificiel épaisseur 6 à 8/100, noter la présence des isolateurs en verre, la photo est prise en macro, grossissement X4.

Un Type Sovrémeny par un Chinois, il s'agit de pongé de soie, pour la confection du faisceau d'antenne circulaire, même épaisseur, à savoir - de 8/100 de millimètre, photo macro identique à la précédente.







Désolé d'en contredire certains.

JCC

Hé ..........Pourquoi .la réponse définitive à la quetion 8/100 rapporté en vrai , cela fait des fils de 28 mm de diamètre , c'est un peu gros pour moi

Accroche toi Mitch, tu as bien fait de rester, je me sent l'envie de partager les connaissances que je me fait de mon côté ... j'enrichi ma bibliothèque en ce moment !!!

j'ai trouve dans un magasin de peche a la mouche du fil tres tres fin qui sert a fabriquer les mouches
marque: JMC numero: 14/0 de la couleur qu'on veut et beaucoup plus fin que tout ce que j'ai essaye