Surcouf Heller by Surcouf

To bad or not to bad?
That is the question!
Salut à tous, vais-je me rater moi même en voulant trop bien faire?
premières photo du chantier inachevé. Je peux dire que la photo-découpe
n'est pas une partie de plaisir, mais la maquette se monte sans problèmes.
Je ne suis pas satisfait par les traînées d'eau que je vais éliminer.
Merci de vos avis éclairés les amis.
A+

Tres belle réalisation !

Ils sont quand même beau ces Hellers hein !

Pierre.

Salut Surcouf,là je part au taf,je te mettrai quelques remarques ce soir sur ton Surcouf pour faire avancer les choses.
Amitiés Rémy

ben je le trouve vraiment pas mal

le seul défaut que je trouve c'est le silvering du decal sur le kiosque.
Mais avec un peu de vernis (comme du klir) ca devrait s'attenuer voire disparaitre donc rien de terrible

@+

Mercator a écrit:

Tres belle réalisation !
Ils sont quand même beau ces Hellers hein !
Pierre.

Oui,merci Mercator..souhaitons le renouveau à notre marque nationale!
A+

orionv a écrit:

Salut Surcouf,là je part au taf,je te mettrai quelques remarques ce soir sur ton Surcouf pour faire avancer les choses.
Amitiés Rémy

OK, merci Rémy
A+

Yuth a écrit:

ben je le trouve vraiment pas mal
le seul défaut que je trouve c'est le silvering du decal sur le kiosque.
Mais avec un peu de vernis (comme du klir) ca devrait s'attenuer voire disparaitre donc rien de terrible
@+

Merci pour cet oeil avisé!
J'ai vu le problème, il sera réglé par de la peinture sur le décal
A+

L'ancien a écrit:

Le bonjour te va Surcouf,
Bon et alors je ne comprend pas ce que tu lui reproches, pour son aspect est bien et peut être exposé sans honte !

Citation :

Je ne suis pas satisfait par les traînées d'eau que je vais éliminer.

Pour ma part je ne serai JAMAIS gêné par les trainées et autres aménagements de vieillesse, moi ils sortent tous de l'Arsenal pour l'inauguration !
Ah oui dans mon suivant, c'est à dire il y a de la photdec ! mais il faudra la trouver !
A+

Merci l'ancien, toujours aussi sympa!
A+

L'ancien a écrit:

Pour ma part je ne serai JAMAIS gêné par les trainées et autres aménagements de vieillesse, moi ils sortent tous de l'Arsenal pour l'inauguration !

Finition "musée" quoi

Concernant les coulures d'eau, je me demande si ce ne serait pas beau de faire des coulées au verni brillant !

Qu'en penses-tu ?

Pierre.

Mercator a écrit:

Concernant les coulures d'eau, je me demande si ce ne serait pas beau de faire des coulées au verni brillant !
Qu'en penses-tu ?
Pierre.

Hé bien c'est exactement ce que j'ai fait avec un résultat épouvantable, car le vernis à attaqué la peinture (passée à l'aéro) pourtant de la même marque. Non j'aurai dû passer la même couleur brillante. Mais je pense que le mieux c'est de la résine en petite coulure.
J'ai atténué l'effet cata en recouvrant avec une couche de peinture légère, je vais en repasser une pour atténuer encore.
Merci,
A+

L'ancien a écrit:

Le bonjour te va Flash,
Finition musée oui mais pas complètement car comme tu as pu le voir au MM il y a des maquettes camouflées et moi même pas (car je n'aime pas...)

Après c'est un choix comme un autre, chacun ses gouts, moi par exemple comme tu le sait, j'aime bien les navires (certains...) avec de joli camo, mais personne ne viendra te reprocher d'avoir fait une peinture uni sur un navire qui aurait reçu un camo pendant sa carriere operationnelle

Par exemple, j'aime bien le Surcouf de Surcouf, mais le camo bleu de prusse, je n'accroche pas trop... Moi quand je ferais le mien, je ferais la version avant la refonte de 1937, car je le prefere en gris 127 humbrol. Mais ça n'enleve en rien a la qualité du travail de Surcouf, tu t'en est vachement bien sortis avec la PE qui m'a l'air assez bof bof à travailler...

surcouf a écrit:

Mercator a écrit:

Concernant les coulures d'eau, je me demande si ce ne serait pas beau de faire des coulées au verni brillant !
Qu'en penses-tu ?
Pierre.

Hé bien c'est exactement ce que j'ai fait avec un résultat épouvantable, car le vernis à attaqué la peinture (passée à l'aéro) pourtant de la même marque. Non j'aurai dû passer la même couleur brillante. Mais je pense que le mieux c'est de la résine en petite coulure.
J'ai atténué l'effet cata en recouvrant avec une couche de peinture légère, je vais en repasser une pour atténuer encore.
Merci,
A+

Oui, c'est aussi une solution, mais vu l'échelle de ton Surcouf, de la résine fera de trop grosses coulures (enfin je pense) !
Le mieux et de passer la maquette au verni mat (aéro) puis d'utiliser un verni brillant.
C'est vrai que c'est faire deux fois le travail, mais quand on aime, on ne compte pas.

Pierre.

Pour Mike l'ancien: Les faux plafonds contiennent souvent des trésor, il
faut les montrer.
Pour Flash: Merci pour "la qualité du travail".J'ai patiné le bleu de prusse avec la même couleur + du blanc.
Pour Mercator: Merci pour tes conseils (pas bête de protéger avec du vernis mat avant le vernis brillant)
A+

salut Surcouf

mon avis ,et iln'engage que moi ,les traces que tu as faites a l'aplomb des trous d'inondations ,aurait gagnées a être réalisées ,soit a l'huile ,soit a l'aide de pastel sec ,et dans des teinte plus clair ,se rapprochant de la teintes de la peinture,en plus clair ,en effet a cette endroit il faut plus suggérer la décoloration de la peinture dus a l'écoulement de l'eau ,que de réaliser des coulures qui sont presque noir!
mais bon !peut êtres qu'un petit coup d'aéro avec la teinte de base peut enlever le coté tranché! dans la patine ,le truc c'est d'obtenir une présence discrète de cette dernière ,qu'un aspect trop trancher ,qui a part quelques exceptions ne peut que donner un coté "pas naturel"
mais sinon a partir du moment qu'il te plaît !c'est le principal!
a plus
la veille

Bon ben voilà j ai plus rien à dire .....

orionv a écrit:

Bon ben voilà j ai plus rien à dire .....

salut Orionv
j'ai loupé quelque chose??????????
la veille

Non en fait ce matin j ai pas eu le temps de poster des commentaires sur le Surcouf de Surcouf et tu as posté exactement ce que je souhaitais lui dire....donc j ai plus rien à lui dire...

désolé!avais point vue !mais quant même un Marseillais qui n'a rien a dire, peuchère, ça n'existe pas
amitiés
la veille

ps excuse pour le flood surcouf

Il est sympa , pour faire les coulures je n'y arrive pas trop sur mes maquettes

Merci à LA VEILLE et orionv
Le pire dans cette histoire est que je n'ai pas utilisé de couleur pour faire les coulures mais uniquement du vernis clair Humbrol au pinceau. Résultat
le vert du plastique d'origine à fait sa réapparition! donnant cette impression noire. Pour l'huile j'y ai pensé, mais comme c'est de la peinture
(Humbrol)qui part au White, ça risque d'être chaud!.Il me faudrait de l'effet huile acrylique. Bon, mais merci pour les conseils d'éclaircir la couleur à cette endroit j'attaque ça ce week-end!
Merci à 0582..574
A+

Tu sais du moment que la couche de base est bien seche iln y a aucun probleme de re dilution de la humbrol....Tu peux donc travailler à l huile sans aucuns soucis sur une base Humbrol bien bien seche....Je fais ça tout le temps et y a pas de probleme.Par contre avec de l acrylique meme seche si tu passe une peinture qui se dilue à l alcool par exemple là oui ça tourne vite à la catastrophe...

orionv a écrit:

Tu sais du moment que la couche de base est bien seche iln y a aucun probleme de re dilution de la humbrol....Tu peux donc travailler à l huile sans aucuns soucis sur une base Humbrol bien bien seche....Je fais ça tout le temps et y a pas de probleme.Par contre avec de l acrylique meme seche si tu passe une peinture qui se dilue à l alcool par exemple là oui ça tourne vite à la catastrophe...

Merci Orionv,pour la Humbrol je pensais la même chose.Je n'avais jamais eu ce problème. En fait, c'est la finesse de la couche de base (passée à l'aéro) (peut être trop fine) qui est partie au passage du vernis. Ou plus exactement le vernis à "mouillé" la couche de base et fait un effet loupe
sur le plastique en dessous. Le mieux c'est de passer la même couleur en brillant sur la peinture mate pour obtenir cet effet "mouillé".
Mais je vais essayer ta méthode sur le pont pour foncer les parties creuses (et également tester sur les flancs ou sous la coque)
A+

Mummm, peinture brillante et matte de la même couleur ont rarement la même teinte.
Crois-en mon expérience !

Pierre.

Mercator a écrit:

Mummm, peinture brillante et matte de la même couleur ont rarement la même teinte.
Crois-en mon expérience !
Pierre.

Merci Pierre,
En fait j'ai pris l'option sécurité et suivit les conseils de LA VEILLE , j'ai "blanchi" les traces sur coque. Le résultat est satisfaisant.
J'ai presque fini, je ferai des photos bientôt. J'ai attaqué les décals sur l'avion dont je conseille vivement la pose sur grappes étant donné la finesse!(surtout sur le côté de l'avion et la cocarde de dérive à plier)
Je joins la photo. (désolé pour la dominante rose du matin!)(en réalité
du gris clair satiné)
A+

C'est vrai que parfois, il est vivement conseille d'appliquer les décalco sur les grappss, c'est vachement plus facile à réaliser que sur le montage en cours.

Pierre.

Euh je reve ou c est une ancre qui est peint en doré!!!!

orionv a écrit:

Euh je reve ou c est une ancre qui est peint en doré!!!!

Quand même Rémy,
C'est un effet rouille.La photo m.... complétement. L'ancre est noire (33 Humbrol) avec une patine rouille maison (rouge+ cuivre+ brun) (légère)
Tu verras au final..
A+

J ai eu peur mais fais attention pour les effets de rouille si tu met de la teinte cuivre dans ton melange ,les paillettes risquent de ressortir et de faire un mauvais effet.
Mais attendons de voir le resultat final bien sur.Je vais te donner un truc,
en fait pour les effets de rouille j utilise une teinte bien precise de peinture à l huile,de l orange de mars de chez wintown et newton, si tu as l occasion ,essaye le et tu m en dira des nouvelles....

orionv a écrit:

J ai eu peur mais fais attention pour les effets de rouille si tu met de la teinte cuivre dans ton melange ,les paillettes risquent de ressortir et de faire un mauvais effet.
Mais attendons de voir le resultat final bien sur.Je vais te donner un truc,
en fait pour les effets de rouille j utilise une teinte bien precise de peinture à l huile,de l orange de mars de chez wintown et newton, si tu as l occasion ,essaye le et tu m en dira des nouvelles....

Merci c'est noté,
je vais essayer, ta teinte doit être très fine pour du 600. C'est d'autant
plus intéressant.
Pour mon mélange (fabriqué à partir d'un modèle de rouille) voilà ce que ça donne sur le Yamato (proche de la taille réelle)

A+

Superbe, et tu l'appliques au tampon ???

Pierre.

Mercator a écrit:

Superbe, et tu l'appliques au tampon ???
Pierre.

Non au pinceau. C'est une question de feeling. Il faut s'inspirer de la réalité...donc des traînées à partir d'un point rouillé.
A+

C est pas mal,la teinte est sympa.Mais essaye une fois l orange de mars et tu verras que l application de cette teinte diluée avec du white rend un efet tres realiste.Tu peux meme la melanger à du pastel pour varier les effets.

orionv a écrit:

C est pas mal,la teinte est sympa.Mais essaye une fois l orange de mars et tu verras que l application de cette teinte diluée avec du white rend un efet tres realiste.Tu peux meme la melanger à du pastel pour varier les effets.

Compte sur moi pour essayer.
Vu le résultat, c'est sûr!
A+