Cuirassé RN Vittorio Veneto [Trumpeter 1/700°] de Tomcat (chantier)

Pour les proportions, ça donne ça à côté d un bouchon de vin

Eh oui, le 700e c'est de l'orfèvrerie
Bien joué, il est très joli ton cuirassé

Quelqu un aurait il une astuce pour peindre les lettres proprement ?

Superbe peinture  :bravo...:en plus au pinceaux 

Rhoo jolie peinture !!!! Chapeau !

Pour tes lettres, j'utilise la technique du brossage à sec.
Un exemple :



Par contre, ça prend du temps....

Canard a écrit:

Rhoo jolie peinture !!!! Chapeau !

Pour tes lettres, j'utilise la technique du brossage à sec.
Un exemple :



Par contre, ça prend du temps....

Merci
Je vais tester ta méthode, j'a rien trouvé d autre sur le forum et sur Google
Joli aussi ton bateau

Merci !

Savez vous si le Vittorio avait du blanc au milieu de son camouflage. Je ne trouve pas de schéma comme celui la sur internet

J'ai trouvé ça mais pas de blanc au milieu

Tomcat a écrit:

Savez vous si le Vittorio avait du blanc au milieu de son camouflage. Je ne trouve pas de schéma comme celui la sur internet

Bonjour Tomcat,
Ta photo est curieuse, effectivement il n'y a pas trace de ce schéma de camouflage dans le bouquin "Italian naval camouflage", la seule illustration pour cette époque correspond à ton post suivant !
Peut-être un essai de camo jugé non satisfaisant et modifié peu après ?
Jean

Hello,
https://www.laroyale-modelisme.net/t26604-italie-r-m-vittorio-veneto

Voila preuve à l'appui le schéma avec du blanc   Merci Christian
Ce schéma ne figure pas dans les bouquins et il est plus compliqué que ce qui est prévu !  
Jean

Dagornson a écrit:

Hello,
https://www.laroyale-modelisme.net/t26604-italie-r-m-vittorio-veneto

Merci

migou31 a écrit:

Voila preuve à l'appui le schéma avec du blanc   Merci Christian
Ce schéma ne figure pas dans les bouquins et il est plus compliqué que ce qui est prévu !  
Jean

je ne vois toujours pas de blanc au milieu.
Je vais prendre le schéma avec le blanc sur l avant et l'arrière

Cuirassé terminé
Il me reste juste à rajouter quelques marins sur le pont.
Je l ai pas trop vieillit comme les cuirassés Italiens ne sortaient pas trop par manque de carburant

Par contre les rembardes au 1/700 faut vraiment les poser en dernier, j en est perdu plusieurs

Très beau travail!

+1, magnifique 

Michel

joli bravo

Un très beau résultat ! J'aime vraiment la photo en contre jour...
Bravo !!!!

Bonjour Tomcat,

A cette échelle, et avec ce genre de camouflage, on peut parler de très beau travail.

Une magnifique réalisation : à cette échelle ce n'est pas simple et les photos à contre-jour sont généralement casse gu... car elles montrent tous les défauts d'alignement. Ici, à part la catapulte, que tu pourras redresser en quelques secondes, c'est un sans faute : BRAVO !

Au final tu n'as pas mis de blanc dans le camouflage : si j'en juge par les deux gros bouquins sur les camouflages italiens (celui de Bagnasco & Brescia et celui, plus complet, de Ghiglino), chacun rédigés par des "spécialistes" il n'y en avait pas.
Et si tu regardes de plus près la photo que tu as publiée le 16 mai la partie médiane "blanche" entourée est en fait dûe à l'éclairage direct du soleil (regarde les ombres des tubes des canons principaux qui donnent l'inclinaison du soleil, très haut sur l'horizon et pratiquement perpendiculaire à la face inclinée supérieure des bulges anti torpille) : il s'agit du même gris clair qui réfléchit la lumière et éclaire les zones environnantes en les éclaircissant à leur tour.
Dans le bouquin de Ghiglino, je crois, celui-ci donne les % de réflexion et c'est cohérent avec ce que montre la photo. Donc, pas de souci, ton camouflage, en plus d'être bien réalisé, est très fidèle à la réalité.

_Bruno

bgire a écrit:

Une magnifique réalisation : à cette échelle ce n'est pas simple et les photos à contre-jour sont généralement casse gu... car elles montrent tous les défauts d'alignement. Ici, à part la catapulte, que tu pourras redresser en quelques secondes, c'est un sans faute : BRAVO !

Au final tu n'as pas mis de blanc dans le camouflage : si j'en juge par les deux gros bouquins sur les camouflages italiens (celui de Bagnasco & Brescia et celui, plus complet, de Ghiglino), chacun rédigés par des "spécialistes" il n'y en avait pas.
Et si tu regardes de plus près la photo que tu as publiée le 16 mai la partie médiane "blanche" entourée est en fait dûe à l'éclairage direct du soleil (regarde les ombres des tubes des canons principaux qui donnent l'inclinaison du soleil, très haut sur l'horizon et pratiquement perpendiculaire à la face inclinée supérieure des bulges anti torpille) : il s'agit du même gris clair qui réfléchit la lumière et éclaire les zones environnantes en les éclaircissant à leur tour.
Dans le bouquin de Ghiglino, je crois, celui-ci donne les % de réflexion et c'est cohérent avec ce que montre la photo. Donc, pas de souci, ton camouflage, en plus d'être bien réalisé, est très fidèle à la réalité.

_Bruno

Effectivement tu as raison, j avais pas fait attention à ça

Merci pour vos commentaires

Belle réalisation!

C'est vraiment superbe, bravo 

Bonjour TOMCAT

Sans trop polluer ton post, j'avais écris il y a quelques années un petit article dans M R B sur le Vittorio.
Mon illustrateur Mr Henri Simoni  en avait peint une illustration pour mon article. Petit cadeau.




Petit ajout concernant le camouflage en 1942






Pour terminer, son sister-ship, le Littorio et un plan encarté du Vittorio que tu pourras éventuellement retrouver dans le M R B 539 d'octobre 2008 au 1/350



Amitiés jean-Jacques

[quote="JJM"]Bonjour TOMCAT

Sans trop polluer ton post, j'avais écris il y a quelques années un petit article dans M R B sur le Vittorio.
Mon illustrateur Mr Henri Simoni  en avait peint une illustration pour mon article. Petit cadeau.



Joli tableau mais c est le littorio sur cette peinture, la même classe que le vittorio veneto

Excuse moi. Ah mon pauvre monsieur, faudrait pas vieillir.............

Amitiés JJ

bgire a écrit:

Une magnifique réalisation : à cette échelle ce n'est pas simple et les photos à contre-jour sont généralement casse gu... car elles montrent tous les défauts d'alignement. Ici, à part la catapulte, que tu pourras redresser en quelques secondes, c'est un sans faute : BRAVO !

Au final tu n'as pas mis de blanc dans le camouflage : si j'en juge par les deux gros bouquins sur les camouflages italiens (celui de Bagnasco & Brescia et celui, plus complet, de Ghiglino), chacun rédigés par des "spécialistes" il n'y en avait pas.
Et si tu regardes de plus près la photo que tu as publiée le 16 mai la partie médiane "blanche" entourée est en fait dûe à l'éclairage direct du soleil (regarde les ombres des tubes des canons principaux qui donnent l'inclinaison du soleil, très haut sur l'horizon et pratiquement perpendiculaire à la face inclinée supérieure des bulges anti torpille) : il s'agit du même gris clair qui réfléchit la lumière et éclaire les zones environnantes en les éclaircissant à leur tour.
Dans le bouquin de Ghiglino, je crois, celui-ci donne les % de réflexion et c'est cohérent avec ce que montre la photo. Donc, pas de souci, ton camouflage, en plus d'être bien réalisé, est très fidèle à la réalité.

_Bruno

T as vu j ai le même effet sur mon modèle

superbe ce diorama avec plein de vie et puis le navire n'est pas en reste c'est vraiment très beau que de boulot pour arriver a ce résultat.

Merci, oui c est bien la première fois qu un diorama me prends autant de temps