HMS Beagle [OcCre 1/60°] de Epipactis (chantier)

On voit les défauts... 

On verra si vous trouvez les mêmes que moi... 

Bonne journée à tous ! 

Florent.

Très beau travail !! 

:bravo...:Epipactis,

Quant aux défauts, si j'en avais aussi peu sur le mien, je serais bien content.

Les voiles peut être, mais avec les vents contraires, elles ne gonflent pas toutes de la même manières

Il est fini ?

Merci Dorémifa ! 

Le côté drapé des voiles était voulu, mais effectivement pas sur que ça rende cohérent l'ensemble... 

Je ne pensais pas à ça comme défaut   Merci Floyd !

Des faux ? j'en voie pas.....

Très joli modèle.

Je me pose cependant une question : les hamacs n'étaient-ils pas mis de cette manière uniquement en situation de combat ? (ce n'est qu'un détail et je ne saurais être affirmatif)

Floyd-Rw a écrit:

Il est fini ?

Oula pas encore  

Il manque les voiles carrées (8 en tout) le gréement qui maintient les vergues aux extrémités (je ne connais pas le nom) et les baleinières de chaque côté.

Rien que les garcettes de ris sur ces voiles carrées ça va m'occuper encore un p'tit moment

Merci Kerezou ! 

Les hamacs sont proposés en bois peint par le kit, j'ai gardé le système, mais j'espère les faire en tissu sur un autre modele un jour.... Laisser la galerie des hamacs vides j'aurais trouvé ça un peu triste... donc peut-être pas réaliste, mais esthétiquement je suis content comme ça

Ah aussi, en regardant le fil à nouveau, la galerie ne fait que deux mm de haut, et les parois sont collées sur le bois qui miment les hamacs... en gros à cette échelle, ça aurait été vraiment plus difficile à faire avec un résultat plus fragile. Du moins c'est ce que je m'étais dit car Dorémifa l'a fait avec succès...

Bonjour Epipactis

Superbe ! Le gréement est bien réussi et difficile de trouver des défauts. Compte-tenu de l'étroitesse du modèle, c'est une belle réussite.

Epipactis a écrit:

le gréement qui maintient les vergues aux extrémités (je ne connais pas le connais)

bras (de vergue) = manoeuvre courante attachée à l’extrémité d’une vergue, utilisée pour l’orienter horizontalement

Ça avance bien !

re..

C'est ma vue qui baisse, ou le mat de misaine pencherait il un peu sur l'avant ?

Floyd-Rw a écrit:

re..

C'est ma vue qui baisse, ou le mat de misaine pencherait il un peu sur l'avant ?

En fait les mats ont tous les trois une inclinaison différente. Mais ce sont le grand mat et le mat d'artimon qui sont inclinés vers l'arrière en réalité...

Le kit est bien fait est l'inclinaison est prévue par le kit, par l'angle des encoches dans lesquelles s'inséreront les mats.

Je joins une photo du début de montage, ou l'on voit cette fausse quille et les encoches pour les mats. 

En plus des bras qui règlent les vergues d'avant en arrière il y a les balancines qui jouent de haut en bas.
Tout ça est horriblement difficile à régler pour avoir toutes les vergues bien parallèles, à la fin des qu'on tend un truc on en détend un autre...
Je trouve que l'arc-boutant de martingale penche vers l'arrière, mais les photos sont souvent trompeuses.

Et comme quoi tu as l'oeil !! 

Bonjour Bifidus ! 

L'arc boutant est vertical, pile vertical. Je croyais que c'était généralement comme ça, il est comme ça sur plan. j'en avais déduit que c'était général, mais grâce à toi, recherche internet, et ça a l'air très variable, entre la verticale, et perpendiculaire au mât de beaupré. 

En tout cas là il est vertical et c'est volontaire... 

Merci de me faire poser des questions !

Finalement c'est top de demander les erreurs aux copains  on tombe sur plein d'autres trucs que ce qu'on pense.

Vérification pour Bifidus, tu as l'oeil aussi...  ma verticale est un peu ratée, l'arc boutant est un chouia trop déporté vers l'arrière.... 

je joins une photo avec l'équerre devant pour la verticale.

Autant pour moi, je pensais que l'arc boutant était toujours perpendiculaire au beaupré pour des raisons de répartition des efforts. 
Mais ça doit dépendre de l'endroit où arrivent les cables qui n'est pas toujours le même.

Pas de problème  

ça me rassure ça veut dire que ce n'est pas si visible que ça, et on a tous les deux appris sur les arcs-boutants ! 

Je ne savais même pas que ça s'appelait comme ça..

Je connais "l'arc boutant" en tant que civadiere sans voile... ce truc typique anglais "dolphin striker" plutot perpendiculaire à la flottaison s'appelle arc boutant aussi en français ?

J'en ai aucune idée pour ma part.... quand j'ai tapé sur internet arc boutant de martingale je suis tombé sur des photos de martingale.... j'ai compris de ce dont on parlait mais je n'avais jamais vu le nom. 

Je ne connaissais pas non plus Dolphin striker, mais je peux vérifier sur mon bouquin anglais ça  

Et je suis content, perpendiculaire à la flottaison c'est à peu près ce que j'ai fait, ce qu'il y a sur le plan. ça colle donc je suis content

En général oui parfois fixe et il me semble mobile aussi. Fort possible que parfois il a une autre position. Mais j'avoue ma méconnaissance à ce sujet :/