[Uchronie] USS Lake Michigan [base Iowa Trumpeter 1/200°] de hibikitokay

C'est quoi les "canons de type Gatling" ?
_Bruno

bgire a écrit:

C'est quoi les "canons de type Gatling" ?
_Bruno

Ce sont des canons de type CIWS Phalanx où AK-630

https://www.youtube.com/watch?v=Zsf38NYzo5Q

https://www.youtube.com/watch?v=3OolScp-fvo

Renaud. a écrit:

bgire a écrit:

C'est quoi les "canons de type Gatling" ?
_Bruno

Ce sont des canons de type CIWS Phalanx

https://www.youtube.com/watch?v=Zsf38NYzo5Q

C'est bien ça mais les phalanx sont des évolutions "recentes".
Pour ma part je considère que les recherche ont continué après l'invention de ce type de canon. Dans la réalité on peut dire qu'il n'y a pas vraiment eu d'évolution pendant la première moitié du XXème siècle. Pour ma part le AK630 que je vais prendre comme model est sortie en 1963 donc si les recherches avaient continué, en 1950, il y aurait eu des systèmes de ce type la en service sur des navires.

Ces canons Gatling de type plus récent équipe le F-35, il y a d'ailleurs eu un incident grave la semaine dernière au USA, quand une balle explosive à exploser à la sortie du canon sous l'appareil.

Le pilote a réussi à se poser difficilement mais les dégâts sont évalués à plusieurs millions de dollars..

Ce canon crache 3000 obus à la minute..

https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... wn-gun-pod

GAU-22/A 25mm Gatling gun.

https://www.youtube.com/watch?v=Zr51_sRkTkM&ab_channel=E-Military

début de consolidation du premier pont car impossible de faire ça sans la coque (pour les autres ce sera pendant ma quarantaine au Mexique)

Iceman29 a écrit:

Ces canons Gatling de type plus récent équipe le F-35, il y a d'ailleurs eu un incident grave la semaine dernière au USA, quand une balle explosive à exploser à la sortie du canon sous l'appareil.

Le pilote a réussi à se poser difficilement mais les dégâts sont évalués à plusieurs millions de dollars..

Ce canon crache 3000 obus à la minute..

https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... wn-gun-pod

GAU-22/A 25mm Gatling gun.

https://www.youtube.com/watch?v=Zr51_sRkTkM&ab_channel=E-Military

 Je trouve cet avion moche à un point...

Moche, mono moteur, très très cher et pas trop efficace.. Ne l'embarques pas chez toi!  

2014:
https://youtu.be/eLuL0rJczx4

Iceman29 a écrit:

Moche, mono moteur, très très cher et pas trop efficace.. Ne l'embarques pas chez toi!  

2014:
https://youtu.be/eLuL0rJczx4

ça risque pas, trop récent et trop moche

Iceman29 a écrit:

Moche, mono moteur, très très cher et pas trop efficace.. Ne l'embarques pas chez toi!  

Plaignez vous : on l'a échappé belle car son concurrent principal était le Boeing X-32, encore plus moche !

bgire a écrit:

Iceman29 a écrit:

Moche, mono moteur, très très cher et pas trop efficace.. Ne l'embarques pas chez toi!  

Plaignez vous : on l'a échappé belle car son concurrent principal était le Boeing X-32, encore plus moche !

Encore plus vrais... Ils doivent faire le concourt du plus moche

Perso j'aime bien la disposition de tes différents éléments.

Je ne pensais pas déjà commencer, mais voila j'ai commencé.

Voila les cheminées en cours

Bonjour Hibikitokay,

Cela se présente bien !
La disposition de l'artillerie est sympa et les deux cheminées donnent un bel ensemble.
Bonne suite.

quel boulot

tout est très bien pensé, mais je suis dubitatif sur les petites pièces d'artillerie dans les axes des tourelles de 406mm, soit elles vont les gêner, soit elles vont être soufflées à la 1ere salve

Yuth a écrit:

quel boulot

tout est très bien pensé, mais je suis dubitatif sur les petites pièces d'artillerie dans les axes des tourelles de 406mm, soit elles vont les gêner, soit elles vont être soufflées à la 1ere salve

Merci.
Tu parles des 8 pièces qui sont au niveau des tourelle 2 et 3? je pense pas que ce serait gênant... sur le bâtiment d'origine il y a des 40mm et des 20mm donc je pense pas que ça poserait problème.
Enfin c'est ce que je me dit

Pourquoi ne pas les poser sur le toit de la tourelle dans ce cas,
tu règles le problème du souffle des pièces et celui des arcs de tir pour le même prix.

Cédric a écrit:

Pourquoi ne pas les poser sur le toit de la tourelle dans ce cas,
tu règles le problème du souffle des pièces et celui des arcs de tir pour le même prix.

C'est un possibilité, mais je ne l'avais pas prévu.
Mais contrairement a ce que vous pensez il n'y a pas de problème de souffle, elles sont positionné entre la tourelle et les bouches. Comme ces tourelles n'avaient pas de système de limitation de recul (comme sur des fusils Barette M52), tous le souffle est dirigé vers l'avant.
Par contre effectivement si on veux tirer avec ces tourelles en même temps que les 406mm ça poserait problème.
A réflechir

Encore quelques modifs de mes cheminées.




la même en position.

Suite
Aujourd'hui je me suis occupé d'un petit problème causé pas le fait que j'ai diminué la distance entre les axes des tourelles avant et l'ajout d'une tourelle a l'arrière.

Voila le problème rencontré.


J'ai donc réalisé 2 pièces (enfin découpé dans la coque ou j'ai pris les différentes pièce jusqu’à présent).

La pièce de gauche pour l'arrière fait 7mm (soit 1.4m dans la réalité), celle de droite pour l'avant fait 4.5mm (donc 0.9m dans la réalité)

Résultat provisoire.

Tourelle arrière.


Tourelle avant

résultat (juste encore un peut de "masticage" a faire)

Tourelles avant



Tourelles arrière

Bonjour Hibikitoaky,

joliment rattrapé !
Faudra pas oublier les échelles d'accès pour les tourelles superposées.

Bon vue que mon départ est annulé je vais continuer sur ce projet en plus de finir la Yamato.

Je me suis décidé aussi de modifier mon point de vue, ce navire va être de la Louisiane (peut de façade maritime ---> peut de navires ---> navires polyvalent)

Donc quel pourrait être sont nom? Peut-être le nom d'une des tribus Indienne?

Donc au final le Missouri va devenir l'USS Missouri (du nom du fleuve qui est la frontière entre la Louisiane et le USA dans mon uchronie)

Une autre envie qui m’est passé par la tête, je veux que le pont soit "plat" sur toute la longueur (a part la plage arrière bien sur). Mais comment procéder?

Repère 1  --> horizontal du pont
Repère 2  --> partie que je dois garder pour conserver la partie 5
Repère 3  --> partie que j'imaginais enlever
Repère 4  --> pont actuel avec une courbe
Repère 5  --> partie que je veux garder



Pouvez vous me dire quelle serait la meilleure solution pour que mon pont soit horizontal (plat) en supprimant aussi la légère courbe qu'il y a sur l'avant?

Merci

Quel est l'intérêt, à part d'embarquer en permanence des paquets de mer sur la plage avant et les tourelles ?

bgire a écrit:

Quel est l'intérêt, à part d'embarquer en permanence des paquets de mer sur la plage avant et les tourelles ?

C'est aussi ce que je me disais, c'est juste que je trouvais ça plus sympa. Par contre ça représente vraiment beaucoup de taf pour le faire, donc je pense abandonner cette idée

hibikitokay a écrit:

bgire a écrit:

Quel est l'intérêt, à part d'embarquer en permanence des paquets de mer sur la plage avant et les tourelles ?

C'est aussi ce que je me disais, c'est juste que je trouvais ça plus sympa. Par contre ça représente vraiment beaucoup de taf pour le faire, donc je pense abandonner cette idée

Aahhh, si je comprend bien ta scie te démangeait dans la main et tu cherchais quelque chose à découper.
Remarque, ce n'est pas un mauvais signe : c'est en sciant que Léonard devint scie.
_Bruno

bgire a écrit:

hibikitokay a écrit:

bgire a écrit:

Quel est l'intérêt, à part d'embarquer en permanence des paquets de mer sur la plage avant et les tourelles ?

C'est aussi ce que je me disais, c'est juste que je trouvais ça plus sympa. Par contre ça représente vraiment beaucoup de taf pour le faire, donc je pense abandonner cette idée

Aahhh, si je comprend bien ta scie te démangeait dans la main et tu cherchais quelque chose à découper.
Remarque, ce n'est pas un mauvais signe : c'est en sciant que Léonard devint scie.
_Bruno

Ça doit être ça oui

Continuons dans ce projet.

Voila ou j'en suis pour le moment.




Les différents morceaux

Ca se présente bien!

Aller suite.

Déjà début de réalisation des emplacements pour les 2 tourelles de 127mm cadam de tribord.





Ensuite après avoir positionné les tourelles (d'origine) pour voir ce que ça donne.


Petite vue de ce que j'ai préparé ce matin.


2 vues plus proche

Sacré boulot quand même, je suis admiratif

Merci.
Maintenant mon problème c'est les jointures des différente pièces sur le premier pont !!!! ainsi que toutes les zones qui sont modifiées (ou pièces non collées) sur le pont principal

Est il nécessaire d'avoir un pont bois sur les pont au dessus du pont principal? 
---- Si non j'ai une solution, recouvrir tous les pont avec une feuille de 0.1 ou 0.2mm de chez evergreen et peindre en donnant une texture.
---- Si oui, je ne sais pas car la seul solution que j'imagine c'est les feuilles evergreen "V-GROOVE 2040" mais ça fait 0.5mm d'épaisseur donc ça ne sera pas beau.

J'ai abandonné l'idée d'utiliser les feuille de pont bois (ce que je disais plusieurs post plus haut) que je pensais acheter au USA. Déjà car j'ai peut constater que visuellement parlant c'est pas top et ensuite il m'en faudrait 4 donc cher.

Donnez moi vos avis car la je cale...

Début de travail sur la plage arrière.

Les petit points rouge sont les emplacements des point de fixation des saisines (juste une amorce de perçage avec un foret) 
3 spots d’appontage hélicoptères
L’ascenseur est a sa place (traçage grâce a un scalpel sans couper sur toute l'épaisseur)
Sous le tube de 406mm du milieu est positionné la salle de commande de l’ascenseur (la passerelle aéro va être juste derrière la tourelle 3)


La mise en place de la plateforme Hélico fait partie d'une des modernisation de ce bâtiment. Avant cette modernisation c’était des avions catapulté (l'ensemble était positionné juste en dessous de la position actuel de l'hélico, une catapulte sur chaque bord et une fosse pour accéder à un hangar)
La plateforme est légèrement surélevé pour laisser la place au système de lancement de torpille (visible un peut en arrière de l'hélico), et aussi pour toutes les bouches d'aération qui existaient sur le pont principal.
A l'origine j'avais prévu 2 trappes avec une grue dans chaque pour les embarcations. J'ai changé d’avis à ce niveau, les embarcations vont être hissées a bord grâce à des pont roulant avec une zone de stockage contre a cloison de l’ascenseur.


Ensuite dans mes prévisions, j'ai imaginé de placer 2 paires de grues dans ce genre.

1 paire sera environ a la même place que sur l'image et l'autre sera juste derrière le bloc passerelle.

Ensuite au dessus des 2 cheminées je vais réaliser un mat comme celui-ci

Je vais y placer ce radar SPS49 - Test Model et celui-ci aussi SPS 48B

Beau et gros travail de chirurgie!
Sergio 

C’est vraiment magnifique toutes tes modifications.
Chapeau !!