[Montage] Port/arsenal de Kure WWII - 1/700

Pour la couleur générale de ton eau, j'aurais tendance à te conseiller la référence "lake water" de chez Mig. 
C'est une sorte de gel acrylique teinté. Tu passes une sous-couche de noir, et ensuite ce produit par dessus. Avec la transparence du produit, tu auras un bel effet de profondeur. J'avais tenté le coup avec la référence "ocean" sur une base noire, et ça rendait plutôt bien. Le "lake water" sera surement plus adapté pour un port.
En plus, tu peux le travailler avec un pinceau plat, pour avoir un léger effet de clapotis à la surface.

A voir...

si tu pars sur une config 1937 et donc avant le 8 aout 1940 (date de son lancement), il faut rajouter une superstructure au dessus de la cale
En effet, les japonais ont voulu la masquer aux fenêtres du consulat US pour garder le secret...
Superstructure en acier que n'aurait pas renié notre Eiffel national

Un truc de malade que Nova serait bien capable d'essayer au 1/350 pour accompagner son port de Hambourg

Merci à vous pour vos conseils 

Je suis allé un peu trop vite en besogne Bruno, d'autant que j'ai effectué le calcul à pour la longueur, comme à mon habitude je veux faire trop vite 

Merci Flash, il faudra que je regarde ce produit, j'ai 2 gel acryliques colorés dont le atlantic blue qui tourne un peu au vert. Au pire je pense pouvoir colorer du gel transparent mais c'est sûr, il faut que je revois la teinte de vase base ! 

Pour la configuration Yuth, je pensais la faire sans le "toit", et si le Yam' ne rentre pas totalement malgré les modifs que je vais apporter, j'y mettrai peut-être le Chikuma ou le Taiyo. 

Pour les sources Bruno, je n'ai pas grand chose mais suffisament je pense pour "improviser" le diorama :









Si je pouvais arriver au centième de ce que Jean ou Nova arrivent à faire, je serais déjà satisfait ! 

J'ai d'ailleurs le "plan" que tu as mis en lien Bruno, ce qui m'a permis de comprendre à l'instant pourquoi je n'avais pas certaines photos sur mon tél, elles sont en fait sur mon PC... 

Voici la zone représentée :



C'est une toute petite partie en fait !  

Et sur ce plan les bassins sont vides et apparaissent de couleur brune, ce qui ne les rends pas très visibles...

Début tranquillou du montage du Yukikaze. Quelqu'un peut-il me dire à quoi servent les stickers noirs ? (Oui oui, ce sont bien des stickers et non des décals ! ) 

Je ne compte pas trop l'upgrader mais quand même un peu : rambardes, échelles, remplacement des AA type89, bouées de sauvetage en PE et peut-être un peu de scratch si je trouve des éléments à ajouter ou à affiner, mais le kit me parait pas mal en l'état :

Bonjour David   Pour tes stickers je pense à une zone lino 

GHK a écrit:

Quelqu'un peut-il me dire à quoi servent les stickers noirs ? (Oui oui, ce sont bien des stickers et non des décals ! ) 

J'ai toujours pensé que c'était pour représenter les vitrages des passerelles en noir
Pour la représentation de ton dio il aurait été peut-être plus simple d'utiliser plusieurs couches de polystyrène, une épaisse pour la mer, une autre, fine pour les quais, plus facile à découper ou à remanier selon la disposition des éléments. Par dessus tu peu coller une feuille de carte plastique fine pour faire disparaitre les raccords. Pour coller le polystyrène j'utilise de la colle à bois, très efficace sur ce genre de matériau.
Jean

Ben Lionel, ç en terme de forme ça ne ressemble à aucune partie du navire et la couleur est noire avec du gris en intermédiaire... Je pencherais plutôt pour l'hypothèse de Jean 

Sinon Jean, il est compliqué de se rendre dans les magasins de bricolage en ce moment ! Je compte cependant recouvrir la zone portuaire de feuilles plastiques transparentes destinées aux vieux projecteurs pour avoir une base net qui supportera mieux la peinture.

Sinon petite erreur sur le choix des AA, ce ne sont pas des types 89 mais des types 96 doubles et triples, heureusement j'avais prévu ça, mais en PE :



Les renforts sont arrivés :



Pour le Yam', c'est la version kamikaze, je verrais comment je peux adapter. J'ai un set de PE d'Eduard pour le kit Tamiya, mais je devrais pouvoir l'adapter. Un autre set de PE a été commandé au cas où.

Pour le bassin principal je suis rassuré, j'ai la marge nécessaire pour effectuer les modifs et ne pas tout reprendre à zéro ! Sacré bête quand même, quand on voit le Chikuma à côté...



Je commence à détailler un peu le petit Yukikaze, je vous posterai des photos quand ce sera plus avancé.

Attention David !
Au vu de la boite il ne s'agit pas du Yamato mais de l'A-150, un successeur prévu et qui n'a jamais été construit. Mise sur cale prévue fin 1942 pour une entrée en service en 1946-47 mais tout fut annulé après Midway au profit de nouveaux porte-avions.
Il diffère par l'armement : tourelles principales de 510mm doubles  au lieu de 457mm triples et tourelles AA de 100 (les six de chaque côté) d'un type différent (type 98, monté aussi sur les derniers grands destroyers de la guerre). Le reste est inchangé : comme le projet n'était pas complètement abouti Fujimi a recyclé la superstructure du Yamato.

Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_A-150

_Bruno

Salut Bruno,

On m'aurait vendu un prototype d'airbus ?!!! 

Merci pour la précision, c'est effectivement marqué "Type Yamato" sur la boîte, pour ce qui est écrit en japonais je n'y comprends absolument rien !   Bon, ne cherchant de toute façon pas la réalité historique, cela rajoutera un peu plus de fantaisie à ce montage   Ça aurait fait de sacrés canons dis donc, mais je me demande à combien ça porte et si la portée ne dépasserait pas l'horizon, comment pourraient ils voir la cible ? Aidés par des avions qui donnent les corrections de tir ?   Tout cela montre encore une fois toutes les lacunes dans mes connaissances navales voire militaires ! 

Le grand bassin a été retaillé, le "A-150" respire un peu mieux !



Le Yukikaze se détaille peu à peu. J'ai une batterie AA qui vient de se faire la malle alors que je venais de la mettre en forme, il est temps de faire une petite pause !

GHK a écrit:

[…] Ça aurait fait de sacrés canons dis donc, mais je me demande à combien ça porte et si la portée ne dépasserait pas l'horizon, comment pourraient ils voir la cible ? Aidés par des avions qui donnent les corrections de tir ?  : scratch: […]

Exactement ! C'est précisément le but des (hydr)avions embarqués : repérage, observation et réglage des tirs d'artillerie.

Bonsoir David,

On dirait que tu ne peux plus te passer de la résine

En tous cas, ce dio s'annonce grandiose, et évidemment à suivre.

Pour ton A-150, tu pourrais envisager de le faire en cours de construction, la coque terminée et les superstructures en cours de montage par exemple.

Bon travail

GHK a écrit:

Salut Bruno,

On m'aurait vendu un prototype d'airbus ?!!! 

Merci pour la précision, c'est effectivement marqué "Type Yamato" sur la boîte, pour ce qui est écrit en japonais je n'y comprends absolument rien !   Bon, ne cherchant de toute façon pas la réalité historique, cela rajoutera un peu plus de fantaisie à ce montage 

les tourelles doubles plutôt que triple auraient pourtant du t'alerter

je vais regarder avec interet, car ce kit me tente depuis un moment

Yuth a écrit:

les tourelles doubles plutôt que triple auraient pourtant du t'alerter

Apprenez, mon cher BigBoss, qu'il existe dans notre monde trois sortes de gens : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter
_Bruno

tout comme les 10 catégories de gens qui connaissent le binaire...

GHK a écrit:

Ça aurait fait de sacrés canons dis donc, mais je me demande à combien ça porte et si la portée ne dépasserait pas l'horizon, comment pourraient ils voir la cible ? Aidés par des avions qui donnent les corrections de tir ? 

Ce modèle de 510mm de calibre était sensé expédier un obus de 1 900 à 2 000kg à une distance d'environ 45-48km avec une cadence de tir de 1 à 1,25 coup/minute. Il fallait pour chaque obus une charge de poudre de 480kg répartie en 8 gargousses.
Passant de trois à deux canons la tourelle était à peine plus lourde (30t) que celle d'un Yamato mais la mécanique de manutention des munitions devait être surdimensionnée.
J'imagine l'effet de souffle catastrophique que cela aurait pu avoir sur les alentours au moment du tir... ainsi que sur la structure du navire.
Par comparaison, les neuf "petits" 406mm du Rodney tirant en continu contre le Bismarck le 27 mai 41 avaient provoqué de nombreux dégâts dans tout ce navire âgé de seulement 14 ans : ponts enfoncés, épontilles flambées, tuyaux explosés, court-circuits électriques, carrelage des sanitaires décollé (!), conduite de tir faussée.

La ceinture blindée principale devait être composée de plaques de 45cm d'épaisseur ! Les aciéries japonaises étaient incapable de produire de l'acier cémenté de cette épaisseur et les plans prévoyaient deux couches de cuirasse moins épaisse, ce qui est moins efficace en théorie.

Enfin c'est à Kure qu'un prototype de canon de 510 a été construit pendant la guerre, mais détruit en 1945.
_Bruno

Ah oui jolie trouvaille le A-150!

Eh bah non Yuth, je n'avais même pas remarqué qu'il n'y avait que 2 canons par tourelle !   Je me suis arrêté au nom de la boîte et par la dénomination de "phantom", allez savoir pourquoi, je pensais que c'était la dernière version qui était gavé de batteries AA et qui devait s'échouer pour servir de base de tir   Que je suis nul !!! 

Et oui Bruno, je comprends pourquoi je n'arrive pas à enseigner les maths à ma fille !!! 

Impressionnant Bruno, si je dis pas de bêtises les canons du vrai Yam' pouvaient déjà souffler un homme à 30m lors du tir et le rendre totalement sourd   Les caractériques que tu évoques, bien que je n'y connaisse pas grand chose, me paraissent monstrueuse... les obus du Yam' pesait déjà environ 1,2 tonne non ? Fidélou, ces canons pourraient envoyer ma voiture à 45km...  :| Ça calme, hallucinant, j'ai du mal à me le représenter...

Le Yukikaze est quasi monté, manque les rambardes à la proue. J'ai galéré avec les batteries AA, je prends le coup de main au fur et à mesure...



Et oui Cédric : le plastique est fantastique et la résine me fascine !   Bon ok   

Mais je n'arrive pas forcément à bien faire ce que je veux, timings sont différents à chaque projet de par la différence d'épaisseur... mais je ne désespère pas je pratique autant que je peux ! 

C'est un peu HS, d'autant que le gel acrylique sèche encore, mais voici le cuirassé dont je parlais. Un "BlitzBuild" là encore, j'avoue que je ne suis pas trop appliqué, un montage impulsif réalisé un peu trop rapidement une fois de plus...

Bon bein moi je   m'installe.
Philippe

GHK a écrit:

le plastique est fantastique et la résine me fascine !

Dommage... à quelques pieds près c'était un alexandrin :clown2:
_Bruno

Arf, la poésie, comme les maths et l'hostoire, ce n'est pas mon truc ! Mince alors... je ne sais pas faire grand chose en fait !  Enfin j'essaie de maquetter, même si c'est un peu comme le reste, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a 

Aller, ve matin je me suis attaquer à la barge de transport dzs navions qui accompagnera le Taiyo. Reste un bout de rambarde comme pour le Yukikaze et elle sera prête pour la phase de peinture :





Petite question : j'imagine que les avions étaient transportés les ailes repliés ?

Autre question, ces petites barges de débarquement pouvaitment-elles transporter des véhicules comme je le présente ici ? Ou bien elles ne servaient qu'au transport de l'infanterie ?



Une chose est sûre, il me faut plus de surface maritime sinon ça va être pire que le périph' parisien aux heures de pointes... enfin hors Covid 

Petite suite sur les 'tits navires, j'ai dû passer bien plus d'une heure pour refaire la grue en étiré. C'est pas au top et pas conforme, notamment de par ses dimensions un peu plus grandes, mais ce sera toujours mieux que la grue d'origine... enfin je pense... (j'avais commencé à la percer et me suis vite aperçu que je ne m'en sortirai pas) :



Bonne soirée à tous et @+ pour la suite !

conforme je sais pas, mais je confirme que c'est vachement plus joli que celle d'origine !

Philippe

Bonjour David,

D'accord avec les copains, cette petite grue est magnifique !!

GHK a écrit:

[…] Aller, ce matin je me suis attaqué à la barge de transport des navions qui accompagnera le Taiyo. Reste un bout de rambarde comme pour le Yukikaze et elle sera prête pour la phase de peinture : Petite question : j'imagine que les avions étaient transportés les ailes repliés ? […]

Il y avait des barges (portuaires) pour transporter les avions ? Donc pour les débarquer après l'arrivée au port, ou bien pour les embarquer avant l'appareillage ?

Bonjour David,
La remarque de Dahlia est pleine de bon sens : je ne pense pas que les porte-avions entraient dans le port avec leurs avions, ni qu'ils en embarquaient dans le port. Un avion, c'est une "bombe" potentielle, chargée d'essence inflammable et qui va gêner les ouvriers des chantiers pendant les réfections.
De plus d'où viendraient-ils ? Il n'y a pas d'aérodrome au bord du quai, pas d'atelier de réparation d'avions dans une base navale et les escadrilles étaient basées à terre plus loin, où elles poursuivaient l'entrainement pendant les réparations du navire.

Il en était de même pour les munitions, explosives et dangereuses : en général un navire arrivant dans une telle base devait d'abord accoster à un quai de désarmement, où les munitions étaient débarqués, ainsi que les hydravions.

De l'autre côté du Pacifique le célèbre chantier de Mare Island comportait un quai isolé à l'entrée du goulet où les navires étaient désarmés avant de pénétrer plus loin.
Voici une photo du croiseur USS Toledo CA-133 (classe Baltimore) en train de se faire désarmer au quai d'entrée de Mare Island. Noter les tapis roulants de déchargement des obus (source : NavSource) :



Voici une vue satellite moderne de Mare Island sur laquelle j'ai pointé le quai de désarmement (ce qu'il en reste) à l'entrée Sud du chenal (la photo est orientée Nord-Ouest-Sud-Est). Après ce quai, à gauche, on voit les trois quais de réparation, puis les cales de construction (hors cadre). Le quai de désarmement est bien séparé et les munitions sont chargées sur des trains spéciaux pour être convoyées jusqu'aux dépôt sécurisés :

 

Je suis convaincu que la pratique était identique au Japon. Tes barges ne portaient pas d'avions, du moins pas dans le périmètre du port.
Et aussi : aucun avion sur les navires dans le port !
_Bruno

Merci pour vos avis positifs concernant la grue 

Bruno, tu es une bible du militaire !!! 

Ça me faira du boulot en moins de ne pas faire les navions, et je vais avoir de quoi faire un aérodrôme avec tout ce rabe ! 

Pour les barges de débarquement de 17m j'ai trouvé ma réponse sur une photo, je peux bien y mettre des tanks mais n'est-ce pas la même problématique que pour les navions ? Je pensais mettre des tanks sur la barge à la place des avions en partance pour le Nisshin, mais du coup je doute... 

Pas beaucoup bossé aujourd'hui, juste fait une 'tite barge transportant du charbon, c'est qu'il faut que je m'occupe un peu du jardin qui est grand... c'est plutôt une bonne chose pendant le confinement mais beaucoup moins lorsqu'il faut tondre... à la tondeuse électrique non auto portée !   La galère, j'ai des ampoules et tellement mal aux mains que je ne préfère ne pas maquetter au risque de faire absolument n'importe quoi !  :|

Pour tes barges, vu que la partie de Kure que tu représentes est le chantier naval, tu pourrais les représenter chargées de caisses de matériel et d'équipement.
Pendant la guerre les gros navires construits ailleurs (Yokosuka, par exemple) étaient envoyés dès la fin des essais moteur vers Kure pour y recevoir leur armement.
C'est ainsi qu'en 1945 le Shinano est parti de Yokosuka sans armement vers Kure pour rencontrer un soum américain et son destin à mi-chemin.

Je verrais bien une ou deux barges chargées d'affuts triples de 25mm se dirigeant vers le Kii (c'est -parfois cité- le nom qui aurait été attribué à l'A-150) pour lui livrer son armement.

_Bruno

Salut Bruno, je retiens en effet l'idée des affuts, avec peut-être un affut suspendu à un grue. Et probablement des tas de planches, caisses en bois pour d'autres barges...

Ce matin, ayant retrouvé quelque peu l'usage de mes mains, j'ai attaqué un petit dragueur de mines (j'ai bon ?). J'essaie de représenter les hublots sur la coque, peut-être un peu trop gros, mais je trouve que cela apporte un peu (faut d'ailleurs que je le fasse sur le Yukikaze) :



Le plateau de fruits de mer se rempli... Que des coques au programme par contre, exit les crevettes et autres crustacés 



@+ pour la suite !

Aller c'en est fini de ce 'tit bateau, je passe au suivant, le cahsseur de sous-marin...

Bonjour David   Tout mimi tout ça   Pour tes hublots oui c'est trop gros je croyais voir le "Aïda"   Bonnes Pâques et bonne suite à toi 

GHK a écrit:

Ce matin, ayant retrouvé quelque peu l'usage de mes mains, j'ai attaqué un petit dragueur de mines (j'ai bon ?). J'essaie de représenter les hublots sur la coque, peut-être un peu trop gros, mais je trouve que cela apporte un peu (faut d'ailleurs que je le fasse sur le Yukikaze) :

Bonjour David,
Oups, certainement trop gros, tes hublots . Au 700e, 0,45mm est un maximum.
De plus sur ton tit bateau ils sont mal placés : tu en a mis tout du long alors que le tiers central du navire est le compartiment des machines et celui-ci n'a certainement pas de hublots.
Si tu peux il faudrait reboucher les hublots no 10 à 17 environ, en partant de l'arrière !

Idem sur les gros navires : pas de hublots dans la partie blindée au milieu du bateau.
_Bruno

Oups, je me suis inspiré de l'illustration de la notice... 

Je vais mastiquer un peu ça... Pour la taille, je viens de voir que sur le chasseur de sous-marin j'ai à peu près la même taille (hublots du moule sur le "chateau", les miens sur la coque). Le 'tit chasseur de soum :



@+ pour la suite