Kuznetzof 1/700 Trumpeter

Salut a tous

Je l'ai enfin reçu ce matin ce "petit" bateau (merci Canard , d'ailleurs tes colis on risque pas de les voir ouvert avant arrivée, c'est du blindage mais c'est pas plus mal ).
Et vu que je vous aime bien, je vous fait une petite revue de kit

Des photos de la boite, assez grosse quand meme:



Et les profils couleurs sur les cotés des boites Trumpeter:



Et un ptit delire, comparaison de taille par rapport a celle du Jean-Bart meme marque, meme echelle




Passons maintenant au contenu de la boite, et la 1ere bonne impression; une plaque d'imitation de l'ocean est fournie



Puis la notice et la planche d'illustration



Et bien sur, les grappes (encore sous plastique)





Et le contenu global de la boite:



Et encore un bon point, avec ceci on ne risque pas de se retrouver avec un pont d'envol desert



Celui-meme, avec gravure en creux svp



Et toujours la possibilité de le faire en "coque pleine" ou en "waterline"




Et pour terminer, une petite comparaison de taille avec le Jean-Bart a la meme echelle





Assez impressionant quand meme

Voila voila, A+
Flash

Flash a écrit:

Et vu que je vous aime bien, je vous fait une petite revue de kit

faudrait le faire a chaque fois ^^

ca donne des indications sur les bons et les moins bons kits.

je ne me prononce pas sur le navire car vos hebergeurs d'images sont bloqués par le proxy de mon bureau...
donc pour le moment ton kuznetsov ressemble à une croix rouge...

Quel ordre de dimension ce porte-avions ?

Salut Mike

Oui les avions sont pas mal, la gravure est fine est le moulage trés propre Par contre ce que je me demande c'est pourquoi Trumpeter moule tout ses avions et helicos dans du plastique transparent


ps: c'est clair qu'avec un colis pareil on risque pas d'avoir de souci




En tout cas, je suis trés satisfait de mon achat

Yuth a écrit:

Flash a écrit:

Et vu que je vous aime bien, je vous fait une petite revue de kit

faudrait le faire a chaque fois ^^

ca donne des indications sur les bons et les moins bons kits.

je ne me prononce pas sur le navire car vos hebergeurs d'images sont bloqués par le proxy de mon bureau...
donc pour le moment ton kuznetsov ressemble à une croix rouge...

Je veux bien faire une revue de tout les kits que j'ai en stock, mais vu qu'il y en a pas mal sa rique de prendre un peu de temp

Cornic a écrit:

Quel ordre de dimension ce porte-avions ?

300 metres de long pour 67.000 tonnes environ (de mémoire )

Flash a écrit:

Je veux bien faire une revue de tout les kits que j'ai en stock, mais vu qu'il y en a pas mal sa rique de prendre un peu de temp

les plus intéressants alors

Cornic a écrit:

Quel ordre de dimension ce porte-avions ?

43,5 cm de long pour la maquette 300 m pour le modele taille 1

http://fr.wikipedia.org/wiki/Amiral_Kouznetsov

Yuth a écrit:

Flash a écrit:

Je veux bien faire une revue de tout les kits que j'ai en stock, mais vu qu'il y en a pas mal sa rique de prendre un peu de temp

les plus intéressants alors

USS Philipinne Sea dragon 1/700 ; Suzuya et New Jersey tamiya 1/700 ; Charles de Gaulle heller 1/400 ; Royal Louis 1/200 heller ; ORP Wicher mirage 1/400 et Rafale M revell 1/48 pour faire varié et de bonne facture

Pour les autres kits un peu moins bien on verra un peu plus tard

Merci

La résine transparente c'est pour avoir un rendu plus réaliste des verrières ...

Cornic a écrit:

Merci

La résine transparente c'est pour avoir un rendu plus réaliste des verrières ...

Ok merci

En tout cas, vu la taille des helicos et des avions je vais en c***r pour la peinture

Flash a écrit:

Yuth a écrit:

Flash a écrit:

Je veux bien faire une revue de tout les kits que j'ai en stock, mais vu qu'il y en a pas mal sa rique de prendre un peu de temp

les plus intéressants alors

USS Philipinne Sea dragon 1/700 ; Suzuya et New Jersey tamiya 1/700 ; Charles de Gaulle heller 1/400 ; Royal Louis 1/200 heller ; ORP Wicher mirage 1/400 et Rafale M revell 1/48 pour faire varié et de bonne facture

Pour les autres kits un peu moins bien on verra un peu plus tard

au boulot Flash

Laisse moi le temp de prendre les photos

Salut Mike

Je sais, j'en ai un de coté J'ai méme ceci:

L'ancien a écrit:

il me sert plutôt pour maintenir les pièces en places, plastiques, à souder ou coller..

Ouais c'est vachement utile pour tenir certaines pieces en places le temp que se colle, obligé par contre de les caller entre 2 petits morceux de chiffons par contre car sinon les dents des pinces crocos laissent des marques dans le plastique

L'ancien a écrit:

par contre ce que je reproche à la loupe c'est d'être en plastique (la mienne) et de faible grossissement !

La mienne est en verre par contre, mais le grossissement est effectivement assez limite aussi

tu veux pas Hubble non plus ?

Yuth a écrit:

tu veux pas Hubble non plus ?

je dirais pas nan

Flash a écrit:

Yuth a écrit:

tu veux pas Hubble non plus ?

je dirais pas nan

suis sur qu'en fait ce serait pour mater ta voisine...

Heu en fait... Heu...









Pas la peine de m'envoyer au gnouf, je suis deja sorti.............. :twisted: :twisted:

Le colis est impressionnant, mais t'as vu la gueule de l'avant du PA? Au décollage, les avions font un looping. Pour qu'il soit déformé comme ça, Le Canard, il a dû le stocker dans son micro-ondes.

Andy a écrit:

Le colis est impressionnant, mais t'as vu la gueule de l'avant du PA? Au décollage, les avions font un looping. Pour qu'il soit déformé comme ça, Le Canard, il a dû le stocker dans son micro-ondes.

Meuh non, il s'est assis dessus, et il a fait un gros p...

Heu, c'est comment le ponton les gars ?

Flash a écrit:

Et encore un bon point, avec ceci on ne risque pas de se retrouver avec un pont d'envol desert

je ne crois pas que les russkofs aient jamais fait une version navale du mig-29...
des Sukhoi-33 dérivés du Su-27 là oui je suis d'accord...

ah voilà j'ai trouvé !!!

Citation :

a carrier version, the MiG-29K, has been resumed for the Indian Navy's INS Vikramaditya aircraft carrier (formerly the Russian aircraft carrier Admiral Gorshkov). This version was originally meant for Soviet service onboard the Admiral Kuznetsov, but the bigger Sukhoi Su-33 was preferred instead.

donc pas de mig-29 a bord de celui-là !

tu es bon pour acheter une boite de SU-33

Cornic a écrit:

Heu, c'est comment le ponton les gars ?

A part les rats c'est assez simpa

Yuth a écrit:

ah voilà j'ai trouvé !!!

Citation :

a carrier version, the MiG-29K, has been resumed for the Indian Navy's INS Vikramaditya aircraft carrier (formerly the Russian aircraft carrier Admiral Gorshkov). This version was originally meant for Soviet service onboard the Admiral Kuznetsov, but the bigger Sukhoi Su-33 was preferred instead.

donc pas de mig-29 a bord de celui-là !

tu es bon pour acheter une boite de SU-33

Les mig pourront toujours me servir a autre chose Je vais les faire a la sauce indienne comme sa je pourrait faire un petit dio d'un exercice entre les aéronavales russe et indienne

c'est une extrapolation ^^
Surtout que les indiens sont loooooooin d'avoir fini de reconstruire leur PA russe...

les seules marines à faire des exercices communs sur leurs PA sont les français & les américains

Yuth a écrit:

c'est une extrapolation ^^
Surtout que les indiens sont loooooooin d'avoir fini de reconstruire leur PA russe...

Je sais, mais moi je suis encore loin d'avoir commencer a le construire

Dans la mesure ou je les aient, autant qu'ils servent a quelques chose

Andy a écrit:

mais t'as vu la gueule de l'avant du PA? Au décollage, les avions font un looping.

L'explication est trés simple en fait: ce tremplin est destiné a aider les avions a decoller, le bond qu'il font sur le tremplin permettant de les envoyer en l'air sur la courte distance du pont d'envol, car sinon il faudrait une piste beacoup plus longue ou des catapultes. Ce tremplin est present sur pratiquement tout les portes-avions ou portes-aeronefs, exeptés chez les americains et les français. Pourquoi?? Car ce sont les seules marines a utiliser des catapultes pour faire decoller leurs appareils

Regardez les PA italiens, espagnols ou anglais, ils tous un tremplin a l'avant. Bien sur, on peut aussi utiliser des avions a decollage vertical

Flash a écrit:

Bien sur, on peut aussi utiliser des avions a decollage vertical

Sauf qu'il n'y en a que très peu dans le commerce, et surtout que c'est excessivement gourmand en kérosène

Cornic a écrit:

Flash a écrit:

Bien sur, on peut aussi utiliser des avions a decollage vertical

Sauf qu'il n'y en a que très peu dans le commerce, et surtout que c'est excessivement gourmand en kérosène

Exact, a ce propos les anglais utilisent des harrier sur leur PA mais utilisent quand méme le tremplin Pareil pour les espagnols avec le Principe de Asturias et pour les italiens je suis pas sur mais je crois qu'ils en ont aussi le plus connu je ne vous le presente pas...

Et meme les russes en avaient fait une version...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-38_Forger

et pour ce navire, je t'invite a acheter la bédé "Les Secrets de la mer Noire"
une aventure de Buck Danny où il ets invité à bord de ce navire

Yuth a écrit:

et pour ce navire, je t'invite a acheter la bédé "Les Secrets de la mer Noire"
une aventure de Buck Danny où il ets invité à bord de ce navire

C'est un des dernier paru, je vait aller voir a la FNAC, je devrais pas avoir trop de probleme pour le trouver Je n'en ai jamais lu mais a ce que j'ai entendu dire, le niveau de realisme des avions est au top dans cette bd?

Flash a écrit:

Exact, a ce propos les anglais utilisent des harrier sur leur PA

Ca me rappelle la guerre des Malouines ...

Flash a écrit:

Yuth a écrit:

et pour ce navire, je t'invite a acheter la bédé "Les Secrets de la mer Noire"
une aventure de Buck Danny où il ets invité à bord de ce navire

C'est un des dernier paru, je vait aller voir a la FNAC, je devrais pas avoir trop de probleme pour le trouver Je n'en ai jamais lu mais a ce que j'ai entendu dire, le niveau de realisme des avions est au top dans cette bd?

et pas que les chtis navions

tu pourrais presque ne te baser que sur la bédé pour ton Kuz