roman warship au 1/72 ème

kagou a écrit:

Hello

Le rendu est très chouette .Tu comptes agrémenter ton trirème avec des figurines ?

Pierre

salut Kagou je nas pas encore réfléchit a la choses mais l'idée et très bonne  

Toujours aussi intéressant. Ton rendu du bois est décidément excellent!

dakota59 a écrit:

kagou a écrit:

Hello

Le rendu est très chouette .Tu comptes agrémenter ton trirème avec des figurines ?

Pierre

salut Kagou je nas pas encore réfléchit a la choses mais l'idée et très bonne  

C'est d'autant plus facile que l'offre au 1/72 est abondante 

Pierre

Superbe
Tout simplement superbe
L’aspect du pont est juste formidable
Bel exemple de peinture

salut la suite montage du pont des rames  début de peinture des voile au huile .

.


.

voila

Houla, j'ai loupé quelques étapes, super le rendu de la coque  
Tu comptes le présenter dans un diorama?
Bonne continuation,
Jean

La peinture à l'huile ? Quel bel effet il y a de la maîtrise. Super

salut début du travaille des mats  a l'huile .

.

voila 

J'ai hâte de le voir terminé !!
Courage 
Jmichel 

Sa vas être une belle réussite

Superbe résultat obtenu à partir d'un modèle un peu rustique. L'effet "bois" est vraiment bluffant.
Je me permets une petite remarque à Kagou : il ne peut s'agir d'une trirème car le modèle représenté ne comporte qu'un niveau de bancs de nage; la trirème en eut compté trois

merci l'encien 

a l’arrêt pour petit soucis de santé  sa va aller 

un petit travaille du jour  sur les voiles et mats .

.

.

.

.

voila pas tout a fait fini reste a être satisfait

Tu progresses bien, les voiles seront bien rendues 
Bon courage pour la suite 
Jmichel 

C'est toujours aussi superbement peint, autant pour le bois que pour les voiles, un grand bravo!

La tour en pierres me choque toujours autant par son côté complètement irréaliste, mais bon, c'est la maquette!

J'y pensais au boulot justement en brassant des galets pour un muret...

5 mètres de haut sur quatre de côté à la louche, 30 cm d'épaisseur c'est vraiment ultra minimal si on veut que l'assemblage tienne à peu près (d'autant que la mer cela bouge pas mal), cela fait tout de même 24 mètres cubes de bon cailloux romains...

Allez, je te le fais à 20 parce que c'est toi, on mettra plus de mortier...

A 2,5 tonnes au mètre cube en moyenne, tu as une tour qui pèse gentiment ses cinquante tonnes posées sur les hauts de ton navire et sur un plancher en bois qui plus est...


Entendons-nous bien ce n'est en rien une critique de ton travail qui est magnifique, mais on ne peut pas dire que les concepteurs de la maquette aient soigné leur documentation technique!

Lostiznaos a écrit:

C'est toujours aussi superbement peint, autant pour le bois que pour les voiles, un grand bravo!

La tour en pierres me choque toujours autant par son côté complètement irréaliste, mais bon, c'est la maquette!

J'y pensais au boulot justement en brassant des galets pour un muret...

5 mètres de haut sur quatre de côté à la louche, 30 cm d'épaisseur c'est vraiment ultra minimal si on veut que l'assemblage tienne à peu près (d'autant que la mer cela bouge pas mal), cela fait tout de même 24 mètres cubes de bon cailloux romains...

Allez, je te le fais à 20 parce que c'est toi, on mettra plus de mortier...

A 2,5 tonnes au mètre cube en moyenne, tu as une tour qui pèse gentiment ses cinquante tonnes posées sur les hauts de ton navire et sur un plancher en bois qui plus est...


Entendons-nous bien ce n'est en rien une critique de ton travail qui est magnifique, mais on ne peut pas dire que les concepteurs de la maquette aient soigné leur documentation technique!

c'est pas faux en toute logique il serrais au fond de l'eau  et ci c'est petit fortin étè en bois et peint pour impressionner l'ennemi c'est une possibilité ????

Cela peut s'impaginer effectivement, tu as raison.

Dans la pratique la tour sert essentiellement à poster des archers, elle est logiquement en bois et peut être recouverte de plaques de métal (cher!) ou des peaux huilées, c'est peut cela qui a pu être interprêté comme un parement de pierres par des graveurs ou des auteurs peu au fait des choses de la mer et des impératifs techniques de la pierre limousinée.

Mais une fois de plus c'est mon délire de maçon fatigué par sa journée!

tu a raison d'avoir soulever ce détail sa apporte un plus sur histoire de c'est navire 

Gilles a raison,


Voici un petit résumé pour ne pas galérer inutilement...

http://www.mandragore2.net/dico/lexique2/lexique2.php?page=galere

Contrairement à une idée reçue, l'Antiquité connu de grands navires...et pas que le bateau de Cléopâtre...

https://sites.google.com/site/navigationdanslantiquite/les-navires-dans-l-antiquite/navires-geants-hypergaleres-viking

Le musée du Bardo à Tunis présente quelques superbes mosaïques sur le thème de la mer :

http://souslavouteceleste.free.fr/Afrique/Tunisie%20Nord%20-%20Mars%202011/Photos%20Tunisie%20Nord/Museum%20du%20Bardo%20-%20Sur%20la%20mer/album/index.html

...et on peut aussi trouver des bas-reliefs :



tel que celui représentant la bataille contre les Vénètes mais il y en a de nombreux autres dont ceux représentant la bataille d'Actium.

Il est en tous cas extrêmement peu probable que les tours eussent été faites de pierre à moins éventuellement de plaques de parement/protection qui auraient été moins chères que les plaques de métal pour une masse équivalente.
Il est aussi très probable que l'apparence lapidaire des tours soit une vue d'artiste et ne soit pas fondée.

J'espère avoir ainsi apporté mon caillou à l'édifice.

salut et merci pour c'est lien très instructif 

L'ancien a écrit:

Le bonjour te va,
tu sais pour éviter qu'une couleur dégueule sur l'autre il existe le gutta :

merci 

salut petite suite les voies fini la coque reste deux trois bricole a faire et apret montage des mats .

.

.

voila 

Belle avancée , vivement le montage des mats !!
Bon courage pour la suite 
Jmichel 

Elle prend vraiment une allure superbe!