SEVASTOPOL Zvedza au 1/350ème avec set Pontos

Bonjour Cédric
Une bien belle pièce, en effet.
La base à l'air saine. Bizarre le double safran en enfilade !

Hello,
Je prends place pour ce modèle original, vivement la suite !
je ne peux pas t'aider pour les couleurs, je ne suis pas vraiment spécialiste de cette période soviétique, par contre, j'ai trouvé cette photo colorisée, apparemment, en faisant quelques recherches, il semblerait que le gris était assez clair...:

Christian

Bonjour Cédric.
Et un navire de plus dans le GB cuirassé, cela va être intéressant à suivre car on ne voit pas très souvent ce type de cuirassé. Comme cela en regardant la photo, c'est très dépouillé comme navire, peu de super-structures sur le pont. Bon début de montage, je dois l'avoir en stock, donc à suivre.
A+, PLEF.

salut,en éffet une maquette fort intéréssante  qui ce prépare la.bon montage a toi
a+

Très bon choix, j'ai toujours adoré la bouille de la classe Gangut! 
Et encore plus le refit de l'Oktyabrskaya Revolustiya, complètement barré

Passé un moment je voulais commencer le maquettisme par un Gangut, donc je vais suivre ton montage avec joie!

C est un très joli début je vais suive 
Par contre le chat et un peu gros pour l échelle non ? 

Merci pour vos retours,

C'est vrai que c'est un modèle qui ne se voit pas beaucoup sur les forums, c'est aussi pour cela que je l'ai choisi. En plus j'aime beaucoup la ligne très sobre de ces premiers dreadnoughts, à une époque où l'artillerie antiaérienne n'était même pas nécessaire...

@ Christian, merci pour la photo - que je connaissais déjà - et qui me servira pour un autre projet. Malheureusement, outre le fait qu'elle est colorisée donc sujette à interprétation, elle date d'une époque bien postérieure à celle qui me concerne. Je poursuis le travail de recherche, faute de résultats probants je ferai avec les moyens du bord si nécessaire.

@ Pierre, oui mais il me semble que les Yamato avaient aussi deux gouvernails dans l'axe. Un spécialiste pourra peut être en dire plus à ce sujet.

Enfin @ Fred, tu te prépares un "nervous breakdown" avec le patron: quand on lui en fait trop il ne correctionne plus.....
Il n'est pas gros, c'est son pelage d'hiver qui trompe (un peu comme moi) 

A plus tard, je suis encore en attente du kit Pontos, entretemps je ponce...donc je sue.

Très agréable bateau je t'en souhaite un bon montage et je m'installe sur le canapé de La Royale   Bonne suite 

L'ancien a écrit:

Le bonjour te va,
je crois que c'est Sébastopol, De plus pour le pont bois les traverses sont de la même couleur comme sur la photo. Enfin c'est juste mon avis !

Merci l'Ancien,
En fait je viens de regarder et si c'est B en français, en russe (et sur la boite de Zvezda, raison pour laquelle je l'ai écrit ainsi sans me prendre la tête) c'est bien V.

Ville ainsi nommée par la Grande Catherine (je le savais) et dont le premier gouverneur fut le Prince Potemkine (ça je viens de l'apprendre) qui est cependant plus connu pour ses "villages" et son cuirassé.

Pour ces renforts de ponts, les différents documents que j'ai trouvés jusqu'ici prêtent un peu à confusion. Il faut que je trouve quelque chose daté de 1914 ou approchant...

Mais tous les avis sont toujours les bienvenus.

Bonsoir à tous,

Le kit Pontos est - enfin - arrivé.
Impressionnant ensemble de pièces tournées et de planches en PE, le tout pour une centaine de dollars à peine (fdp compris !)
Pour le moment, j'étudie en détail la notice de montage tout en reportant les modif à faire sur celle de Zvezda, histoire de ne pas faire de c...ies. Je dois toutefois admettre que cette notice est parfois difficile à comprendre et moins claire que celles d'Eduard.
J'essayerai de faire quelques photos de l'ensemble demain, en attendant, je profite d'un peu de temps libre et ne résiste pas à vous mettre une petite photo (glanée sur un forum russe) qui m'inspire beaucoup.

Bonjour à tous,

Comme promis, déballage du set de Pontos:
La notice tient sur une double feuille A3 imprimée en couleur. Pas d'explications mais uniquement des photos des pièces à l'endroit où elles doivent s'installer. Ceci suppose donc de bien visualiser l'ensemble des pièces en plastique afin de savoir au préalable ce qu'il y a lieu d'enlever ou de poncer.




Ensuite deux planches de PE:




La troisième planche reprend les filets pare-torpilles déployés et surtout les innombrables renforts transversaux à placer sur les ponts, ceux-là me font déjà stresser.





Les sachets comprenant d'une part les canons tournés, d'autres part les mâts, tangons des filets pare-torpilles etc, il n'y a pas de numéro pour ces pièces, il faut donc se référer au profil dessiné sur la première page de la notice pour les identifier correctement !


Le pont en bois, ou plutôt les demi ponts dans ce cas-ci, l'ensemble étant trop long pour la boite. J'espère que cela ne me posera pas de problème.


Plus en détail:


La planche de décals, laquelle ne reprend que les marquages de tirant:


Dans l'ensemble la qualité est impeccable, mais je regrette toujours un peu l'aspect "fouillis" de la notice de montage, lequel nécessite beaucoup d'application pour ne pas se planter. Bon, on ne peux pas non plus tout avoir, c'est déjà un miracle si un fabricant de PE s'est intéressé à ce kit atypique et certainement moins vendeur qu'un Missouri ou Yamato.

Bien entendu, je n'ai pas pu résister à l'envie de voir ce que donnent les canons:


Ceci alors qu'aucune des six pièces (trois canons et trois supports) n'a encore été collée ! C'est de l'ajustage de compétition.

Yapluka....

Hello,
Effectivement, tout ça m'a l'air magnifique!!!, vivement la suite!
Christian

Bonsoir,

J'arrive un peu à la bourre, mais je m'installe au fond.
Que voilà un montage qui va être intéressant à suivre...

Bonne soirée.

Wow, la qualité des éléments est sympa. Hâte de voir comment tu vas te débrouiller!

de bien belle choses 

Un kit de détails vraiment superbe, tu vas te régaler !😉

Mazette on se régale

Je prends une place avec les potes sur le canapé

Cédric a écrit:

@ Pierre, oui mais il me semble que les Yamato avaient aussi deux gouvernails dans l'axe. Un spécialiste pourra peut être en dire plus à ce sujet.

nope, un seul gouvernail, je n'ai pas souvenir d'une grosse unité post WWI avec 2 gouvernails dans l'axe...
En tout cas pas chez les nippons, les ricains, les allemands, les français ou les anglais...

Me semblait bien aussi...

Bon courage.
Amitiés.
JPG

Bonjour à tous,

Après presque deux mois d'arrêt forcé suite à un pépin physique, j'ai enfin pu reprendre le travail.
Au menu: PE et encore PE (pensée pour Yuth ).

Dès que possible je mettrai les photos de l'avancement, mais je dois avouer que la notice de montage de Pontos me donne des cheveux blancs.



PS: oui, il y avait deux gouvernails dans l'axe sur la classe Yamato !

Oui je confirme 2 gouvernails mais 1 tout petit   
 

Bonne suite à toi Cédric pour ta reprise et je pense que tes "décalques" sont plutôt des transferts 

Bonsoir Lionel,

Oui, les marques de flottaison sont en transfert, pas en decals. Cela ne me dérange pas outre mesure, moins que l'idée de tenter le vieillissement des œuvres vives de la coque



Mais avant l'étape peinture, je poursuis vaille que vaille le montage des sous ensembles.

Bon montage 

Zvedza en naval c est comment idem au militaire il y a un peu d assemblage et mastique ou pas

Bonjour,
Je vais suivre ton montage de prés car j'ai ce kit dans mon stock. Les boîte Pontos sont toujours des vraies merveilles mais il faut aimer se faire peur, leurs idées d'assemblages sont parfois . . . impressionnantes!  
Bonne continuation sur ce beau modèle,
Jean

Bonjour
Modèle en effet original, qui me plait bien.
Beau matériel boite et pontos.
Beaucoup de boulot en perspective, félicitations.

L'ancien a écrit:

Le bonjour te va,
je suis heureux de te voir reprendre le montage de cette maquette.
Merci d'avance pour les photos !

Bonjour l'Ancien,

Alors le kit n'a pas vraiment été arrêté, mais entre les obligations familiales diverses, les examens des enfants et le boulot (faut bien vivre...) je n'ai pas eu beaucoup de temps pour m'y attarder, surtout que je suis enfin en vacances.
Ajoutons à cela le fait que je chipote pour savoir si ce navire avait une bande blanche à la flottaison lors de ses débuts, que la seule doc correcte et disponible est russe et que je n'arrive pas à me débarrasser de mes habitudes de pinailleur ...tout cela fait beaucoup.
Bref j'apprends plein de choses mais je n'avance pas beaucoup

Mais le retour aux choses sérieuses est planifié début août, encore un peu de patience donc !

Bonsoir Cédric,
Si tu veux pinailler sur ton très beau montage, je te suggère de peindre en rouge carène les arbres d'hélice.
Sur des gros navires (ceux qu'on ne sort pas de l'eau si souvent) les arbres ne sont pas laissés en métal nu car sinon, couple électrolytique dans l'eau salée de l'acier avec le bronze des hélices voisines, corrosion et rupture des arbres et/ou des pales d'hélice après quelques mois.
La logique la plus simple voudrait qu'ils aient été peints de la même couleur que la carène.

Vivement la suite du montage : j'ai la version au 700e de Combrig, en résine, qui attend depuis longtemps une motivation de ma part...

_Bruno

Bonsoir Bruno,

Pour la peinture des arbres, c'est déjà fait !
Et pour le rouge, sachant que le seul renseignement fiable que j'ai obtenu est que la marine impériale utilisait aussi du rouge, je l'ai choisi en conséquence . Je vivrai avec en attendant de me décider pour les deux teintes de gris des superstructures....

Je ne sais plus où mais j'ai trouvé sur le net un article bien torché qui reprenait les différents kits de cette classe au 1/700 et en faisait une analyse comparative assez complète. Faut juste que je le retrouve.

Cédric a écrit:

Je ne sais plus où mais j'ai trouvé sur le net un article bien torché qui reprenait les différents kits de cette classe au 1/700 et en faisait une analyse comparative assez complète. Faut juste que je le retrouve.

Houlààààà, je suis preneur si tu le retrouves
Le kit Combrig a l'air très bien mais la PE est plutôt archaïque et spartiate et je vais devoir m'en dessiner une, alors autant en profiter pour améliore/ corriger le kit au passage.

_Bruno

bgire a écrit:

Citation :

Houlààààà, je suis preneur si tu le retrouves
Le kit Combrig a l'air très bien mais la PE est plutôt archaïque et spartiate et je vais devoir m'en dessiner une, alors autant en profiter pour améliore/ corriger le kit au passage.

_Bruno

Et voilà:

http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ru/bb/gangut/ganguts.html

Du boulot en perspective !!

Cédric a écrit:

bgire a écrit:

Citation :

Houlààààà, je suis preneur si tu le retrouves
Le kit Combrig a l'air très bien mais la PE est plutôt archaïque et spartiate et je vais devoir m'en dessiner une, alors autant en profiter pour améliore/ corriger le kit au passage.

_Bruno

Et voilà:

http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ru/bb/gangut/ganguts.html

Du boulot en perspective !!

Ouais... y'a du boulot. Mon kit est le Gangut de Combrig et son défaut principal est qu'il est trop court... Tant pis : je n'aurai juste qu'à ne pas le placer trop près d'un autre dans la vitrine...

Merci beaucoup !
_Bruno