Chasseur de sous-marins CH123 au 1/50 selon plans AAMM

Merci à vous tous !!

Bonjour à tous,

finalement j'ai réalisé les lance-roquettes, les "mousetraps" comme disent nos amis américains, non représentées sur le plan mais qui équipaient le bateau avant qu'il ne soit converti pour le dragage de mines.

Voici à quoi ça ressemble en vrai:



et un modèle un peu différent avec les roquettes :




et voici les miens, réalisés en profilés styrene :





... posés à blanc avec juste une couche d'apprêt. On remarquera que les rampes ne sont pas parallèles et vont en s'écartant vers l'extrémité.

Pour la réalisation des 8 roquettes, je vais sans doute les modéliser dans blender et les faire imprimer en 3D !

A bientôt

Stéphane

Un étape brillamment passée !

Merci l'ancien et Pierre !

Oui l'ancien, j'avais commencé à explorer le monde de la 3D avec mon Koningin Juliana, ça avait été très intéressant ! J'avais envie de m'y remettre, je trouve que ça a du sens avec des pièces répétitives comme les 8 roquettes, et également bien sur pour ne pas risquer de trop perdre la main avec Blender !

J'allais presque louper le final   j'ai repris depuis le début et ........... Époustouflant de par la qualité que par les détails et finitions   Vraiment chapeau Stéphane pour cette réalisation qui j'en suis sur fera le "Portail" à bientôt pour la suite 

C'est vraiment grandiose.

Bonsoir à tous et merci Lionel, Jérôme et Jean-François !

Voilà j'ai commencé la construction des 3 canons de 20mm Oerlikon.
Le plan n'était pas tout à fait à l'échelle pour les canons, probablement du 1/48 après comparaison avec les dimensions réelles, je l'ai donc réduit à 95% à peu près.

Construction des 3 armes proprement dites, bois, laiton et plastique:





et avec un peu de peinture :



Je ne suis pas équipé pour réaliser des formes coniques facilement, j'ai donc modélisé les 3 futs avec blender et les ai fait imprimer en technologie multijet, procédé très proche de la stéréolithographie. Je trouve que la précision est assez bluffante, de l'ordre du 1/10 mm !

Il me reste à réaliser les supports pivotants qui viendront se fixer sur les futs.

Voici une photo du vrai canon qui montre la position caractéristique du tireur: il était en appui sur de larges repose-épaules et sanglé dans le dos pour ne pas tomber en arrière !! ... ce ne devait vraiment pas être très confortable !!



A bientôt !

Stéphane

Joli travail sur ces canons, c'est super fin.

Très beau travail, comme quoi la 3D ça peut aider !

Merci à vous 3 pour vos sympathiques commentaires !

Bravo super travail très précis
A+ jeanclaude

Bonjour à tous,

Merci caputsyl pour ton appréciation !

Voilà, ça y est , une nouvelle étape (difficile) vient d'être franchie, les 3 canons de 20 Oerlikon sont terminés !!

Fabrication des supports pivotants et des boucliers (bristol et plastique)





et terminés, en place provisoirement sur la plateforme du roof :



Le 3eme prendra place sur une plateforme circulaire pas encore réalisée.
Voici les 3 canons, accompagnés des 2 lance-grenades et des lance-roquettes. Les futs des canons, les roquettes et les lance-grenades ont été modélisés sous blender et imprimés en technologie multijet:



J'hésite sur la couleur des roquettes, peut-être vais-je les laisser de couleurs différentes comme c'était le cas dans la réalité:


(photo amicalement donnée par Alain Teneze)

A bientôt et bon Dimanche

Stéphane

Tes 20mm sont exceptionnels Stéphane, d'une précision et d'un rendu remarquable. A chacun de tes posts je suis de plus en plus impressionné par ton travail.

Les canons sont magnifiques Bravo.

Bonjour Stéphane !

Je viens de prendre au vol cette magnifique réalisation. C'est propre précis ..... Un travail d'artiste.
Félicitations ! Dommage qu'il ne soit pas navigant
Encore bravo

Bonjour Stéphane

c'est toujours aussi magnifique, fin, précis. 

Amicalement,

Thierry

Es-tu sur qu'il y avait un hedgehog sur le CH 123 ? J'ai fait cette maquette (sur les mêmes plans) hier en.......1948 (j'avais une dizaine d'années) et je n'ai pas souvenance de la présence de ces grenades sous marines à bord, mais la mémoire après 70 ans......J'ai connu ce "hérisson" sur les frégates FNFL (ex anglaises) type "Croix de Lorraine" C' est dans mes souvenirs un truc assez gros et difficilement logeable à bord d'un tel bateau. Peut-être existait il un tel système adapté à un petit bâtiment ?

PS Je viens de trouver sur le net une photo du truc que j'ai connu. c'est bien tel qu'il est dans mes souvenirs. Il ne semble pas qu'il y ait eu un autre modèle .

Merci à vous tous pour vos encouragements !  

@Jean Veillon: non, en effet tu as raison, il n'y avait pas de hedgehog sur les bateaux de cette classe. En fait je ne montre la photo que pour illustrer les différences de teintes des roquettes. En revanche, même si le plan n'en fait pas mention, comme pour tous les sisterships du CH123, il y avait bel bien 2 lance-roquettes "mousetraps" à l'origine quand le bateau a été livré à la France par les américains. Mais ils ont été débarqués par les Français quand le CH123 a été converti en dragueur de mines d'après ce que j'ai lu dans la notice. J'ai quand même eu envie de les représenter comme ils existaient à l'origine, montés à l'avant de part et d'autre du guindeau, j'ai trouvé intéressant de les fabriquer, par pur intérêt de modéliste !!

A bientôt !

Bonjour Stéphane

joli résultat final pour ton chasseur de sous-marins!
travail soigné et super bien détaillé!
bravo et bonne continuation
amitiés
malva62

Encore une question concernant les "mousetraps" d'origine: comment étaient propulsées les grenades?
Sur les hedgehogs que j'ai connus, et si mes souvenirs restent exacts (ça n'était pas mon rayon,je suis mécanicien....) c'est une cartouche de poudre qui les propulsait . En effet, ces grenades étaient enquillées sur des tubes qui contenaient la charge explosive. Quant à la couleur des projectiles, ils étaient peints en .....gris coque. En effet, ces hedgehogs n'étaient plus utilisés à l'époque. Juste pour la frime.........Pour en revenir à ta maquette, bravo pour la réalisation des détails et surtout pour ta volonté d'essayer de te rapprocher le plus possible de la réalité. C'est à cet état d'esprit que l'on reconnaît un  maquettiste digne de ce nom.

Merci beaucoup Jean et Malva62 !

Jean, d'après une doc très intéressante que m'a donnée Castor (encore merci à lui ! ) le tube plus fin à l'arrière des roquettes contenait une petite charge de propulsion dont la mise à feu était activée électriquement à l'aide d'un petit dispositif monté sur les glissières et connecté à chaque roquette.
Ce sont je pense les petites choses entourées en rouge sur le schéma, on voit également les cordons d'alimentation électrique :



et une vue de l'intérieur des roquettes qui montre la charge de propulsion en n°5 :



C'est vraiment passionnant de se plonger dans tous ces documents, au fur et à mesure j'apprends beaucoup de choses qui m'étaient totalement inconnues jusqu'à présent !!

A bientôt !

Vraiment top j'adore bonne suite à toi Stéphane 

salut très chouette 

Tes canons sont superbes.
Bonne idée les élévations différentes !

Salut Stéphane, j'ai repris ton poste depuis le début  C'est vraiment top ton montage, c'est propre et fin. Du grand art   un vrai bonheur, à suivre...

Merci beaucoup les gars, je suis très heureux que ce montage vous plaise et ça me donne du courage pour la suite !!  

J'en profite pour vous montrer un petit update, l'avant est maintenant quasiment terminé je pense : le canon de 40 et les mousetraps sont définitivement fixés et j'ai également monté les rambardes à l'avant. Normalement il aurait fallu 3 fils pour ces rambardes, mais percer des poteaux de 8/10 mm pour y enfiler du fil à coudre était au dessus de mes forces ... Alors temps pis, j'ai préféré simplifier avec un seul fil comme sur le modèle de Fine Art Models présenté au début de ce post :



J'ai enlevé provisoirement les canons de 20 pour ne pas que mes fils d'antenne en attente ne s'y emberlificotent ...

A bientôt !

Stéphane

Du très beau travail.
L'avant est superbe.
Bravo et bonne continuation.

Tu arrives à la fin d'un excellent travail avec au bout une parfaite réussite. Je suppose que tu ne vas pas t'arrêter là !!!!! Que compte entreprendre? Un bateau gris? un bateau du commerce? de l'ancien? de la plaisance?
L'AAMM vient d'éditer les plans du FORBIN (la FDA, pas l'E.E), d'un Patrouilleur furtif (L'ADROIT) et de la FREMM "AQUITAINE". Si tu envisages un truc comme ça, fais attention. Ces plans issus de ceux de la DCAN sont très détaillés (même trop), et selon moi difficilement exploitables pour un maquettiste lambda. Sans une bonne documentation photos, ce genre de maquettes est difficile à réaliser. La anciens plans de l'AAMM étaient beaucoup plus accessibles pour les amateurs éloignés du milieu Marine Nationale . J'ai réalisé la FDA FORBIN (avec des plans du bord) que j'ai donnée au Musée Naval de Toulon. Je suis en train de faire l'AQUITAINE (qui s'appellera peut-être PROVENCE ou LANGUEDOC, province oblige......) L'ADROIT serait peut-être le plus facile, mais si la coque est jolie, je trouve les superstructures laides avec ce mat tronconique.....Ce n'est qu'un avis personnel.
Pour en revenir à ton CH 123, encore bravo, c'est du bon boulot. Quant aux filières à 2 ou 3 trous, très peu d'admirateurs noteront qu'elles ne sont pas conformes. Les ceusses qui ont embarqué à bord ne sont sans doute plus légion........
A titre purement documentaire et au cas ou cela peut te rendre service, je te mets une capture d'écran concernant  l'OCTANT. C'est une boite très intéressante pour nous. Tu y trouveras des filières avec autant de trous que tu veux !!!! (les prix ne sont pas actualisés)

Merci Jean-Claude et Jean !

Jean, merci pour les infos.
Quelques précisions avec ces 2 photos qui montrent les chandeliers et les filières du SC1067:





On voit que la plateforme est équipée de chandeliers à boules et que les filières sont en tube rigide. En revanche pour les rambardes qui filent vers l'avant , les chandeliers sont équipés de petits anneaux et les filières sont de simples câbles tendus. C'est ce que j'ai essayé de reproduire à peu près (j'ai omis les ridoirs ...) et c'est pourquoi je n'ai pas utilisé de chandeliers à boule pour cette partie là, j'ai pris du tube de 0,8 avec un tout petit anneau au sommet pour passer un fil de 3/10mm.

Oui je connais L'Octant, je leur commande du matériel régulièrement mais je trouve que leurs chandeliers sont trop gros surtout pour les boules, en particulier pour les échelles 1/50 et en dessous. J'ai essayé ceux de Caldercraft dont les poteaux sont fins mais les boules beaucoup trop grosses, mais je préfère ceux de Cap Maquettes qui sont mieux proportionnés à mon goût quoique toujours trop gros malgré tout, avec des poteaux de 1mm et des boules de 1,5... ça reste toujours mal proportionné pour des chandeliers de 20mm de haut au 1/50 ... A cette échelle il faudrait du 0,6 ou du 0,8 maxi pour les poteaux mais c'est introuvable et probablement très difficilement usinable !!

En tout cas je suis d'accord, le choix des chandeliers c'est toujours un problème !

Pour le prochain, je ne sais pas encore, j'ai bien quelques plans d'avance, on verra bien, mais je vais regarder les plans de l'AAMM que tu mentionnes. De toute façon, je n'en suis pas encore là, j'ai encore beaucoup de travail sur mon CH123, 

A bientôt

Stéphane

Bonjour à tous,

L'arrière du bateau est bien commencé maintenant, voici où j'en suis :

Construction de la plateforme circulaire qui recevra le 3ème canon de 20 mm ainsi que de l'écoutille arrière :



Et avec la peinture et quelques autres autres détails :



Il reste à réaliser plusieurs gros coffres à munitions qui viendront soutenir et encadrer la plateforme

J'ai modélisé en 3D les 2 manches à air avec Blender et les ai faites imprimer en procédé multijet.

La curieuse structure tubulaire soudée sur la rambarde de la plateforme avait 2 fonctions : elle servait en 1er lieu  de mât d'antenne, et en 2ème lieu elle permettait au canon pendant sa rotation de venir en butée contre les tubes et ainsi d'éviter de mitrailler malencontreusement les superstructures et la timonerie à l'arrière ! 
J'ai mis du temps à comprendre ce 2ème usage, les américains appellent cette structure tubulaire un "depression rail" dont la traduction littérale n'a pas beaucoup de sens en Français. Cela fait référence à la "depression" d'un canon qui correspond en Français à sa capacité de hausse et de rotation si j'ai bien compris. J'aurai encore appris quelque chose ! 

J'ai remarqué que tous les sisterships du CH123 n'étaient pas tous forcément équipés de "depression rail", quelquefois pour le canon de 40, quelquefois pour les canons de 20, quelquefois aucun, rien de systématique.

A bientôt

Stéphane

Du tres bon travail bravo a +

Toujours aussi beau .... je me régale. Tiens, petite question Stéphane, est-ce que Blender est facile à prendre en main ?

Bien le bonjour

ton depression rail en français ça s'appel "un secteur d'interdiction de tir "

beau travail que j'ai toujours plaisir à suivre

Merci à vous 3 !!

Bromure : merci ! je ne connaissais pas cette expression. 

Jean-François : j'ai choisi Blender il y a un an car il est gratuit et qu'il était recommandé sur pas mal de sites internet. Le reproche qui lui est généralement fait est justement qu'il est assez difficile à prendre en main et qu'il n'est pas intuitif. 
Je ne connais aucun autre logiciel 3D donc je ne peux pas comparer mais je me rappelle avoir beaucoup galéré au début et j'ai été souvent tenté d'abandonner... 
J'ai fait mon apprentissage en regardant beaucoup de tutoriels et en essayant de reproduire pas à pas les manips au fur et à mesure mais j'ai eu du mal c'est vrai ... les manips ne sont pas intuitives et il y a beaucoup de raccourcis clavier qu'il faut mémoriser. Si on ne pratique pas régulièrement on oublie vite et pour les quelques pièces que j'ai modélisées pour ce bateau, j'ai du retourner plus d'une fois sur internet pour retrouver les manips et les bons raccourcis clavier. 
Après ce n'est qu'une question d'habitude !

Bonjour Stéphane,

toujours aussi beau, la finesse des détails, le travail réalisé. Bravo. 

Thierry