Dio Richelieu à Dakar 1941-1942 : Partie-4 (Trumpeter 1/350°) par LA VEILLE

Gianluca a écrit:

Ben voilà, je m'absentes un Week et je manque de rater cette nouvelle avancée...

Merdum, même chose que Jean-Luc, bon, c'est pas grave, l'ami Nico n'a pas encore fini
C'est beau Nicolas, vivement la suite
Jean

bonjour a tous 

petite escapade histoire de me changer les idées , et je vais essayer de m'occuper des télémètres soit de commencer a m'occuper un peu du dio.... car le moment ou le richelieu va rejoindre l'eau du port approche , comme dirai Pierre la fin du tunnel approche 
jean le moment ou je vais installer, ce que je considère comme des chef-d 'œuvres  ,a savoir les catapultes ,approche aussi hate
merci a tous pour vos commentaires 
a bientôt
cheers
Nicolas

LA VEILLE a écrit:

jean le moment ou je vais installer, ce que je considère comme des chef-d 'œuvres  ,a savoir les catapultes ,approche aussi hate
Nicolas

Mon cher Nicolas, soit prudent, une mise à l'eau avec un Loire 130, cela se surveille . . . avec attention !
Jean

migou31 a écrit:

LA VEILLE a écrit:

jean le moment ou je vais installer, ce que je considère comme des chef-d 'œuvres  ,a savoir les catapultes ,approche aussi hate
Nicolas

Mon cher Nicolas, soit prudent, une mise à l'eau avec un Loire 130, cela se surveille . . . avec attention !
Jean

t'inquiète Jean  le Loire 130 rejoindra la catapulte un peu plus tard.
cheers
Nicolas

bonjour a tous 

je suis sur le haut du Richelieu (pose des télémètres sur la cheminée et le château) et avant de poser quoi que se soit dans les hauteurs il m'a fallu régler un petit souci .en effet sur le château j'avais une corne qui c'est mise a "bananer "..ces cornes sont des tirages résine de master que j'avais réalisé .sur les deux grandes cornes seul une seul a eu un problème a retardement .

 

donc en tant normal ,avant le pose ,soit en trempant la pièce dans l'eau chaude on peut redresser une pièce résine..la ,le problème est survenue après la pose .donc impossible de tremper le richelieu dans l'eau chaude ... le tout est d'avoir une source de chaleur ponctuelle ...donc le sèche cheveux  est a proscrire ..le souffle d'air chaud pourrais faire fondre les petites pièces ...idem pour un fer a souder , ni avec une cigarette.... mais en me creusant la tête ....j'ai trouver le truc qui peu faire le job ..ceci 



un bâton d'encens  ....la source de chaleur est des plus ponctuelle ..donc ni une ni deux , j'ai mis cela en pratique 



avec un doigt j'ai contrains la corne vers le bas , et de l'autre main j'ai plus ou moins rapproche la source de chaleur (en faisant attention de ne pas brulé la peinture) le fait de tenir la pièce a redresser avec le doigt , permet de bien sentir la pièce se ramollir .il suffit d'aller légèrement plus loin que le point que l'on veux atteindre et de laisser refroidir ..et le tour est jouer 



voila je voulais partager cette petite astuce , qui peux se révéler utile en cas de problème sur un modèle en cour de finition
a plus pour de nouveaux progrès
cheers
Nicolas

Damned, le Richelieu va sentir le patchouli 
Jean

Om maṇi padme hūm (ॐ मणिपद्मे हूँ)


_Bruno, qui ne boudhe pas son plaisir

mais non les gars rien d'oriental dans cet encens ....c'est de la lavande ....première maquette qui éloigne les nuisibles volants c'est ca le sens de l'innovation 
cheers
Nicolas

Très malin, en tenant l'encens ainsi j'aurais eu peur de faire tomber dans cendres chaudes sur la maquette. Mais comme je sais que tu maîtrises ton art, ça n'a pas du t'effleurer une seconde ce genre de frayeur....

Magique...

Super Nico, trop fort....

32Dundee a écrit:

Très malin, en tenant l'encens ainsi j'aurais eu peur de faire tomber dans cendres chaudes sur la maquette. Mais comme je sais que tu maîtrises ton art, ça n'a pas du t'effleurer une seconde ce genre de frayeur....

Hé oui, mais c'est Nicolas qui manipule de l'encens, Ommanipadmioum ou pas, il n'y a que lui pour réussir ce genre de truc
Jean

Excellente acrobatie qui sauve la piece recalcitrante., chapeau pour la maîtrise.

Bonjour Nicolas,

Alors là, il ne faut pas trembler. Voilà ce type d’acrobatie qui n'est plus à ma porté. 

Par contre, il ne faut pas que ton Rich soit exposé au rayon du soleil. Car ce que tu as redressé va reprendre sa courbe d'origine.

Pour l'encens, je m'e servais pour tendre mes fils en étiré. J'avais pris çà sur l'un des post du maître Jim Baumann.

Encore bravo Nicolas. Bonne continuation.

Amitiés,
Alain.

Tu joues avec le feu   j'aurais pas oser   Bravo pour la manière et le résultat

NOVA73 a écrit:

Par contre, il ne faut pas que ton Rich soit exposé au rayon du soleil. Car ce que tu as redressé va reprendre sa courbe d'origine.

Pour l'encens, je m'e servais pour tendre mes fils en étiré. J'avais pris çà sur l'un des post du maître Jim Baumann.

bonsoir a tous 

bon je vois que j'ai bien fait de partager avec vous ...j'ai failli ne pas le faire de peur d'être casse-pieds
Alain
non il peut etre exposé au rayon du soleil sans reprendre sa courbe initiale , toute pièces résine redressée a l'eau chaude , sèche cheveux  ,etc etc ne reprend pas sa forme une fois exposé au soleil..... il faudrait une température bien plus élevée et dans ce cas , pleins d'autres choses courberaient avant   et moi aussi j'avais de l'encens pour tendre l'étiré et même source .mais rien a voir avec l'utilisation sur la corne ...la il fallait un spot chaut , j'avais songé au fer a soudé ..mais sa chaleur étais trop diffuse ,le corps chauffe aussi,et mes pavois en CP n'aurais pas survécus a l'opération
bientôt de nouvelles avancées
cheers
Nicolas

Salut Nico
chapeau il fallait oser le coup avec un bâton d'encens
belle maitrise
@+Lolo

LA VEILLE a écrit:

Alain
non il peut etre exposé au rayon du soleil sans reprendre sa courbe initiale , toute pièces résine redressée a l'eau chaude , sèche cheveux  ,etc etc ne reprend pas sa forme une fois exposé au soleil..... il faudrait une température bien plus élevée et dans ce cas , pleins d'autres choses courberaient avant

Je confirme, mais pas avec toutes les résines polyuréthane...
Celle qu'utilise Nicolas (la même que celle de l'Arsenal) est exceptionnelle à ce titre, mais j'en ai croisé d'autres...

Une résine utilisée par WEM il y a vingt ans : une coque de Queen Elizabeth qui s'était mis en "banane convexe" (le milieu plus haut que la proue et la poupe). Je l'ai redressée trois fois à l'eau chaude, même en allant plus loin que la rectitude et à chaque fois, en quelques semaines, la banane est revenue... Je ne sais pas quoi en faire. Après ça je n'ai plus jamais acheté de kit WEM.

Une résine utilisée par Blue Ridge Models l'an dernier : un pont d'envol en banane concave, transversalement, suite à une mauvaise conception des épaisseurs. Je l'ai redressée quatre fois à l'eau chaude et à chaque fois elle est revenue dans le régime (de banane). Je l'ai finalement redressée à froid, c'est à dire en dépassant la limite élastique, mais sans aller jusqu'à la rupture et j'ai obtenu un résultat assez médiocre mais au moins l'ilot du porte-avions ne penche plus à bâbord. J'attends quand même plusieurs mois avant de coller la pièce, on ne sait jamais.

J'espère être tombé sur deux exceptions...
A noter que Jim Baumann, lui, ne cherche pas à différencier les résines : il visse tous ses kits solidement sur une plaque d'acier dès que la coque est terminée.
_Bruno

Bonjour Nicolas,
je viens de trouver cette photo:


Je ne la connaissais pas, je la trouve belle, et très intéressante, as-tu une idée de où et quand a t'elle été prise?
Christian

La vache , il est dans un drole d etat là!

salut Christian

effectivement Remy il est dans un sale état ...c'est juste après sa traversée Dakar New-York ...on peut même apercevoir qui lui manque une partie de son bastingage sur la plage avant , emporté par une tempête croisée lors de la traversée .
c'est donc en baie de New-York en 43 juste avant qu'il ne démontent le troisième télémètre pour qu'il puisse passer sous le pont de Brooklyn.
cheers
Nicolas

et sur cette photo on peut même apercevoir sur les tourelles des télémètres un début de camouflage apposé a Dakar fin 42

LA VEILLE a écrit:

c'est donc en baie de New-York en 43 juste avant qu'il ne démontent le troisième télémètre pour qu'il puisse passer sous le pont de Brooklyn.  
cheers
Nicolas

Je croyais qu'à son arrivée à New York la tourelle n°2 était coincée et n'était pas dans l'axe, là, sur la photo elle a l'air en bonne position?
Jean

salut Jean

non, la tourelle n°2 n'était pas bloquée a son arrivée , elle seras légèrement tournée quant le troisième télémètre a été "stocké" devant cette dernière pendant le passage sous le pont de Brooklyn et c'est vrai qu'il me semble avoir lu cette (fausse) légende accompagnant cette photo .j'ai des photos du richelieu en pleine mer au large de New-York avec la tourelle bien dans l'axe
cheers
Nicolas

Salut Nico,
Tu fais bien de préciser cette histoire, moi aussi j'avais lu que cette tourelle était coincée, suite à une avarie (je me demande même si ce n'est pas dans le bouquin de Dumas que je l'ai lue!?)

A suivre bien sur  
Jean

j'ai trouvé ces 2 vidéos, elles sont peut être connues.
https://www.youtube.com/watch?v=K0KYcaWZ4cM

https://www.youtube.com/watch?v=z9ulYTGLvMU

philippe