L'Admiral Kuznetsov en méditerranée

C'est clair!, une frégate et un aviso face à un croiseur classe Kirov! cherchez l'erreur...
Christian

Akula a écrit:

Juste par curiosité, j'ai lu ceci:

"Pour se défendre contre les torpilles, le porte-avions dispose de bombes réactives installées sur sa proue. En lançant une telle bombe, l'Amiral Kouznetsov peut en même temps effectuer une manœuvre d'évitement."

Quelqu'un sait à quoi correspond ce dispositif ?

Connaissait pas... Mais si tu as réussi à en savoir plus depuis, ça m’intéresse aussi. 

Bof, pour l'aviso, c'est surtout histoire de dire "on garde un œil sur vous", c'est pas avec un gros patrouilleur hauturier qu'on va envoyer si vraiment on voulait leur foutre les jetons... Notre Amirauté le sait, et les russes aussi. Tout comme ils doivent aussi se douter qu'il y a de fortes chances pour qu'un de nos Rubis traîne pas loin pour surveiller/effectuer divers relevés/etc... bref, ce qu'il a à faire sous la baille quoi, mais ça on ne le médiatise pas... Normal en même temps 

Je ne serais pas non plus surpris qu'un ou plusieurs SNA américain ou anglais soit dans les parages également.

patdxfr a écrit:

Les infos, vues de l'autre côté :

Pravda pas morte

Pat_2b

petit florilege d'informations propagandesques...

Citation :

La catapulte a plusieurs avantages mais c'est son tremplin qui permet à l'Amiral Kouznetsov d'être le seul au monde à pouvoir embarquer des chasseurs lourds.

mais bien sur...
sans carburant et sans armement

Viktor Baranets a écrit:

L'arrivée de l'Amiral Kouznetsov en Méditerranée a sérieusement secoué le groupe naval américain, qui piétine dans la région. C'est d'autant plus vrai que le croiseur russe remplit des tâches réelles, sa présence est donc un événement majeur.

c'est pour ça que les uniformes américains sont marrons ??
Pour les tâches réelles, à part transporter des avions....

Pour l'aviso, c'était de l'humour, et il est vrai que ça doit un peu se bousculer là-dessous...

Pour le système anti-torp, j'ai trouvé ça:

https://www.youtube.com/watch?v=asK6BK8vOzs

Leurrage actif + charges de profondeur.

pas vu la vidéo, mais je ne me risquerai pas à l'utiliser...

C'est quand même un endroit fragile sur un navire de cette taille...
n'oublions pas qu'il s'agit du 2eme plus gros porte-avions au monde ^^

@Akula: J'avais bien compris pour l'Aviso.     

Merci pour la vidéo sur le système anti-torpille. J'imagine qu'ils n'utiliserons ça qu'en dernier recours, et avec manœuvre d'évitement en complément? Puisque logiquement, l'escorte sous-marine et de surface, ainsi que les hélicos ASM auraient déjà du détecter et détruire la menace avant qu'elle ne soit en position de tir...

Bon, vous me direz, si une torpille venait à leur foncer dessus, ça voudrait déjà dire que c'est mal barré puisque qu'un soum' ennemi a réussi à se faufiler sans être détecté, cas vraiment extrême donc, alors à la limite utiliser un tel système s'ils venaient à entendre le bruit d'une torpille, même si ça venait a "abîmer un peu la peinture", c'est toujours mieux que de voir l'unique PA de la flotte leur péter sous les yeux. Par contre, je ne donne pas cher de la peau du gradé chargé de l'escorte...