Nouveautés Flyhawk au 700e pour 2016

Plein de navires de la Royal Navy au 700e pour 2016 :
HMS Penelope (Norvège, 1940 avec le camouflage brun et gris) une autre déclinaison de la classe Arethusa qui vient de sortir
HMS Campbeltown (1942, à l'époque du raid sur St Nazaire)
HMS Legion, HMS Kelly, HMS Javelin
et...
et...
ET :
HMS Hermes (1942) !
Avec les navions qui vont avec.

http://photo.sbanzu.com/album/photos_m/70900_2109936_ff3ec.jpg

Encore des montages de malades en perspective et des dioramas-de-la-mort-qui-tue (Campbeltown, Legion + Ark Royal)
_Bruno

eh beh

mais tu as posté dans la mauvaise partie je le déplace

Bonjour Bruno
Pour cause : Source de propagation des virus , je n'ai pas accès

Il a tendance à exagérer mon Dr web

JF35 a écrit:

Bonjour Bruno
Pour cause : Source de propagation des virus , je n'ai pas accès

Il a tendance à exagérer mon Dr web

Voilà le flyer :



Pour ceux qui ne connaissent pas encore la qualité des kits en injecté Flyhawk au 700e, elle est exceptionnelle : ils ont mis en place un nouveau standard... même les japonais (sauf Nanodread/ Finemolds) peuvent aller se rhabiller.

_Bruno

pourquoi il y en a un flouté ?

C'est pour faire fantasmer les maquettistes...
Je ne sais pas : sans doute une référence future pas encore en production.

ou un annulé...

Pourquoi je n'ai pas 7 vies comme les chats M....e
Merci pour le rêve Bruno

L'Hermes m'intéresse particulièrement, je ne savais pas que Flyhawk faisait des kits complets, le prix?...

DAGORNSON a écrit:

L'Hermes m'intéresse particulièrement, je ne savais pas que Flyhawk faisait des kits complets, le prix?...

Très abordables :
http://www.hobbyeasy.com/en/data/lzakzeiyylgxbpao2yvi.html
http://www.hobbyeasy.com/en/data/r6b9jqgmpxvytsgpo9zs.html
http://www.hobbyeasy.com/en/data/5owxo0unfhcjilvrvq31.html
http://www.hobbyeasy.com/en/data/qt1rbpj0lhrftfol7gyu.html
http://www.hobbyeasy.com/en/data/pd5b2sv4cbe3rfmje10q.html
http://www.hobbyeasy.com/en/data/rqznhxh9pish1nlopity.html

De 25 à 35euros suivant ce qu'il y a dedans :
Pièces plastique en injecté très fines, canons en laiton, accessoires laiton, planche de photo découpe.
A part les destroyers US ce sont des kits en waterline.
Les versions "deluxe" ont une grosse planche de photo découpe en plus et plein d'accessoires laiton en prime (cabestan, mâts, etc...)
Manquent juste les ponts en bois, mais Artwox est en train de les sortir à 10-18€ pièce à partir de janvier.
http://www.hobbyeasy.com/en/data/lqpkxu3pj4sa3ovi3ory.html
http://www.hobbyeasy.com/en/data/eilyjesr4vwyogaf33l9.html
http://www.hobbyeasy.com/en/data/ckjiru5wornketpa6v2f.html

Pince à épiler bien affûtée et casque loupe type Optivisor trrrrès recommandés
_Bruno

Ah là là! Avec ce que j'ai à faire, dans 10 ou 15 ans, je pourrai en monter un
Puisqu'ils sont au moins aussi beaux que les Naïad, Derflinger et Lützow, ça va être des kits de la "mort qui tue" à un prix défiant toute concurrence.

Monstrueusement joli

Voilà qui est très alléchant mon cher Bruno, vivement l'Hermes !
Reste à savoir où le trouver, j'ai déjà commander pas mal de kits chez Hobby Easy, mais si on peut trouver plus près...

DAGORNSON a écrit:

Voilà qui est très alléchant mon cher Bruno, vivement l'Hermes !
Reste à savoir où le trouver, j'ai déjà commander pas mal de kits chez Hobby Easy, mais si on peut trouver plus près...

Sur Ebay, tu as des sites Chinois très bon marchés et fiables.

Ok merci, je vais surveiller...

DAGORNSON a écrit:

Reste à savoir où le trouver, j'ai déjà commander pas mal de kits chez Hobby Easy, mais si on peut trouver plus près...

J'ai bien peur que malgré le port, "plus près, c'est plus cher"
_Bruno

C'est bien possible Bruno, j'ai fait des petites recherches vite fait concernant ce P.A, et il semble qu'il était camouflé en 1942:

Ce qui m'arrange, car sur la plupart des photos, il ne l'est pas. Il a du être peint avant d'aller vers l'Asie.

DAGORNSON a écrit:

C'est bien possible Bruno, j'ai fait des petites recherches vite fait concernant ce P.A, et il semble qu'il était camouflé en 1942:
Ce qui m'arrange, car sur la plupart des photos, il ne l'est pas. Il a du être peint avant d'aller vers l'Asie.

Of course my dear. L'Hermes a été camouflé cinq mois avant son naufrage en 1942.
Les couleurs étaient 507a, 507b et 507c.
Le pont était probablement vert foncé  et non pas gris comme sur le dessin de Profile Morskie.
A noter que lors de son naufrage sous les bombes japonaises il n'embarquait pas d'avions (plus assez de machines disponibles).
_Bruno

Merci pour les infos, ça fera un en plus au 1/700 dans ma collection, c'est vrai qu'il y a certain P.A qui n'ont pas encore été traité par les fabricants, celui-là en fait parti, quant à la couleur du pont, ça va être du à vérifier...
Dommage pour les avions... je mettrai peu-être quand même quelques Swordfish...

Tu peux toujours en mettre :
Au début de sa période camouflée, avant d'arriver à Trincomalee, il embarquait un parc réduit de 12 Swordfish.
Une idée de dio de l'Hermes avec ses avions sur le pont dans le canal de Suez... le contraste entre le sable beige, l'eau bleue et le navire gris... pas mal, non ?
_Bruno

Effectivement Bruno, c'est une bonne idée!

Yuth a écrit:

ou un annulé...

Selon une rumeur qui semblerait fondée, la photo floutée représenterait ni plus ni moins que le PA Illustrious
Un petit malin a comparé la forme des nuages en haut de l'image avec une photo de l'Illustrious prise dans l'Océan Indien :
https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Ocean_in_World_War_II#/media/File:HMS_Illustrious_bow_1944.jpg

Surprise, les nuages correspondent !
Info? Intox? J'attends confirmation avec impatience... si c'est vrai ça va être une tuerie, comme disent certains GM de ce forum.
C'est ma carte bancaire qui ne va pas apprécier...

_Bruno

C est magnifique, cela me donne envie de m y remettre . En plus les prix sont extraordinairement bas meme avec les fdp ...
Bruno , tu n as jamais eu de soucis en commandant là bas ?

orionv a écrit:

C est magnifique, cela me donne envie de m y remettre . En plus les prix sont extraordinairement bas meme avec les fdp ...
Bruno , tu n as jamais eu de soucis en commandant là bas ?

Non, par pour le moment. j'en suis à ma troisième commande et tout se passe bien. Auparavant j'avais beaucoup commandé chez Lucky Models, aussi à Hong Kong et je n'ai jamais rien perdu.
_Bruno

J'ai commandé quelques sets de PE et des pièces en résine sur des sites chinois et coréens de E bay.
Je n'ai jamais eu aucun soucis. Pour la livraison, il faut compter 3 semaines environ, mais lorsqu'on voit ce qu'on économise (c'est parfois du simple au double), perso, ça me convient.

J'en ai acheté pas mal chez celui-ci:

http://stores.ebay.fr/dawngrocerystore/Flyhawk-Model-Kits-/_i.html?_fsub=7901902018&_sid=992550418&_trksid=p4634.c0.m322

Je pense que les prix sont corrects. Qu'en penses tu Bruno?

Castor a écrit:

Je pense que les prix sont corrects. Qu'en penses tu Bruno?

Pas mal. Cependant si tu n'es pas pressé et peut attendre trois semaines pour recevoir ton kit, je prends exemple du HMS Naiad :
- sur ton site 35,72€ tout compris
- sur HobbyEasy 31,13€ avec le port surface recommandé
Je me dis que chercher à gagner quelques semaines pour stocker mon kit pendant des années sur mes étagères, cela ne vaut ni le coup ni le coût .

_Bruno

bgire a écrit:

Castor a écrit:

Je pense que les prix sont corrects. Qu'en penses tu Bruno?

Pas mal. Cependant si tu n'es pas pressé et peut attendre trois semaines pour recevoir ton kit, je prends exemple du HMS Naiad :
- sur ton site 35,72€ tout compris
- sur HobbyEasy 31,13€ avec le port surface recommandé
Je me dis que chercher à gagner quelques semaines pour stocker mon kit pendant des années sur mes étagères, cela ne vaut ni le coup ni le coût   .

_Bruno

Ah oui, je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'ai jamais commandé chez Hobby easy. Qu'est-ce que le port surface recommandé? Par bateau?

Castor a écrit:

Ah oui, je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'ai jamais commandé chez Hobby easy. Qu'est-ce que le port surface recommandé? Par bateau?

Euhh, je suppose que c'est une p'tite place dans un container pour l'Europe à bord d'un monstre flottant de chez Maersk.
Ils ne vont tout de même pas l’expédier à vélo, non ? Quoiqu'à présent il faut s'attendre à tout

_Bruno

Je viens d'aller faire un tour su le site. C'est super. Pour les marques asiatiques (il faudrait être con pour acheter du Eduard chez eux), c'est carrément intéressant.

Au fait, pour le container, tant qu'à faire, je préfère CMA-CGM!

Merci pour le tuyau

Faut juste éviter EMS.  C'est Chronospost qui assure la livraison en France et pour chaque envoi, c'est 19€ de frais de dossier + taxe à 20% à payer par chèque au livreur. Ils appellent ça la taxe de dédouanement, mais rien à voir avec les Douanes, c'est interne à leur boîte.
Alors méfiance avec la livraison type EMS depuis le Japon, la Chine/Hong-kong ou les States.!

J'ai souvent commandé chez eux, d'après ce que je me rappelle, le port par bateau se fait automatiquement, il me semble qu'on ne peux pas cliquer sur autre chose, j'ai commandé Le Vikrant, Le Victorious, Le Juan Carlos et énormément d'accessoires Orange Hobby (avions /hélicos au 1/700), jamais de problème, vous sélectionnez "euros" en haut à gauche, le prix réel est un peu différent avec ce qui est annoncé.

Concernant la répartition des kits (tous les kits contiennent des PE):
- croiseurs de bataille Derfflinger et Lutzow: 1 kit standard et 1 kit Edition Limitée , WL uniquement
- sous-marins U-47, U-48 et U-99: chaque kit contient 2 U-boots, 1 kit standard, WL/FH
- destroyer Ward: 1 kit standard et 1 kit Edition Limitée , WL/FH
- croiseur Naiad: 1 kit standard, WL/FH
- croiseur Aurora: 2 kits standard, 1 WL/FH et 1 WL uniquement
- croiseur Chungking: 1 kit standard, WL/FH

La qualité générale est excellente, supérieure à Trumpeter. Mais elle ne surpasse pas les dernières productions d'Hasegawa, Fujimi et Pit Road.

Le rapport qualité/prix est très bon aussi. Mais ce n'est pas bon marché. L'Aurora coûte environs 30 euros en Chine. Au même prix, on obtient au Japon L'Akagi d'Hasegawa ou le Yamato de Fujimi d'une qualité comparable. La faute en incombe surtout à la présence de PE, qui gonfle le prix de 50%.

xav81 a écrit:

La qualité générale est excellente, supérieure à Trumpeter. Mais elle ne surpasse pas les dernières productions d'Hasegawa, Fujimi et Pit Road.

Pas du tout d'accord avec Hasegawa, pas d'accord avec les deux autres. Mais ce n'est que mon humble avis avec les kits sous les yeux : l'Aurora (2015), le Kaga (Fujimi-2013), le Mutsuki (Pitroad-2010), le Super-Yamato (Fujimi-2013) et une boite de tourelles de 25mm (Nanodread-2009). Même le Saratoga de Tamiya est derrière.
Les canons et les mâts sont plus fins, les charnières des portes sur les parois sont plus fines, les instruments de navigation sur la passerelle sont plus fins, les stries anti dérapantes sont plus à l'échelle que chez Pitroad, etc...
C'est équivalent à ce que sort Finemolds of Japan sous la marque Nanodread mais en moins cher ramené au nombre de pièces.

On voit un net progrès entre les premiers (USS Ward, U-Boote) et la dernière production (Aurora).

Comparaisons en photos :

Pont anti dérapant. De gauche à droite : Flyhawk (2015), Fujimi (2014), Pitroad (2010). Les tris ont été pris sur le même cliché mais monté ensuite pour réduire la taille de la photo :



Mâts. A gauche Flyhawk (2015), à droite Fujimi (2014). Remarquez la vergue en double tronc de cône à gauche. Je ne vois pas ça sur les autre kits récents au 700e :



Projecteurs. A gauche Flyhawk (2015), à droite Fujimi (2014) :



Paravanes. A gauche Pitroad (2010), à droite Flyhawk (2015) :



J'ai écrit que Flyhawk se situait au niveau de Nanodread. Voici une comparaison pour tourelles de 25mm triples japonaises.
A gauche Fujimi (2014), à droite Nanodread (2009 !).
En prime, si je vérifie sur le livre de Skulski (Yamato) ces dernières sont à l'échelle :



Le plastique de Flyhawk n'est pas le même : les arêtes sont plus vives, comme s'il y avait un moindre effet auto lissant lors du refroidissement après injection. Ceci explique peut-être la différence de précision.
Flyhawk n'est dans le marché de l'injecté que depuis trois ou quatre ans : sans-doute utilisent-ils la dernière génération des presses à injecter. Juste une supposition.

Cela promet d'être difficile à monter malgré un excellent emboitement des pièces.
Je ne suis pas actionnaire de Flyhawk... j'argumente juste car à l'ouverture de boite je n'en croyais pas mes yeux moi-même : heureusement que j'étais assis car sinon je me serais cassé quelque chose.

Le kit standard de l'Aurora (WL) ne contient pas de PE.

_Bruno

Effectivement, le kit WL de l'Aurora ne contient pas de PE.

Concernant la comparaison, J'apprécie beaucoup ton argumentaire. Mais je suis obligé de te faire remarquer qu'elle est quelque peu biaisée, car tu compares un kit réellement récent (Aurora) à des kits qui sont en fait des reprises de kits vieux de plusieurs décennies (Mutsuki et super-Yamato) De mon côté j'ai comparé le Dido de Flyhawk avec des kits vraiment récents : Shimakaze de Pit Road, Yamato de Fujimi (toute nouvelle série Kan Next) et Akagi d'Hasegawa (tous sortis en 2015). Je t'accorde néanmoins que la technique d'injection de Flyhawk semble effectivement plus fine depuis le Dido.

Je ne cherche pas à dénigrer cette marque, hein, j'en suis autant fan que toi, et j'ai été, moi aussi, totalement bluffer quand j'ai ouvert mon Dido (je viens de commander l'Aurora). Je tiens simplement à dire que, si Flyhawk place la barre très haut, certaines grandes marques ne se reposent plus sur leurs vieux lauriers et relèvent le défi avec un certain succès en sortant de nouveaux kits 1/700 d'une qualité épatante. Mais ces efforts ayant été surtout faits pour des collections WL/FH, on ne peut les voir si on ne monte que les kits WL only, issus pour la plupart, des vieilles gammes.

xav81 a écrit:

certaines grandes marques ne se reposent plus sur leurs vieux lauriers et relèvent le défi avec un certain succès en sortant de nouveaux kits 1/700 d'une qualité épatante.

C'est le cas de Fujimi qui a sorti les grosses unités préalablement "chasse gardée" d'Aoshima et Hasegawa". Le plastique a changé (gris clair et plus facile à travailler), ils ont très certainement changé aussi leurs pompes à injecter et plein de corrections ont été faites sur les navires d'après les infos les plus récentes.
Entre un Akagi/ Kaga d'Hasegawa et les nouveaux Fujimi je n'hésite plus maintenant.
Fujimi semble même avoir levé un lièvre en "prouvant" que le Taiho avait un pont blindé recouvert de bois.
Aoshima semble largué pour le moment : leur Ark Royal est une vraie déception et je n'achèterai pas leur Wasp qui semble du même niveau d'après les photos vues sur le net.

C'est vrai, il faudrait comparer un Flyhawk de 2015 avec les derniers cuirassés US de Pitroad, de la même année. Je n'en ai pas sous la main mais en rentrant chez moi je comparerai.

Pour le moment, Flyhawk est en tête à mon avis. Mais bien sûr les autres vont réagir. C'est certain, pour notre plus grand bonheur.
_Bruno