PA Clemenceau Heller 1/400

Bonjour,

tes aériens de radars sont absolument superbes et quant aux zéphyrs, cela promet quand ils seront peints.

Pollux a écrit:

Travail minutieux comme d'accoutumée...  :bball: pour le reste, rapidité et qualité vont rarement de pair en maquettisme...

Merci Jean-Christophe, mais un montage qui s'éternise trop ça peut-être un peu décourageant parfois

Nicolas42 a écrit:

Bonjour,

tes aériens de radars sont absolument superbes et quant aux zéphyrs, cela promet quand ils seront peints.

Merci Nicolas

moi-même a écrit:

[…] La cellule du Zéphyr est-elle vraiment accrochée ainsi à cette masse parallélépipédique en plastique résine ?

jerome v a écrit:

[…] Merci Dahlia : cheers:  les "masse parallélépipédique" dont tu parles sont les carottes de moulage de ces magnifiques pièces en résine (pas en plastique) et sont présentes sur n'importe kit ou pièce de n'importe quel fabricant, mais ici elles se détachent plutôt facilement […]

moi-même a écrit:

[…] En résine, bien sûr ! Suis-je sotte !
J'ai rectifié sur mon post !  

Finalement, il se pourrait que je sois moins sotte que je n'en ai l'air : la résine semble appartenir à la (vaste) famille des plastiques ; même si je suis consciente qu'il ne faut pas confondre tous les plastiques, et notamment celui qui est cher aux maquettistes : le polystyrène (mais pas l'expansé) !

DahliaBleue a écrit:

la résine semble appartenir à la (vaste) famille des plastiques ; même si je suis consciente qu'il ne faut pas confondre tous les plastiques, et notamment celui qui est cher aux maquettistes : le polystyrène (mais pas l'expansé) !

La résine utilisée par l'Arsenal 2.0 est une résine polyuréthane de coulée qui FAIT partie des matières plastiques.

Pour ce qui est des propriétés de formage, on distingue deux grandes familles de plastiques :
Les plastiques thermo-formables, qui ramollissent quand on les chauffe et peuvent être déformés autant de fois qu'on veut, tel le polystyrène choc utilisé dans les maquettes. Les maquettes dites "en injecté" sont justement fabriquées à partir de petites billes de polystyrène choc (ou dense) qu'on chauffe, puis qu'on injecte sous très forte pression (plusieurs tonnes) dans un moule en aluminium ou acier, dont elles prennent la forme et la conservent après refroidissement. On peut chauffer à nouveau le plastique et lui donner une autre forme, autant de fois qu'on le souhaite.

Les plastiques thermo-durcissables, comme les résines (polyuréthane, polyester, époxy, etc) qui sont au départ deux liquides plus ou moins visqueux (polyuréthane) ou un liquide visqueux et un catalyseur (polyester, époxy). Lorsque les deux composants sont mixés dans les proportions indiquées, il se produit une réaction chimique qui élève la température du mélange jusqu'à un point (38 à 40°C) qui déclenche l'assemblage des molécules du liquide en longues chaines, faisant de celui-ci un solide. Le processus est irréversible et ces plastiques durcissent une fois pour toute.
Il existe une sous-variété, très utilisée dans l'impression 3D dite "stéréo-lithographique" : la résine acrylique. C'est aussi un liquide visqueux qui est activé quand il est frappé par de la lumière ultraviolette : un "pont" d'atomes s'établit alors entre les molécules du liquide... qui devient solide. Là, il n'y a pas de mélange à réaliser ni de catalyseur, juste de la lumière généralement fournie par un rayon laser. Le processus est aussi irréversible.

L'arsenal 2.0 utilise une résine polyuréthane qui a plusieurs avantages :
- le dosage des composants est très simple : 50% en poids de chacun
- si l'un des deux composants est classé "irritant au contact", aucun n'est vraiment toxique, comme par exemple le catalyseur utilisé avec l'époxy ou le durcisseur du polyester.
- le mélange est très fluide, comparable à de l'eau et s'insinue parfaitement dans les tout petits recoins des moules.
- le "point flash" (température de déclenchement du durcissement, on dit : polymérisation) situé à 38° environ est atteint très vite en 3mn et la coulée peut être démoulée après 15 à 20mn seulement, ce qui favorise la productivité.
- après durcissement cette résine reste très légèrement élastique, ce qui permet un démoulage sans casse pour les pièces très fines ou avec fortes contre-dépouilles et la rend tolérante pendant les manipulations du maquettiste. L'élasticité des résines polyuréthane va de très souple à très cassant : il faut juste choisir la bonne référence.

La résine polyuréthane, sous diverses variétés plus ou moins fluides, s'est maintenant imposée chez tous les artisans pour les maquettes de ce type.

Bruno

J'ai lu que quelques pages, j'ai du retard, magnifique, tu me fais baver d'envie...il me manque juste DU TEMPS!!!

Merci mon DD, mais tu as vu je n'ai rien fait dessus depuis Mai  , en ce moment c'est le Béarn qui m'occupe

Bonsoir
je découvre  le post en cours de route,
si vous voulez certains détails sur le clem je peux farfouiller dans mes photos ,ayant servit à bord de 74 à 76 .
amicalement
BLG

Je suis preneur de toutes photos   Je représente mon Clem vers 1980 (juste avant la grosse refonte avec les dômes syracuse) actuellement je suis sur le Béarn mais le chantier vas bientôt reprendre (enfin j'espére :twisted: ), merci d'avance BLG

Bonsoir
Bien reçu ' je devrais retrouver tout  ça

de retour après une (de plus) nouvelle "grosse avarie " , si il y à toujours des amateurs je classe mes diapos Clem
Heu..... les diapos ne sont pas des vues de maquettes mais prises à bord en 74/76 .
amicalement
BLG

 
Je "zieute" depuis le début,et "en silence".
Il apparait que lorsqu'on prend tout son temps on fait des choses et améliorations "fouillées" et remarquables.
Je pense que si Heller recherche des maquettistes offrant la possibilité de voir à quoi ressemble un kit fini,tu dois te mettre sur les rangs  
Je continue à suivre et impatient de voir ce que tu nous réserves encore.

c est un plaisir que de trouver des personne intéressés ( bien pointues sur le sujet) ,et de partager quelques souvenirs avec eux .
il faudrai que je me lance dans la maquette du CLEM mais j 'hésite encore , allez savoir pourquoi

Hello,

Ces photos sont des témoignages du passé très intéressantes, merci pour le partage , ceci dit, pour ne pas polluer le sujet de Jérôme, je t'invite à ouvrir un nouveau sujet ici sur le Clemenceau:
https://www.laroyale-modelisme.net/f67-marine-militaire

On pourra visionner ces photos et en rajouter d'autres. Une fois le sujet ouvert, j'effacerai celles-ci,
Merci d'avance 

Voilà, les photos sont transférés ici:
https://www.laroyale-modelisme.net/t22645-porte-avions-clemenceau

quel plaisir à lire et a regarder 
Il faut absolument que tu retournes sur ce projet qui est mon guide officiel pour avancer sur mon porte avion !!

Merci David   Il a fait son retour sur mon établi depuis quelques temps   mais avant de reprendre le chantier j'aimerais terminé la P400

Jérôme (toi, au tout début de ce post donc) le 4 mai 2013 à 16:39 : "Voila un montage qui va s'étaler sur une longue période et je compte sur vous pour me filer un bon gros coup de pied au cul quand une baisse de régime se fera sentir".
Voilà qui est fait.
...et ne me remercie pas, ravi de te rendre service !

Stéphane

Aller Jérôme, je compte sur toi pour relancer le chantier dès la fin du P400 

Et ben Jérôme...

... at your service !
PS : après balayage des 35 pages, je te devais bien ça 

jerome v a écrit:

[…] Et enfin un peu de détaillage avec cette petite plateforme qui accueille une petite antenne bizarroïde, qui se trouve juste derrière le "salon de l'amiral".

Il ne s'agit évidemment pas d'un salon, pas même pour l'amiral.
Mais de la couronne de veille et de défense à vue (antiaérienne). Marqué sur le plan : "Chef de défense".
Cette "petite antenne bizarroïde" est une antenne de guerre électronique, d'origine US (intercepteur GE), probablement super-hétérodyne, 550-2400 MHz ECM Ant. pour BLR-1 & SLR-2

Pour les bâtiments de surface, elle fait partie de l'AN/SLR-2


Par méconnaissance, les dessinateurs du plan DCAN ont désigné cet équipement du nom de "radar".




Ce qui a "enduit d'erreur" l'ouvrage (Navires & Histoire, hors-série #22, du 21 oct.2014) qui a publié la photo…





… avec une autre erreur sur la légende, mais de lecture : AS 616 SLA, au lieu de SLR".

On peut s'apercevoir en consultant ton plan Dalhia, que le le R de SLR peut se confondre avec un A...
D'où l'erreur du journaliste qui je pense à confondu les deux...
Mérite t-il pour cela d'être pendu haut et court au DRBV 20 (reprends moi si je fais une erreur...) juste au dessus ?... vaste question qui mériterai un débat avec exécution immédiate de la sentence !
En tous cas ce radar fût supprimé lors de la pose du système Syracuse mais concerne effectivement le clem de Jérôme, au vu dans la configuration années 70 qu'il nous propose.
Bonne journée

Claude26 a écrit:

On peut s'apercevoir en consultant ton plan Dahlia, que le R de SLR peut se confondre avec un A… […]

Parfaitement d'accord ! D'ailleurs je m'y étais laissée prendre, moi-aussi, jusqu'à ce que mes recherches me donnent la bonne réponse.

Citation :

[…] D'où l'erreur du journaliste qui je pense a confondu les deux…[…]

Exactement !

Citation :

[…] Mérite-t-il pour cela d'être pendu haut et court au DRBV 20 (reprends moi si je fais une erreur…)[…]

Pas d'erreur ! C'est parfait ! 10/10 !

Citation :

[…] Mérite-t-il pour cela d'être pendu haut et court au DRBV 20 […] juste au dessus ? […] vaste question qui mériterait un débat avec exécution immédiate de la sentence ! […]

Bien sûr que non ! Nobody is perfect ! En plus, ça nous procure une occasion (supplémentaire) de nous instruire.

Quand j'ai vu qu'il y avait 35 pages pour ton modèle, j'ai failli cliquer sur la croix pour le refermer, et puis depuis trois quart d'heures, je regarde ce modèle.... Quelle claque, jamais j'aurais imaginé que l'on puisse détailler autant ce bâtiment (surtout du Heller)
J'ai fait ce modèle (ou le Foch) je ne sais plus, il y a 50 ans...  MERCI 

C'est gentil Denis, merci

Bon Jérôme, tu le reprends quand ce montage…

Bientôt Jéf, ... bientôt