Frégate FLOREAL au 1/400 (L'Arsenal)

Jolie le résultat.

Mais ou sont les tourelles avec les gros canons

Merci pour vos messages.

naimepaslespseudos a écrit:

Jolie le résultat.

Mais ou sont les tourelles avec les gros canons

Merci.

Vu la période que j'affectionne, tu me verras pas souvent fixer de grosses tourelles...

Bonjour, super travail, belle maquette. A mon gout les supports sont très hauts. Amitiés

L'ancien a écrit:

Le bonjour te va,

quels gros canons à cette époque ? par contre ce qui sort des soutes ça vaut des gros canons, des exocets me gourge ?

le canon de proue un 100 mm si je ne m'abuse devrait être automatique mais dit à cadence accélérée.

D'ailleurs je me suis toujours posé la question de la pertinence des Exocet sur ce type de navire, au vu des missions réalisées (souveraineté, police de la pêche, antipiraterie)???
Pour le 100mm, pour l'avoir vu tirer "en rafale" depuis la passerelle de ma frégate, la cadence est réellement impressionnante.

patrick81 a écrit:

Bonjour, super travail, belle maquette. A mon gout les supports sont très hauts. Amitiés

Merci Patrick. Les supports sont trop hauts, je suis d'accord. C'est un choix assumé pour l'instant (j'en parle quelque part dans ce sujet), je dois dire que je n'ai pas apporté un soin particulier à la partie socle + chandelles. C'est juste pour avoir quelque chose de propre, stable et fonctionnel en attendant mieux.

Ce que j'aimerais, c'est ça :

http://www.modelshipgallery.com/gallery/dd/dd-868/350-jp/jp-index.html (USS Brownson DD-868 par Jeff Prowse)

Reste la question de prendre quel bois, comment modeler le socle dans ce style, et où trouver de si jolis supports façon laiton...

Vu le temps que me prennent mes maquettes, je préfère remettre ça à plus tard. Cependant, merci pour la remarque (pertinente), à chaque fois qu'on me la fait, ça me donne envie de plus me pencher sur la question (notamment en ce qui concerne les proportions des supports par rapport à la taille du navire, il doit exister une règle d'or pour ça...)

La mature est presque finie.
La drisse du pavillon est en étiré, j'ai laissé la couleur telle quelle. L'étiré est attaché par noeud et non pas collé. Il me reste à faire la drisse de la flamme de guerre (sans flamme de guerre) qui sera fixée aussi à la base de la mature.
Les autres drisses de la vergue viendront se fixer sur des emplacements que j'ai prévu sur les caissons à pavillons situés sur le roof. Fixation de l'étiré sur la vergue, fixation de la mature sur la superstructure, puis fixation des extrémités des drisses aux caissons. Le tout avant de fixer rambardes et autres joyeuseries, qui ne manqueraient pas de me gêner pour la manip.

Le pavillon est du bête papier A4 imprimé recto verso (le plus délicat étant de faire coincider l'alignement bleu-blanc-rouge dans l'imprimante entre recto et verso. Il est fixé par un coin à la mature (et non pas sur la drisse directement).

Les feux sont réalisés en étiré à partir d'une grappe de verrière puis teintés en Humbrol 1321 ou juste soulignés d'une pointe de noir.

Démat

Beau mât !! Bonne suite

superbe ce mat

+1

Amitié

Olivier

Bien le bonjour

superbe travail pour ce mat

BRAVO

vraiment du tres beau travail
bravo DD
nicolas

Merci à tous pour vos compliments, ça m'encourage.

quelle finesse ...beau travail

Bonjour,

La mature est désormais fixée définitivement sur la superstructure. J'en ai profité pour prendre quelques photos sans flash.
Reste toujours les drisses à attacher, sachant qu'il m'en reste 8 à mettre, à raison d'une demi-heure par drisse, ça promet...







A bientôt.

romilly a écrit:

quelle finesse ...beau travail

Merci.

bonsoir DD

du très beau dommage pour la hauteur des chandelles qui ne le mettent pas en valeur,mais comme dirait l'autre ,celas n'engage que moi
bon courage pour les drisses
Nicolas

démat
En effet, ils sont un peu hauts

Je suis comme les copains, je trouve ça un peu haut mais la beauté du navire l'emporte

LA VEILLE a écrit:

bonsoir DD

du très beau dommage pour la hauteur des chandelles qui ne le mettent pas en valeur,mais comme dirait l'autre ,celas n'engage que moi
bon courage pour les drisses
Nicolas

L'ancien a écrit:

Le bonjour te voit,
superbe maquette, tu n'as pas molli pour la hauteur des bers !

miel a écrit:

démat
En effet, ils sont un peu hauts

pascal 94 a écrit:

Je suis comme les copains, je trouve ça un peu haut mais la beauté du navire l'emporte

Ca commence à me tracasser tout ça...

D'où mon interrogation à laquelle je suis certain que quelqu'un a un début de réponse :

D645 a écrit:

Ce que j'aimerais, c'est ça :

http://www.modelshipgallery.com/gallery/dd/dd-868/350-jp/jp-index.html (USS Brownson DD-868 par Jeff Prowse)

Reste la question de prendre quel bois, comment modeler le socle dans ce style, et où trouver de si jolis supports façon laiton...

Vu le temps que me prennent mes maquettes, je préfère remettre ça à plus tard. Cependant, merci pour la remarque (pertinente), à chaque fois qu'on me la fait, ça me donne envie de plus me pencher sur la question (notamment en ce qui concerne les proportions des supports par rapport à la taille du navire, il doit exister une règle d'or pour ça...)

jerome v a écrit:

Bonsoir,

l'ensemble est superbe, c'est bientôt la fin , c'est vrai que le ber est un peu haut, mais comme l'a déja expliqué "DD" (si tu me permet de te surnommer de cette façon ) c'est pour avoir toutes ses maquettes avec la ligne de flottaison sur le même plan (de la frégate au porte avion), ce qui est une très bonne idée

Je te permets, qui n'a pas son/ses petit(s) surnom(s) au boulot?
Je suis déchiré entre l'envie d'avoir les lignes de flottaison sur le même plan (même si pour l'instant ma frégate est toute seule... ) et le regard de plus en plus critique sur la hauteur (et la faible épaisseur qui n'arrange rien j'imagine) de mes bers. Si la remarque revient aussi souvent et chez plusieurs personnes, c'est que c'est une remarque judicieuse, sachant que je n'ai pas l'objectivité et le recul nécessaires pour avoir systématiquement un regard critique sur ma maquette.

L'idéal serait de concilier lignes de flottaison sur le même plan et présentation esthétique.
Comment? En travaillant sur l'épaisseur du socle d'une maquette à l'autre? Au risque d'"écraser les petites" et d'"alléger les massives"??
En travaillant sur l'épaisseur des bers pour atténuer ou accentuer telle ou telle hauteur?
En travaillant la forme des bers pour améliorer l'esthétique?

C'est une véritable interrogation qui me turlupine de plus en plus. Je souhaite conserver ce choix de présentation sur le même plan, de la même manière qu'on choisit souvent une échelle dans un esprit de comparaison et d'homogénéité. Ca peut sembler un détail anodin mais c'est un truc auquel je tiens quand-même. Tout comme je suis sensible à vos remarques sur la hauteur des bers!

Bref si je peux avoir quelques idées en vrac sur l'une ou l'autre de mes interrogations, j'en serai heureux! Et sinon je me remettrai à la cogitation, aux essais, aux recherches, etc... c'est sans doute là qu'est le plaisir!

En attendant, je continue sur ma lancée mais je guette ce thème en parallèle.

Merci pour vos compliments et vos critiques!

C'est ce que j'ai fait pour mon escadre nippone

Démat Pascal

Belle vitinequi ne doit pas être toute jeune ,j'ai le même secrétaire finissant sa vie en fourre tout!

J'ai fait des essais sous Photoshop.

Que pensez-vous de ça?



Environ 2 cm en moins sur la hauteur des supports, compensés en partie par 4 pieds circulaires (esthétique à définir) d'environ 1 cm de haut.
Les pieds permettent de ne pas épaissir le socle. Les hauteurs sont calculées pour pouvoir conserver le principe de maquettes sur le même plan de ligne de flottaison (j'ai fait mes calculs ).

La hauteur des supports est-elle plus esthétique? Ces 4 pieds ne sont-ils pas trop choquants, à défaut d'être super esthétiques?

J'ai déjà désolidariser la maquette du support sans rien abimer.

Edit : un peu dans l'idée de ce que vous proposez, Jérôme et Pascal.

Démat

C'est nettement mieux!

Je la préfère comme ça, cela dit elle est très belle quelle que soit sa hauteur de présentation

y a pas photo c'est mieux

Merci de vos avis.

Je vais commencer par refaire les tiges de support et lundi j'irai fouiner dans un magasin de bricolage pour trouver quelque chose d'esthétique pour les pieds du socle. J'en profiterai pour placer des rondelles à la jonction tige/socle pour masquer les imperfections des deux trous dans le bois.

Sur ce, je retourne à mes drisses!

Belle réalisation !