Richelieu 1950-1952 (Trumpeter +kit Arsenal 1/350°) par LA VEILLE

Moaf a écrit:

.....Juste une question, pour le collage des éléments peint en fin de montage, quel type de colle utilise tu ?....

merci pour vos comantaires et content que celas vous plaise
Moaf en règle générale ,colle a bois, cyano , et que très rarement,de la colle a maquette !!!un comble ,non?
nicolas

Ce n'est plus du maquettisme c'est de l"orfèvrerie vu la taille des pièces

merci nico pour tes explications bien détaillées,le résultat est bluffant !!!
amitiés
stef

Bonjour, superbe maquette mais quel est l'avantage de la colle à bois et quels types d'éléments colle-tu avec celle-ci. Merci

bonsoir a tous

Patrick 81,les avantages sont multiples,celas me permet de coller sans aucun risque des petites piéces (ou des grosses ),sur des parties dejas peintent ,a tu deja survolé un pont peint avec un pièce que tu t'apprête a poser pleine de colle a maquette ou de cyano !!!par assez de marge de manoeuvre ,cela peut vite se transformer en cauchemar si la pièce tombe sur le pont ,enfin c'est du vécu avec la colle a bois aucun problème ,un pinceau imbibé d'eau et zou tout part!
la résistance mécanique est plus que satisfaisante et en cas de "gourance" tu peut l'enlever et retirer sans abîmer son support ?la colle a bois peut jouer le role de mastique liquide qui se lisse a l'eau (avec un pinceau) permettant de réaliser de petit raccord discret entre une cloison et pont ..enfin les exemples sont infini et je ne vais pas les décrire un a un ça serait vraiment rébarbatif ,je t'invite a les découvrir par toi même en faisant des essais
j'espère avoir répondut correctement a tes questionements
a toutti
Nicolas

LA VEILLE a écrit:

[…]j'ai choisi de laisser les deux chaînes d'ancre sur les guindeaux et la troisième de verra bloquée en position haute […]

C'est insolite d'avoir désigné ces treuils sous le vocable "guindeaux", alors que ce sont en réalité (et tout simplement) des cabestans (car leur axe de rotation est vertical).

Bonsoir fleur bleu

mes vocables ne font pas reférences et je peut aussis appeller ça ,des trucs qui tournent et qui remontent les ancres
a +
Nicolas

LA VEILLE a écrit:

Bonsoir fleur bleu

mes vocables ne font pas reférences et je peut aussis appeller ça ,des trucs qui tournent et qui remontent les ancres
a +
Nicolas

:flower: Oui, ça me va aussi !! :flower:

Ce serait dommage de passer à côté de l'enrichissement de ton vocabulaire maritime, toi qui fait par ailleurs preuve d'un réel talent qui nous enrichît et nous passionne chaque jour.

Oui pour les guindeaux de Dalhiableue car il n'y a jamais de "truc" sur un bateau, toute chose ayant un nom bien précis

Salut à toi !! viens de me "farcir" tes 21 pages en deux jours ,pris par tes avancées ,inutile de te dire mon admiration !!Avant d'arriver à ça et vu mon age !!c'est foutu en gros quoi ....je fais mon Arizona "from the box" et le plus propre possible ,pour le reste ,pas assez de monnaie pour "verrouiller" mes montages ....Pas grave ,je peux obtenir ainsi l'allure générale d'un navire ,c'est l'essentiel ....
Superbe réa de ta part ,félicitations ....A+ pour la suite .

Bonjour, je te remercie pour tes explications. Je vais essayer au plus tot. Amitiés

salanon 123 a écrit:

viens de me "farcir" tes 21 pages en deux jours ,pris par tes avancées ,.....

bonsoir Salanon
ça c'était juste la partie visible de l'iceberg ,la partie immergée est la https://www.laroyale-modelisme.net/t6151-richelieu-trumpeter-1950-52-au-350em-kit-de-l-arsenal-pazapa en 50 page
a plus
Nicolas

Oui !!bon ben:bonsoir ....plus sérieux,tout cela nous donne des idées et nous informe sur pas mal de détails qui serviront ...Merci pour cette mine d'infos ....Super ...
Fais gaffe ,t'as oublié un "a" sur mon nom ....pas grave....A+ je continu mon Arizona au 1/350.....

Bonsoir a tous

tout les apparaux de mouillage on été peints et installées en lieux et places et ça donne ceci



personnellement je trouve que ça valait la peine de se prendre la tête
la partie avant du pont est finit sauf quelque petits détails ( pose des paravanes ,et de plaques divers disséminées sur le pont )



juste comme ça,en 52 ,sur la ligne maginot ,les 20 mm(9) avait été débarqués ,et il était prévus de mettre que 4 bofors simple (en bout des flèches) pour mon Richelieu a l'instant T il n'y avait que des plaques ,la ou allait se trouver les affûts de 40 ! je n'ai pas la date exacte de leurs montage ,mais ils ont été montés ,c'est sûr
a toutti
Nicolas

LA VEILLE a écrit:

[…]tout les apparaux de mouillage on été peints et installées en lieux et places et ça donne ceci […]

Splendide ! :flower:

Très réalistes tes crochettages...Sur mon Arizona ,aussi,j'ai le pb d'une ancre:3 sur 4 ?? et je ne sais pourquoi ....Beau travail,très propre !! bravo.....A+

Bonsoir du beau travail. Amitié

merci messieurs

Bonjour
Beau travail.Félicitations
Amitié polchen57

LA VEILLE a écrit:

[…]tout les apparaux de mouillage on été peints et installées en lieux et places et ça donne ceci

[…]

La présentation, sans ses maillons, de la ligne de mouillage tribord est intéressante et plaisante. Elle était d'ailleurs annoncée dans le post du Mer 14 Nov 2012 - 22:23

Citation :

[…]

j'ai choisi de laisser les deux chaînes d'ancre sur les guindeaux et la troisième de verra bloquée en position haute, c'est une configuration que l'on voit souvent, et que je trouve plus esthétique […]

Questions :
* En quoi trouvez-vous esthétique cette "amputation" ?
* La voyait-on vraiment si souvent ?
* Connaissez-vous la raison de cette déconnexion de l'ancre tribord de sa chaîne de mouillage ?


Incidemment, sur la dernière photo (plavri10.jpg), on constatera que la partie avant de la plage avant est bien peinte en gris foncé (et non en rouge, comme supposé sur certains posts).

DahliaBleue a écrit:

Questions :
* En quoi trouvez-vous esthétique cette "amputation" ?
* La voyait-on vraiment si souvent ?
* Connaissez-vous la raison de cette déconnexion de l'ancre tribord de sa chaîne de mouillage ?

C'est une configuration que l'on voit sur pas mal de photos, surtout en temps de paix il me semble.
Sur la raison, je ne sais pas (peut être que quelqu'un de plus érudit aura la réponse) mais je pense que c'est peut être lié au mouillage à quai... les navires ayant, la plupart du temps, leur tribord à quai...

L'accostage tribord à quai n'impacte pas sur les lignes de mouillage ni sur la disponibilité des ancres. Le choix du bord à quai est souvent le fait des capacités d'accueil des untiés, des travaux à réaliser ou tout simplement affaire d'esthétique comme sur la Jeanne ( le bord préferentiel était bd car il y avait un échappement de DA et une évcuation de déchets alimentaires à Td)
J'observe qu'il n'y a pas de chemin de passage renforcé pour la ligne de mouillage Td vers le cabestan du même bord. Le renforcement va vers le cabestan axial. C'est peut être une des raisons

Ton avant est superbe, c'est chouette de voir ça, quand aux 3 questions, je n'en sais rien et je m'en fiche par contre ce que je vois est magnifique

bonjour nico ,rien a dire je suis toujours aussi fan de ce post !!c est assez saisissant ce que tu peux refaire sur cette maquette.
amitiés
stef

bonsoir a tous

je vais essayer d'être le plus clair possible dans mes explications, sans fâcher trops de mondes ,les avis techniques , les termes techniques , les remarques et même les critiques, en postant un travail ,implicitement je l'es acceptes !!ce qui me "chiffonne" c'est d'avoir a me justifier sur le choix de telle ou telle chose ,quant j'ai un doute, je demande d'une manière collégiale le pourquoi du comment ,sinon le reste du temps si je n'ai pas la doc adéquate ,je ne fait pas la modif ou bien le bâtiment en entier ,c'est comme ça que j'ai un Arro sur le feu ,qui est bloqué ,faute de doc sur les coursives!!!!!en ce qui concerne la doc,j'ai passé au moins 4 a 5 mois a la rechercher (par divers biais) je ne me contente pas de la doc disponible sur le sujet sur la toile ,je dispose ,de plus de 2000 photos, plans issus ,de divers origines ! bien souvent de fond privés ,dont le partage ,m'est malheureusement impossible .....ce qui ,je vous l'accorde ,est bien dommage ,le reste quant je peut partager je le fait avec plaisir.
donc je ne part jamais la fleur au fusil sur un projet ,enfin du moins le moins possible
et j'ai une manière bien a moi et qui est des plus empirique ,c'est qu'un détail ou des détails ,apparaissant plus de 5 fois sur des photos,plans issues de différentes sources , je les traites comme fiables et "référentes"!
voilas "ma" façon de faire ,elle n'engage que moi . si elle dérange certaines personnes par sont amateurisme ,ce que je suis , ces mêmes personnes peuvent comme dans une discussion ,ne pas participer a cette dernière
et je tient a faire remarquer ,que même si ma verve ,mes tournures de phrase,mon orthographe et mes connaissances sont assez limitées , quant je poste je prend au moins le temps d'écrire les formules de politesses d'usages dans un monde civilisé
ne voulant en aucun cas polémiquer pendant des heures ,et ceci étant dit je retourne a mes moutons et je vais essayer de poser mes rambardes sur la plage AV........ pas de bloblote possible
donc a bientot
Nicolas