HMS Victory [Revell 1/225°] de Lord-Nelson

Commencé hier mon petit navire. J'ai un peu hésité avant de créer un topic au vu des superbes Victory qui figurent déjà sur le site, mais bon, j'imagine que vous serez indulgents Je ne résiste pas au plaisir de vous présenter d'abord la boite anniversaire de la bataille de Trafalgar, dont le box art est absolument superbe.

Je réalise dès maintenant les difficultés du modèle : le moule est proche de la perfection (coque très précise et détaillée), mais comme souvent chez Revell le plan es peintures est parfois légèrement simplifié : ainsi les bandes noires de la coque seraient bien trop étroite si l'on suivait le plan qui se contente de suivre les lignes des planches. Mais essayer d'être réaliste n'est pas si évident en raison de la très petite échelle. Voilà donc ce que donne le premier passage de peinture sur la coque fait hier avant toute retouche. On notera au vol que les sculpteurs de Revell ont très bien détaillé les plaques de cuivre de la coque.

En effet elle a l'air bien gravée cette maquette mais tous les sabords ne sont pas ouverts?

Ca m'a surpris aussi. J'imagine qu'il s'agissait de faire l'économie de quelques pièces pour le moule en supprimant des petits détails de ce genre.

Oui certainement mais c'est dommage, je vois que dans la boite Revell fourni la colle et la peinture

Tout à fait ainsi qu'un pinceau "2" et un poster plutôt sympathique : il s'agit encore d'enamel pou les peintures (le kit date déjà un peu). Depuis ils fournissent plus volontiers des acryliques "aquacolor", plus faciles à manipuler.

Ça c'est une question de gout, personnellement je préfère la humbrol mais comme dit l'Ancien "c'est mon avis"

Outre la vitesse de séchage qui est le principal avantage des acryliques (mais avec un pouvoir couvrant que je trouve inférieur risquant d’entrainer une inélégante multiplication des couches), ça dépend aussi de l'effet recherché , personnellement (et ce n'est que personnel) Je trouve les métalliques et les brillants enamel supérieurs aux acryliques, par contre pour des effets satinés j'ai tendance à préférer les aquacolors qui ont un rendu assez bluffants...

Tout à fait, et je t'en remercie encore
Déjà j'ai pu voir grâce aux photos que les couleurs indiquées pour le pont me semblent douteuses (ainsi le plan préconise du sable alors que le beige mat me semble bien plus adéquat.)
Difficile de bien détailler à cette échelle :heureusement que le dry brush est là pour nous aider ^^

Juste par curiosité,il fait quelle taille?

La coque telle qu'elle se présente en partant de l'étrave fait très exactement 30 cm. Il devrait donc faire 40 cm de la proue à la poupe une fois terminé. Pour la hauteur je pense qu'il devrait faire 35 cm une fois terminé.

Si j'ai bien lu sur la boite il fait 40cms de long et 33cms de hauteur

En effet, mais j'ai déjà constaté au travers de la Bounty qu'ils ont tendance à très légèrement sous estimer la hauteur de quelques petits centimètres pour des raisons qui m'échappent un peu.

En tout cas je te souhaite bon montage

Je pense que tu as tout à fait raison : que ce soit airfix, revell, ou heller, j'avoue ne jamais avoir compris leurs étranges fantaisies en ce qui concerne les échelles des voiliers. (La palme revenant quand même à heller avec ses voiliers au 1/100e désignés comme 1/200e)

hello,

il faut savoir que la longeur sur ce genre de bateau c'est la longueur hors tout c'est à dire totale.

La longueur va dans ce cas du bout dehors ( pointe du mat de beaupré ) à la pointe de mat de la bringantine, voile qui se trouve perpendiculaire au mat
d'artimon, car au 1/100 il fait environ 1100 mm.

Cordialement
Raphael

Merci pour ces précisions qui me permettent de mieux comprendre pas mal de choses
Sinon le travail de peinture a un peu continué. A noter les cordages disposés sur le gaillard d'avant, ainsi que le fait que les affûts des canons (à peindre)qui font directement partie du moule du premier pont. La encore j'imagine pour faire l'économie de quelques pièces.


Petit edit : d'après les règles de mesures fournies précédemment, il s'agit bien d'un 1/225
(Du coup je me surprend à rêver à ce qu'il serait possible de faire avec un 1/150 ou 1/100e : le HMS Victory Heller doit être une splendeur)

Tu avances vite. Tu auras surement fini avant moi

En tout cas je te souhaite beaucoup de plaisir à monter ton victory.

amitiés, Pat.

C'est difficile à comparer : ce n'est qu'un kit PVC sans comparaison avec la beauté et la difficulté de ton kit en bois
Donc il est vrai que ce sera probablement fini bien avant, mais ton modèle ne peut être que bien plus beau en raison même de la différence entre les matériaux

Après la difficulté pour moi sera de le rendre "vivant : créer des petites irrégularités de peinture sur les bandes jaunes trop uniformes, et toute ces petites choses qui permettent de rendre vivant un modèle en PVC
Pour l'instant je viens de coller la coque et le pont, ce qui est toujours le moment le plus pénible sur ce genre de modèles.

Hop un "post merge" , j'en suis désolé mais c'est pour la bonne cause :
Tout d'abord une photos aux côtés de la demi coque du Royal Louis Heller pour donner une idée de l'échelle : où l'on voit que c'est un tout petit modèle


Sinon une vue du premier pont avant assemblage :



Et première étape de l'assemblage



La coque est loin d'être finie : micro "weathering" en vue plus peindre de manière plus précise les sabords fermés, plus peindre et coller le château arrière, peindre et coller les sabords ouverts, et les choses sérieuses vont vraiment commencer.

Tu as fait une belle avancée, j'ai le Victory d'Heller au 1/100e et il fait 1,10 m

Tu m'as déjà rattrapé !

Bonsoir à tous. Merci pour les compliments l'ancien, et je vais tacher de continuer à m'appliquer.
Pneros je ne t'ai pas encore tout à fait rattrapé Il n'y a aucun boulot sur mon modèle du côté de l'étrave, et il n'y a pour l'instant qu'un gros trou béant du côté du château arrière. En plus ton bateau es bien plus gros et détaillé que le mien donc je n'aurais aucun mérite à aller plus vite que toi, surtout vue la merveille que tu nous prépares
Sinon j'ai eu l'occasion de regarder sur un site marchand les grappes du Victory Heller : tu as du t'amuser comme un fou Pascal...

La suite de ce petit modèle : vieillissement et weathering léger de la coque par des petites touches par-ci par là d'un mélange de jaune et d'une point de noir, finition de l'étrave et de la proue qui ont subi le même sort, et montage du gaillard d'avant avec très léger dry brush d'un brun foncé sur le beige. Pas facile de faire quelque chose de réaliste à une si petite échelle (pour donner une idée : le médaillon de la proue est de la taille de l'ongle de mon auriculaire) : trop précis et ça fait bizarrement jouet, trop imprécis et ça fait vraiment pâté. J'essaie de viser entre les deux (et ça prend un temps fou).

Je vois ce que tu veux dire, tous les défauts sont comme multipliés par par rapport à une échelle plus grande , irrégularité d'1 mm représente l'équivalent d'une irrégularité de plusieurs mm sur une 1/100e ce qui peut rapidement devenir affreux. Du coup je viens de faire une légère et rapide retouche pour améliorer ça.

Je trouve que ta figure de proue est très bien peinte vue l'échelle. J’appréhende de peindre la mienne qui me paraissait déjà petite au 1/78.
C'est quoi la peinture que tu utilises ?
Pour ma part j'utilise la revell, le jaune ocre couvre très mal. Il ma fallu 3 couches.La peinture est très épaisse il faut la diluer mais l'inconvénient du bois est que ses fibres absorbent la peinture là où je n'en veux pas et ce, malgré le bouche-pore et surtout avec le noir.