sous marin I-400

Bonsoir Pascal y as pas de photo amitiés

Je ne sais ce qui s'est passé avec hosting je vais le repasser, je viens d'avoir un message ils sont en maintenance, je réessayerais ce soir

OK merci j’espère que tu as mis l' avion a plus amitiés

Bon je réessaye d'envoyer les photos















a bientôt pour les dernières photos

Kénavo

Le soum est en plongée!!!!!!

Bon, là, les photos sont passées ! C'est un beau soum et l'hydravion est très mignon !
(hosting, douteux ! et en plus, ça te fous des délais de chargement phénoménaux ! ).

Re:
Le soum a fait surface! Jolie maquette faite avec minutie un grand bravo

Super il est magnifique, avec son avion amitiés

Merci les gars c'est sympa, demain je mets les dernières photos avant sa présentation dans les sous marins

Kikou

Belle réalisation et trés soignée

Magnifique a voir et de plus je ne savais pas que des sous marin pouvaient avoir des avions enbarqués

Sympa comme modèle


++

Voilà les dernières photos du I-400



















Et maintenant place au Condor

Bonjour félicitation, as tu utiliser la pe ou pas amitiés.

J'en ai utiliser un peu mais pas tout car c'est minuscule et j'ai raté mes rambardes car l'épaisseur de la pe est vraiment fine par contre je n'ai pas eu de problème avec la pe de Tamiya qui est de bonne qualité

Bonjour Pascal94,

Un seul mot : a d m i r a t i f, ton travail est parfait, vas-tu patiner ton "soum" ?

Cordialement.

Non je ne le patine pas c'est pas mon truc et j'ai peur de rater cette patine de plus je n'y connais rien je sais que c'est dans l'air du temps mais personnellement je préfèrerais faire ça sur un blindé que sur un bateau

Démat
Quel est le procédé pour faire une platine?

Bon travail de peinture, je suis le post avec attention vu que je l'ai dans mes cartons celui la... mais le set de chez Eduard comporte pas des rambardes ?

manque plus qu'une bonne patine et ce sera nickel

pascal 94 a écrit:

Non je ne le patine pas c'est pas mon truc et j'ai peur de rater cette patine de plus je n'y connais rien je sais que c'est dans l'air du temps mais personnellement je préfèrerais faire ça sur un blindé que sur un bateau

salut Pascal

patiner ne veux pas forcement dire <maquiller comme une fille de joie >un modele ,c'es plus d'obtenir une patine legere a base de jus et autres techniques de pastels ,le but premier etant de donner un air plus vivant a nos maquettes statique
sinon ton travail est bien sympa,et une petite patine .............
Nico

bonsoir

je ne connaissais pas ce sous marin qui reprend le même principe que le SURCOUF, avec ses avions dans un hangar. Le surcouf n'en transportait qu'un je crois.


Concernant la patine, je suis plutôt adepte. Tamiya vend des sets pour cela. Cela se présente comme des poudres à maquiller que l'on applique avec une petite brosse fournie. (http://www.hobbyforever.fr/Effet-metalise-avec-les-Tamiya-Weathering-Master-sets_a34.html)

cela donne du relief et donne un aspect plus réaliste. en plus, un coup de sopalin enlève le surplus si on a eu la main lourde

Si je peux me permettre , je peindrai en noir les trous de la coque pour donner l'impression de profondeur (bien diluée, la peinture rempli bien l'orifice sans déborder.

Sinon, belle maquette qui du coup me fait envie.

brfavo

A+

Bien le bonjour

patine ou pas il est bien beau se sous marin

j'ai toujours été impressionné par ce genre de bateaux

sous marin certes

avec de l'artillerie

et de l'aviation embarquée

as t on des renseignements précis sur leur carrière opérationnelle ?

une autre question avait-on prévu la construction d'autres "SURCOUF"?

BROMURE a écrit:

j'ai toujours été impressionné par ce genre de bateaux
sous marin certes
avec de l'artillerie
et de l'aviation embarquée
as t on des renseignements précis sur leur carrière opérationnelle ?
une autre question avait-on prévu la construction d'autres "SURCOUF"?

Quelques réponses à tes questions :
- avec de la grosse artillerie ; le Surcouf est le seul à avoir reçu du 203 en tourelle pivotante mais sur leur série M3 qui est antérieure et plus petite, la Royal Navy avait fait monter un 305 mm ( ! ; sic ! ) unique fixé dans l'axe du bateau ;
- toujours sur la même série, le canon de 305 s'étant avéré totalement inefficace et inutilisable, il fut tenté de le remplacer par un hangar recevant un avion, autre essai sans suite ;
- le Surcouf a été un exemplaire unique qui a montré à l'expérience que ce type de croiseur-sous-marin n'était pas fiable donc il n'y a eu aucun projet d'en fabriquer une série ; seuls les japonais s'en approcheront avec leurs leur série I capable de franchir de grands distances indispensable dans le Pacifique.
Il y a des infos intéressantes dans le "Connaissance del'histoirre - Hachette" sur les sous-marins ; je crois que Pascal le possède et pourra nous renseigner.

merci pour ces renseignement

je vais chercher chez les bouquiniste l'ouvrage que tu cite

BROMURE a écrit:

merci pour ces renseignement ; je vais chercher chez les bouquiniste l'ouvrage que tu cite

J'ai déjà regardé sur le net et rien du tout ! Pascal m'avait prévenu que c'était introuvable.
Je te souhaite bonne chance et si tu en trouves deux, pense à moi STP Merci.
et à +

Oui ils sont pratiquement introuvable en plus ils vieillissent mal car ils sont brochés à la chinoise!!!!!!!ce qui fait qu'il faut les ouvrir avec précaution