Bonjour la Royale, bonjour mashpro
Cela fait un temps certain que je pense me faire un sous marin radiocommandé, mais le temps me manque pour l’instant, j’ai donc lu tes descriptions avec intérêt .
Je ne suis pas pro de la peinture, mais oui, au regard de certains, on peut faire mieux, mais est ce nécessaire en navigation ?
Tu t’inquiètes des petites bulles qui remontent quand ta poche d’eau se remplit, si tes tubes en caoutchouc serrent les tiges de commandes, il est normal qu’à partir d’une certaine pression, l’air à l’intérieur puisse les écarter pour passer.
A très faible profondeur, ton volume intérieur est en légère surpression, ça a l’avantage d’empêcher une quelconque autre entrée d’eau, qu’il ne devrait y avoir, à 1 mètre de profondeur et plus, la pression d’eau extérieure est sûrement bien supérieure à la légère surpression intérieure.
Quand tu vides ta poche d’eau, ton volume intérieur est en légère dépression, mais la pression de l’eau extérieure plaque le caoutchouc sur la tige, donc l’étanchéité n’en est que meilleure.
Il faut juste s’assurer que le tube soit parfait et n’ait aucun défaut sur la surface intérieure qui ferait une fuite.
Et donc, ajouter un tube pour équilibrer les pressions me semble superflu, ça ajoute un risque de fuite avec corps principal, plus le mécanisme d’obturation qui peut être sujet à problème même si on ne le veut pas, plus c’est simple moins il y a de risque.
La présentation de l’Upholder Anglais de la même époque dans le dernier MRB me l’a remit en mémoire et serait ma préférence.
A +
What do you want to do ?
New mail
Copy
What do you want to do ?
New mail
Copy