HMS Kelly [Flyhawk 1/700°] de toto34280

Bonjour les amis.

Me voici de retour pour vous présenter le destroyer HMS KELLY du constructeur asiatique Flyhawk au 1/700.

Le HMS Kelly a été mis en service le 23/08/1939 et a participé à de nombreuses opérations en méditerranée et en atlantique. Il est aussi connu pour avoir été le navire amiral de Lord Mountbatten.
Il est également célèbre pour avoir été un navire fort peu chanceux, en effet il heurte une mine en décembre 1939 endommageant sa coque, il est torpillé par un schelboot en 1940, où il subit de lords dommages et des pertes humaines, et finalement il est coulé par un bombardement lors de l'évacuation de la Crète le 23 mai 1941 où 130 marins perdent le vie.
De part sa participation à de nombreux faits d'armes, son commandant prestigieux et les nombreuses attaques qu'il a enduré, il figure parmi les navires de la royal navy les plus emblématiques de le WWII.

La reproduction présenté aujourd'hui nous vient de chez Flyhawk, constructeur asiatique de kit de super détaillage, mais aussi de maquette au 1/700 des 1ere et seconde guerre mondiale.

J'ai voulu commencé par ce destroyer car c'était une petite maquette sans trop de pièces, et vu que je n'avais plus fait de 1/700 depuis peut être 40 ans je ne voulais pas me risquer dans du trop compliqué. Sachant qu'en plus les souvenirs que j'ai de cette échelle sont des bateaux de chez Machtbox, toute une époque....
Vu que la place pour exposer les modèles n'est pas extensible, je me suis donc dis pourquoi du 1/700,  je dois avouer que je craignais un peu cette échelle mais bon les progrès réalisés par les fabricants devraient compenser mes défaillances de doigté, à voir!!
Et là quand j'ai vu la qualité des détails du moulage, je me suis dis que Machtbox de la fin des années 70 début 80, était disons un peu dépassé...
C'est tout simplement bluffant, les détails sont dignes d'un 1/350, la précision de démoulage des pièces est au top, et ma version "de luxe" offre une planche de PE, des canons tournés, et un kit de masquage, tout pour faire quelque chose de pas trop mal!!!
Au cours du montage les pièces s'assemblent à la perfection, plus j'avançais plus je me disais que je n'allais pas trouver grand chose à dire de négatif, nous le verrons il y a quelques points un peu moins top, mais rien de terrible.

Donc les points forts de ce kit sont :
Détails très fins
grande précision d'assemblage
version de luxe très complète
grande qualité de fabrication de la photodécoupe
rapport qualité prix très intéressant.

Pour les points négatif ils ne sont pas légion, mais disons que l'on peut reprocher à Flyhawk cela :
Le plastique est très souple, il faut faire attention lors du dégrapage il a tendance pour les petites pièces à casser, et il est très réactif à la colle, méfiance de pas trop en mettre que il se dissout facilement.
La notice de la pose de la PE est assez succincte, ils auraient pu faire un peu mieux car l'on doit identifier par soi même les pièces à changer en fonction des numéros, rien de dramatique mais sur le HMS Penelope que j'ai de chez eux la notice est plus détaillée,
absence de support de présentation, un petit aurait été le bienvenue,
et pour finir disons l'absence de modèle au 1/350, en effet Flyhawk de fait que des kits au 1/700, j'ose pas imaginer au 350 se serait une tuerie....

Voilà tout est dis ou presque, j'ai pris beaucoup de plaisir pour faire ce Kelly, comme je le disais au début la qualité de fabrication m'a beaucoup aisé et m'a parmi d'appréhender la construction de manière sereine!!! Je craignais surtout la pose de la PE, notamment les rambardes, et bien c'était assez simple, la PE se plis et découpe facilement ça aide

Assez parlé voici les photos de la bête

Suite....

Les câblages

proviennent de chez Infini model ils sont de 0.09mm, je me suis servi de la boite à rabiot pour agrément les tubes lance torpilles, les crochets sur certaines grues sont au 1/350 et les chaines ne sont pas comprises dans le kit...

Voilà, il a rejoint son emplacement prés du Dupuy de Lôme, 45 années séparent ces deux navires et le double d'échelle, mais c'est pas grave, une coque grise à coté d'une ocre ça le fait quand même....au fait désolé pour les quelques bourdes orthographiques, j'ai relu après-coup et quelques fautes n'ont échappé...  A plus les amis

Bonjour toto34280,

C'est très beau... et très petit ! Bravo

Effectivement il est très beau et très petit aussi.
C’est pas des yeux, que certains ont, mais des loupes !!!

Merci Dvs!
Je te rassure, j'ai des yeux, des lunettes et des loupes!!!!!!!!!!!!!!!!!!

toto34280 a écrit:

Merci Dvs!
Je te rassure, j'ai des yeux, des lunettes et des loupes!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oui, comme moi, mais je ne pourrais pas faire aussi petit.
Tu as une loupe spéciale ?

J'ai ça ( voir photo)  c'est très pratique, par dessus mes lunettes de vue, histoire d'augmenter le grossissement, le pire dans tout ça c'est que si j'ai plus rien sur le nez je ne vois même pas ce que je viens de faire

Bonsoir,
Très très jolie réalisation
Et c’est vrai que la qualité de l’injection a l’air bluffante

Merci Padou.

En ce qui concerne la qualités je n'ai jamais vu équivalent en injecté, qui plus est à cette échelle, seul un kit résine très haut de gamme peut rivaliser...

Vu comme cela il est déjà très beau, mais quand on le voit entre ta main c'est complètement dingue.

Petit par la taille mais grand par la réussite !

Bonjour,
Il est magnifiquement réalisé, bravo... 

Merci Cédric et Dagornson, les matinaux de l'étape

C'est petit certes, mais quand tu l'as dans les mains il parait plus grand qu'il n'est, vu les détails qui le compose!

toto34280 a écrit:

J'ai ça ( voir photo)  c'est très pratique, par dessus mes lunettes de vue, histoire d'augmenter le grossissement, le pire dans tout ça c'est que si j'ai plus rien sur le nez je ne vois même pas ce que je viens de faire.

Oui, ben tu es comme moi et comme beaucoup d’entres nous.
Mais bon, moi c’est dû à l’âge.

J’ai aussi une loupe casque, mais je me demande si une loupe sur pied n’est pas plus pratique ??

Tu as combien de grossissement ??

Et a écrit:

J’ai aussi une loupe casque, mais je me demande si une loupe sur pied n’est pas plus pratique ??

Tu as combien de grossissement ??

Bonjour Didier,
J’ai testé les deux et je préfère largement la loupe casque bien plus pratique

D'accord avec Padou la loupe casque est beaucoup plus pratique, quant aux grossissements il y a au moins une demi douzaine de loupes, tu peux trouver celle qui te conviendra le mieux sachant que tu utilise en général toujours la même, c'est à dire la plus forte.....

Merci Padou35 et Toto34280.

Je vais essayer de trouver un verre/loupe qui grossi 7 ou 8 fois, qui s’adapte à mon casque.

Bonne journée à vous et encore merci.

Sacrée qualité d'injection, comme d'hab avec Flyhawk... Et superbe boulot, notamment sur les aériens, surtout sur un DD au 700e!

Merci Iskor.
Pour les aériens avec du lycra c'est pas trop compliqué, plus simple qu'avec des étirés plastiques je trouve ou des fils traditionnels.
Pour la qualité FH j'ai le Penelope dans les tiroirs, c'est également un grand moment de précision qui s'annonce....

Une bien belle maquette mais c'est trop petit pour moi.