salut à tous,
ma question va être très simple...
on est tous d'accord pour les plans de chez New-maquettes, c'est un peu limité au point de vue exactitude... et pourtant, finalement ayant des originaux en main, il ne sont pas si mal que ça... il manque des infos, mais sinon ils tiennent la route, bien qu'il soit nécessaire de les retoucher un peu parfois.
j'ai les plans des différents ponts en plans et en coupe, mais cela reste limité au niveau du détaillage extérieur (un original, que malheureusement je ne peux pas diffuser comme ça..). cela permet par contre d'avoir les dimensions des différentes passerelles, blocs et superstructures.
Que valent les plans diffusés par RMB, parce qu'il me semble qu'ils présentent eux aussi pas mal d'incohérence avec la réalité..Pourtant ce sont des copies de plans de 1957?. En comparant avec les rares photos d'époque que l'on peut trouver, y'a des choses assez surprenantes..
quand je compare mon original avec les 2 autres, parfois cela colle très bien avec les plans de chez NM et à d'autres moment, ça colle avec les plans de chez RMB.. Bref, aucun plan n'est juste..
A votre avis.. je fais quoi?. un mix des 2 pour coller le lus possible à une probable réalité ?
_________________
Quand les mouettes ont pied, il est trop tard pour virer...
Dans la Marine c'est simple : tu salues tout ce qui bouge... et tout ce qui ne bouge pas, tu le nettoies...