Uss Montrose (1/375 Revell)

Bonjour a tous,

Voici un transport de chaland de débarquement au 1/375 de chez Revell en cours d'achévement. Il me reste les péniches, l'armement, les décals, les haubands et les retouches au niveau de la ligne de flottaison

voici les photos:








FlashBoat

ou alors approche toi mais enlève le zoom...

On dirait une base de liberty-ship non ?

je c'est pas !!! _ je trouve ... quel manque un peu de précision

C'est un moule qui a sensiblement 50 ans ,alors...... et comme dit Yuth , c'était bien une base de liberty-ship , comme pour certains cargos et autres pétroliers

Oui celui la a servi dans le Pacifique a partir de 1944 et aussi en Corée. Ce sont des transport de troupe de la classe Arenac

Pour les photos je vais en reprendre des plus nettes, mais va falloir attendre encore un peu

FlashBoat

bon les appareil photo aussi sont un peu trompeur des fois

Le Montrose, une base de Liberty ??? En êtes-vous certains ?

Il y a trop de différences de dimensions, de performances entre ces 2 classes de bâtiment pour que ce soit le cas. De même, la mission à laquelle ils étaient destinés n'est pas du tout la même.

Je ne sais pas ...

Ce n'est pas plutôt la classe "Haskel" le Montrose ?

ils ont du surement augmenter la taille du batiment, mais au vu de l'aspect général du navire ca ressemble à un Liberty...

Pour gagner du temps ils ont du adapter un design en fonction des taches en gardant certains modules communs.

Cornic a écrit:

Ce n'est pas plutôt la classe "Haskel" le Montrose ?

Non classe "Arenac" mis en service en novembre 1944

FlashBoat a écrit:

Cornic a écrit:

Ce n'est pas plutôt la classe "Haskel" le Montrose ?

Non classe "Arenac" mis en service en novembre 1944

D'où tiens tu ces sources ? (simple curiosité).

Pour moi, le "Montrose" a été mis en service (2 nov. 44) avant "l'Arenac" (8 jan. 5) qui est lui même un "Haskell-Class", le "Haskel" ayant été mis en service en septembre 44.

Ah oui je suis ok pour la date, je viens de creuser un peu plus la question et effectivement c'est un classe Haskel, sa m'aprendra a faire confiance a l'historique sur la boite . . .

Ah ! Je comprends mieux ton insistance sur le sujet ...

J'ai été comme toi à une époque, croyant fermement ce qui était mentionné sur les papiers de la boite. C'est à prendre avec des pincettes, comme beaucoup de sujets d'ailleurs sur Internet.

C'est là l'intérêt de ce forum, de pouvoir partager nos informations afin de les parfaire, sur tous les sujets qui soient.

Effectivement

Je me méfie un peu de wikipédia par contre, étant l'encyclopédie "crée par les internautes" . . .

Et maintenant de la boite de la maquette

Il y a des choses intéressantes dans Wikipédia, et tout comme la boite, il faut savoir analyser l'information pour prendre ce qui est le plus véridique.

Pas toujours facile, je veux bien l'admettre.

et il faut surtout eviter comme la peste les sujets un poil "polémiques"...

vous n'imaginez pas la tonne de betises que j'ai pu trouver dans l'article sur les templiers...

Aaaaaaaah, les Templiers ... vaste sujet sur lequel on pourait tout dire, et surtout n'importe quoi !

Je pense que sur les sujets un peu ... techniques comme sur lesquels nous discutons il n'y a pas trop de risque d'erreur, par contre, comme tu le dit si bien, des sujets comme les templiers, ou l'Atlantide, le Saint Graal et les Chevaliers de la table ronde sont des sources de débilités qui rendent très difficile la recherche de la vérité ...

Ouh là là, j'ai un coup de barre !

Cornic a écrit:

Aaaaaaaah, les Templiers ... vaste sujet sur lequel on pourait tout dire, et surtout n'importe quoi !

Je pense que sur les sujets un peu ... techniques comme sur lesquels nous discutons il n'y a pas trop de risque d'erreur, par contre, comme tu le dit si bien, des sujets comme les templiers, ou l'Atlantide, le Saint Graal et les Chevaliers de la table ronde sont des sources de débilités qui rendent très difficile la recherche de la vérité ...

Ouh là là, j'ai un coup de barre !

et pour les templiers, une sous-bouse comme le da vinci code (beeeeerk) a fait un mal énorme...

Yuth a écrit:

Cornic a écrit:

Aaaaaaaah, les Templiers ... vaste sujet sur lequel on pourait tout dire, et surtout n'importe quoi !

Je pense que sur les sujets un peu ... techniques comme sur lesquels nous discutons il n'y a pas trop de risque d'erreur, par contre, comme tu le dit si bien, des sujets comme les templiers, ou l'Atlantide, le Saint Graal et les Chevaliers de la table ronde sont des sources de débilités qui rendent très difficile la recherche de la vérité ...

Ouh là là, j'ai un coup de barre !

et pour les templiers, une sous-bouse comme le da vinci code (beeeeerk) a fait un mal énorme...

J'l'avais oublié celui-là !!! Et encore, quand tu dit sous-bouse, tu es généreux !

FlashBoat a écrit:

Bonjour a tous,

Voici un transport de chaland de débarquement au 1/375 de chez Revell en cours d'achévement. Il me reste les péniches, l'armement, les décals, les haubands et les retouches au niveau de la ligne de flottaison

voici les photos:



FlashBoat

Hé , FlashSaussettes , c'est quoi la marque de tes chaussettes , et puis elles sont Sympas , on dirait des Petits Bateaux ...

Quel humour Moitrot Alain :

bien dit m'sieur


mais les chaussettes de flashboat sont-elles un sujet polémique ?

je l'ai monté il y a quelque années et c'est une balle maquette malgré son age par contre pour en savoir plus sur vos chers navires us je vous conseil navsource car en plus des photos vous avez les données techniques, le type du navire la base de départ pour les navires transformer comme le montrose

ou a tu vu que le Montrose avait été transformé ???

ici

http://www.navsource.org/archives/10/03/03212.htm

Haskell Class Attack Transport:
<LI>Laid down, 17 June 1944, as a Maritime Commission type (VC2-S-AP5) hull under a Maritime Commission contract at Permanente Metals Corp. Richmond, CA.
<LI>Launched, 13 September 1944
<LI>Acquired by the Navy from the Maritime Commission on loan-charter
Commissioned USS Montrose (APA-212), 2 November 1944,






c'est un type VC2 S APA

c 'est à dire que c'est la coqc du type vc du du maritime commission la lettre s indique le type de propulsion et apa la modification effectuer sur le modele de base